《双城记》自问世以来,深受读者的欢迎,能和《大卫·科波菲尔》相媲美。双城记的“双城”指的是巴黎和伦敦。正直善良的马奈特医生由于告发贵族的恶行而被投入巴士底狱,他的孤女露西被好友洛瑞接到伦敦抚养长大。贵族青年达内憎恨自己家族的罪恶,放弃家族财产到伦敦当了一名法语教师,此间对露西产生了真诚的感情。此时马奈特已经获释,他以宽厚的胸怀欣然同意他们的婚事,然而达内却遭到来自底层、对贵族怀有极大仇恨的德发日夫人的不断陷害。一直爱慕露西的卡顿自愿顶替了达内走上断头台,露西和达内远走高飞。
查尔斯·狄更斯:
英国小说家,出生于海军小职员家庭,10岁时全家被迫迁入负债者监狱,11岁就承担起繁重的家务劳动。曾在皮鞋作坊当学徒,16岁时在律师事务所当缮写员,后担任报社采访记者。他只上过几年学,全靠刻苦自学和艰辛劳动成为知名作家。
他生活在英国由半封建社会向工业资本主义社会的过渡时期。其作品广泛而深刻地描写这时期社会生活的各个方面,鲜明而生动地刻画了各阶层的代表人物形象,并从人道主义出发对各种丑恶的社会现象及其代表人物进行揭露批判,对劳动人民的苦难及其反抗斗争给以同情和支持。但同时他也宣扬以“仁爱”为中心的忍让宽恕和阶级调和思想。对劳动人民的反抗斗争抱行动上支持而道德上否定的矛盾态度。表现了他的现实主义的强大力量和软弱空想。
狄更斯一生共创作了14部长篇小说,许多中、短篇小说和杂文、游记、戏剧、小品。其中最著名的作品是描写劳资矛盾的长篇代表作《艰难时代》(1854)和描写1789年法国革命的另一篇代表作《双城记》(1859)。前者展示了工业资本家对工人的残酷剥削和压迫,描写了工人阶级的团结斗争,并批判了为资本家剥削辩护的自由竞争原则和功利主义学说。后者以法国贵族的荒淫残暴、人民群众的重重苦难和法国大革命的历史威力,来影射当时的英国社会现实,预示这场 “可怕的大火”也将在法国重演。其他作品有《奥列佛·特维斯特》(又译《雾都孤儿》1838)、《老古玩店》(1841),《董贝父子》(1848),《大卫·科波菲尔》(1850)和《远大前程》(1861),等等。
狄更斯是19世纪英国现实主义文学的主要代表。艺术上以妙趣横生的幽默、细致入微的心理分析,以及现实主义描写与浪漫主义气氛的有机结合著称。马克思把他和萨克雷等称誉为英国的“一批杰出的小说家”
查尔斯·狄更斯(Charles Dickens)生于1812年,卒于1870年。《双城记》(A Tale of Two Cities)发表于1859年,是他创作成熟时期的代表作之一。 《双城记》在问世之甫即遭到种种奚落。有传闻说狄更斯在阅读《星期六评论》上对《双城记》的抨击之后,竟然昏迷不醒,卧病数月。...
评分我只想聊聊Carton,他是整部小说我唯一深爱的人物。当然,相信还有很多其他有自虐倾向、自卑情结、柏拉图情结的读者爱他。 狄更斯本人一定也偏爱他,所以对他的描写才费尽心机。《双城记》的人物性格大多比较单纯,从出场那一刻就一目了然:露西是温柔贤良的;曼内特医生是沧...
评分 评分在那个最令人恐惧、堕落、压抑的动荡年代,在两座充满断头台、死囚犯、流血、告密的城市中,人性并没有因此而泯灭。仍有为了爱而宽容一切的人,因为爱而无私奉献的人,更有用生命来诠释爱情的人。 〈双城记〉围绕法国大革命前后莫奈特医生一家、德法热太太、艾弗雷蒙德三个家庭...
这本厚重的书,拿到手里就有一种沉甸甸的历史感,装帧设计本身就带着一种古典的韵味,仿佛在预示着即将展开的宏大叙事。初读时,我被那种略显繁复的古典叙事风格稍微阻滞了一下,那些细腻入微的社会场景描绘,那种对十八世纪末法国社会矛盾的冷静剖析,就像一幅徐徐展开的油画,细节丰富到让人目不暇接。作者的笔触极其老练,他似乎对人性的幽暗与光辉都有着深刻的洞察力,笔下的人物并非简单的黑白分明,即便是看似邪恶的角色,也能从中窥见其命运的悲剧性根源。故事的开篇总是带着一种宿命般的压抑,那种即将到来的风暴前的宁静,让人屏息凝神。我尤其欣赏作者对于时代背景的营造,那种贵族阶层的奢靡与底层民众的苦难,形成了令人心悸的对照,为后续的革命爆发蓄积了强大的情感张力。阅读过程中,我时常需要放慢脚步,去品味那些充满哲理和隐喻的段落,感受那股从字里行间渗透出来的、对人类生存状态的深刻反思。整本书的节奏把握得极好,在平静的叙述中暗流涌动,总有那么一两个关键事件,会猛地将读者的心绪推向高潮。
评分读完之后,脑海中挥之不去的是那种强烈的对比和错位感,仿佛经历了一场横跨了时间和空间的奇特旅程。叙事手法上,这本书展现出一种令人惊叹的交织艺术,两条看似平行的生命轨迹,却在命运的巨大齿轮下紧密啮合,这种精巧的结构设计,无疑是大师级的功力。我常常为作者在叙事中展现出的那种宏观视角所折服,他不仅仅是在讲述一个关于爱与牺牲的故事,更是在描绘一个时代如何被自身的矛盾所吞噬和重塑。书中对“复仇”这一主题的处理尤其到位,它既是推动情节发展的核心动力,也是一种自我毁灭的陷阱。那些关于身份错认、牺牲与救赎的情节,被刻画得既具有戏剧张力,又贴合人物的内在逻辑,让人在为角色的命运揪心时,又能从更深层次理解人性的复杂性。这本书的语言富有音乐性,即便是翻译过来,那种独特的节奏感和韵律感依然能被捕捉到,读起来有一种独特的享受,仿佛在聆听一首悠长而庄重的交响乐,时而激昂,时而哀婉。
评分这本书最让我震撼的,是它对“革命”这一主题的复杂描绘。它没有将革命简单浪漫化,反而以一种近乎残酷的真实,揭示了理想主义在现实面前可能产生的异化。那些参与革命的人们,他们的激情、他们的恐惧、他们最终为之付出的代价,都被刻画得淋漓尽致,让人不禁反思,真正的变革究竟意味着什么。我被其中某几个次要人物的命运深深触动,他们的存在,虽然篇幅不多,却像一面面镜子,折射出大时代下个体命运的脆弱与坚韧。特别是关于“牺牲”那几段描写,那种近乎宗教式的殉道精神,与接踵而至的暴力与混乱形成了鲜明的对照,引发了我对道德选择的深度思考。这本书的耐读性极高,每次重读都会有新的发现,那些看似随意的细节,回过头来看,都是为最终的悲剧结局埋下的精妙伏笔。它展现的不仅是历史事件,更是人类精神在极端压力下的挣扎与升华,那种对生命意义的追问,经久不衰。
评分从文学技法的角度来看,这本书堪称教科书级别。作者对场景的渲染能力简直出神入化,你几乎可以闻到十八世纪伦敦雾都的湿冷空气,感受到法国乡村的贫瘠和巴黎街头的躁动。叙事视角的切换自然流畅,时而拉远景,展示时代的洪流,时而聚焦特写,捕捉人物内心的细微波动。我特别喜欢其中运用到的那种“命运交织”的叙事线索,几条看似毫不相关的线索,经过作者的巧妙编织,最终汇聚成一个强大而不可逆转的结局。这种精密的结构设计,让人不得不佩服作者的耐心和掌控力。书中对“爱”的刻画也极其动人,它不是那种肤浅的浪漫,而是在困境和死亡阴影下的坚守与奉献,这种情感力量,是能够穿越时空、直击人心的。读完合上书本时,留下的不仅是故事的余韵,更是一种对文学形式本身所能达到的深度和广度的敬畏。
评分这是一部充满史诗感的作品,但它的魅力并不在于场面有多宏大,而在于它如何将宏大的历史背景,融入到几个具体而鲜活的个体命运之中。书中对人性中“二元对立”的探讨非常深刻——光明与黑暗、理智与狂热、新生与毁灭。作者似乎在用一种冷静的、近乎纪录片的笔触,记录着人类文明在剧烈转型期所经历的阵痛。我个人尤其关注书中对于“承诺”和“责任”的探讨,角色们因为早年的某个誓言或决定,如何被命运推向不可逃脱的境地,那种宿命感极强,却又充满了人性的挣扎与抗争。阅读过程中,我仿佛置身于那个动荡不安的时代,亲身感受着恐惧与希望的交替拉扯。这本书的节奏感把握得非常微妙,它会用大量的篇幅去铺陈日常生活的细节,让人沉浸其中,但总会在不经意间抛出一个重磅炸弹,瞬间改变一切。它给予读者的,是一种经历过历史洪流洗礼后的苍凉与深刻,绝对是值得反复品味的文学经典。
评分在2020的霍乱里读,感受颇深。当上层一片混乱,腐败,骄奢淫逸,受苦的是无辜百姓;当人们以自由的名义复仇,杀红了眼,扭曲了人性,受苦的仍是无辜百姓。某些革命的本质是复仇,当复仇演变成屠杀时,就不会顾及无辜,只会粗糙地把人分堆归类,哪一类该死就赶尽杀绝,不会考虑是否有无辜者。这类复仇者显著的代表就是德日发太太。而马奈特医生则是最为理性的人,他遭受几十年的无辜迫害,本应成为另一个复仇者,但他选择了理性对待个体,用爱解决问题,即使女儿嫁给仇人后代,也站在爱的一边。卡顿在结尾成了全书的高光角色,他用生命守护爱,用牺牲自己成全女神的爱情。这样的人是至善者,社会有这样的人,应该感激和保护,如果没有,不要强行塑造。
评分2018#37 狄更斯对法国大革命和杀人机器的残忍描绘得细致入微,让人毛骨悚然,推翻旧制度建立起的新制度真的“自由,平等,博爱”吗?
评分从来没有人爱过我,喜欢过我,感激过我,尊敬过我;我从来没有在任何人心中 占过一席之地;我从没做过值得别人记住的好事。
评分法国大革命的断头台是善恶幻化成的无情巨兽,吞噬着所有人,无论好坏。我们的无知成了偏激,我们自以为是的智慧也成了偏激,但是秉持着真正的善念世界也将会同一无趣,倒也是落了个虚无,虚无之后只能是实干,才好让我们在这纷乱的世上得以苟活。
评分自由啊,多少罪恶是假你的名字干出来的!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有