“气”与抗争政治 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

应星

社会科学文献出版社

2016-10-10

312

128.00元

精装

社科文献学术文库·社会政法研究系列

9787509793770

图书标签: 社会学社会运动应星群体事件气中国农村计划政治

喜欢 “气”与抗争政治的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-02-16

“气”与抗争政治 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

“气”与抗争政治 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

1990年代以后，维护社会稳定问题已经成为中国社会转型中的一个中心性问题，《“气”与抗争政治》通过几个案例的深入比较分析，以中国文化中“气”这个概念为视角，研究了中国乡村农民群体抗争行动的目标、动力和机制所发生的变化，分析了各级政府在维稳技术和策略上的转变，并探讨了这些变化所带来的复杂的社会和政治后果。作者试图以此来克服学界在抗争政治研究中理性与情感、权利与道义之间的对立，克服在中国农村研究中存在的移植派与乡土派的对立，从而推进抗争政治理论和乡村社会的研究。

作者认为，社会稳定与政治稳定并不是一个概念。中国目前社会矛盾虽然突出，但政治仍保持稳定。为了真正实现社会和谐稳定，必须消除“不稳定幻象”，形成关于社会稳定的新思维；缓解维稳工作的压力，形成宽松和理性的问题解决氛围；破除僵硬的维稳机制，形成以利益均衡机制为主导的社会矛盾化解新模式。

本书通过几个案例的比较研究，以中国文化中“气”这个概念为视角，研究了中国乡村农民抗争政治的目标、动力和机制所发生的变化，分析了各级政府在维稳技术和策略上的变化，并探讨了这些变化所带来的复杂的社会和政治后果。作者试图以此来克服学界在抗争政治研究中理性与情感、权利与道义之间的对立，克服在中国农村研究中存在的移植派与乡土派的对立，从而推进抗争政治理论和乡村社会的研究。

“气”与抗争政治下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

应星，1968年生于重庆市。厦门大学哲学学士、北京大学社会学硕士、中国社会科学院社会学博士。现为中国政法大学社会学院教授、院长，博士生导师。研究领域为历史社会学、政治社会学、法律社会学、教育社会史等。著有：《大河移民上访的故事》(专著)，（简体版：三联书店，2001；繁体版：(香港)文化中国出版社，2010）、《村庄审判史中的道德与政治》(专著)，（知识产权出版社，2009）、《"气"与抗争政治》(专著)，（社会科学文献出版社，2011）、《农户、集体与国家》，（中国社会科学出版社，2014）、《从科场的终结到学府的分岔》，（三联书店，即将出版）。

图书目录

“气”与抗争政治 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

没有所谓的“偏差”，四平八稳，就无以有力推进政治运动；而没有“纠偏”，则可能让运动失控，使政权失信为何中国底层人民热衷于走上访而不是通过法律途径？因为关系网因为他们认为越级上访会没有联系而更公正。这真是悖论。法律竟然比不上政治。扬人治抑法治，甚至造成司法干预。罔顾程序正义，强化长官意志。信访功能错位，司法机关权威无法令人信服。这就是现今的社会而基层政府面对群体敏感事件。只会一味的高压手段，让事情得不到缓和，反而加剧事态，

评分☆☆☆☆☆

本书在案例的调查和分析方面做得非常到位，然而书中理论建构和分析部分的内容过多，且过于生搬硬套；作者为了凸显学术主体性，采用了“气”这个极具中国传统文化内涵的概念来解释乡村抗争政治，然而他对于这一概念的阐述却又是完全西化的，多少有些不伦不类，修辞意义大于实际意义。

评分☆☆☆☆☆

缺少深度访谈，通篇的中层理论统领，不上不下，甚是尴尬，而且“气”这一概念好像根本没办法作为全书的理论支撑啊，没办法和实践融为一体，修饰性太强，全文读下来更像是作者粗糙匆忙的写作思路。实际内容抵不上作者的雄心。

评分☆☆☆☆☆

1.西方的权利视角与中国农民的抗争政治不太具有亲和性，于是应星老师引入“气”这一概念，希望做出本土化的解读，可惜田野材料的呈现较为碎片化，论述总显得单薄。忍不住和吴飞《浮生取义》做对比，一个个鲜活的故事呈现出来诸如“过日子”“争口气”这样的中国人独特的情理逻辑，令人折服，相比之下《气》就显得有点隔靴搔痒了。 2.对基层政府之困境的论述倒是让我很是感慨，上有上级的维稳目标，下有民众的利益诉求，夹在二者中间的地方政府往往陷入“打压-反弹”的恶性循环中。在访谈基层治理部门的时候我也曾感觉到他们的这种“无奈”：小心翼翼地避免冲突发生，但又无力去疏导问题积聚起的怨气。 3.管理者往往陷入“静态稳定”的误区，这个道理放在我校也同样适用。可控范围内的冲突+合理的排气阀制度，才是长远之计啊

评分☆☆☆☆☆

案例和理论结合的还是不错的，主要是“气”这个词本身就具有中国特色，应星老师今年从政法去了清华，期待在未来的学术讲座上见到应星老师