海错的“错”,是种类繁多、错杂的意思。
清代画家兼生物爱好者聂璜绘制的《海错图》,共描绘了300多种生物,几乎涵盖无脊椎动物门和脊索动物门的大部分主要类群,还记载了不少海滨植物,是一本颇具现代博物学风格的奇书。
但时代所限,书中也有很多不靠谱之处,比如有些动物聂璜未曾亲见,仅根据别人描述绘制的外形,就会有很大失真。关于生物习性的记载,也是真假混杂。
正因如此,当我开始用今天生物学的角度,对《海错图》中的生物进行分析考证,从他的文字和画作中发现蛛丝马迹,辨别真伪,一步一步推理分析后,鉴定出画中生物的真身——这就像在破案一样,非常过瘾。
在这期间,我还去了辽宁、福建、广东、广西、天津及日本、泰国等地搜集素材、实地考证……到今天一年半多了,不知不觉也写了30篇文章。“破译”还将继续,先集为一本《海错图笔记》,大家看着玩儿。
在本书中,我采用了中国传统本草书的分类法,把书中生物归为“介部、鳞部、虫部、禽部”4类,以展示古人是怎样给生物分类的。有海洋生物的科普,有故纸堆里的考据,有中国人和大海之间的逸事,也有一些我个人的絮叨。说白了,就是我读《海错图》时做的30篇笔记。如果你看完后,觉得这是一本有意思、有意义的书,那我就很高兴了。
——张辰亮
张辰亮
专注科学传播的“博物君”,550万+粉丝心中的“什么都知道”。
昆虫学硕士,《博物》杂志编辑、官方微博账号运营者,科普作者,为各大媒体撰写过百余篇科普文章。
擅长用幽默的文字为网友鉴定物种,热衷园艺手作,尤其喜欢使用灵魂画作为粉丝答疑解惑。
这本科普类型的著作,在当下的书籍市场上并不多见,原因主要是,它联系古今,用现代科学的方式去阐释前人在探索求知路上的努力。 怎么理解呢? 它以清代画家兼生物爱好者聂璜绘制的《海错图》为参照本,采用传统本草书的分类法把书中生物划归为“介部、鳞部、虫部、禽部”,以...
评分 评分“网红”博物君 “博物君解答不了的问题:1.药材。2.内外科疾病。3.猫狗的品种。4.除市场蘑菇以外的蘑菇。5.云南市场的蘑菇。6.小于10个像素的虫子。7.看蛋鉴定是哪种鸟下的。8.看包鉴定是哪种虫子咬的。9.干炸、酱油水、清蒸、侉炖、水煮、松鼠过的鱼。10.小时候见过的怪兽。1...
评分《海错图》作为故宫比较有名的一本集子(我感觉就是画册),在我心里的定位是类似《山海经》的,不知道为什么,中国人好像一直就比较浪漫,博物这种需要严谨科学态度对待的学科,常常会有一些很玄幻的片段参杂其中,让后人只能抱着看玄幻小说的心态去读这些书。插一句,我连看...
评分???? 分为好吃 被吃光了 野生的吃光了养殖的不好吃这么几种
评分还给标了拼音,真是有认真在做科普了。写海错图这个聂璜在玉亮的现代解读里面真是又憨又馋,不过玉亮看上去比他还憨还馋,可可爱爱
评分排版奇烂,配图质量差到没边儿,讲到带鱼,配图就真的是拿数码儿相机拍的一盘儿带鱼段儿……里面讲虫类时,大幅的蜘蛛、土鳖、蛇的数码相机照片,敏感请绕道。总之这本书在审美方面完全是崩的,有几处写得极low(比如海夫人那段),别被封面装帧骗了,打开就后悔。
评分2017年已读005。想收图集,一搜吓尿了,忍住。诸多生物八卦中,唯海兔深得我心,一想到“人体蜈蚣式海兔趴”的景象,很邪典。
评分【2017.51】好玩有趣,每看到一处插图小九月就说我们吃过的,口味略重
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有