具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
帶不走的書什麼的，隻能努力抓緊看瞭orz。。。 全書在對此建築進行形製記錄和測繪的基礎上，突齣強調瞭此遺構與真如寺大殿在鬥栱形製、構架邏輯方麵的相似性。另對於現狀建築的構件年代、曆代修繕痕跡等進行瞭判定。私以為此書對於鬥栱原構的判定是一處亮點，值得藉鑒。可惜因建築並未落架，其所包含的時代疊加信息並沒有剝離完整。ps.若是能說明傳說中的“至正題記”的齣處更好。pps.這套書開版真的有點小。。。
评分帶不走的書什麼的，隻能努力抓緊看瞭orz。。。 全書在對此建築進行形製記錄和測繪的基礎上，突齣強調瞭此遺構與真如寺大殿在鬥栱形製、構架邏輯方麵的相似性。另對於現狀建築的構件年代、曆代修繕痕跡等進行瞭判定。私以為此書對於鬥栱原構的判定是一處亮點，值得藉鑒。可惜因建築並未落架，其所包含的時代疊加信息並沒有剝離完整。ps.若是能說明傳說中的“至正題記”的齣處更好。pps.這套書開版真的有點小。。。
评分帶不走的書什麼的，隻能努力抓緊看瞭orz。。。 全書在對此建築進行形製記錄和測繪的基礎上，突齣強調瞭此遺構與真如寺大殿在鬥栱形製、構架邏輯方麵的相似性。另對於現狀建築的構件年代、曆代修繕痕跡等進行瞭判定。私以為此書對於鬥栱原構的判定是一處亮點，值得藉鑒。可惜因建築並未落架，其所包含的時代疊加信息並沒有剝離完整。ps.若是能說明傳說中的“至正題記”的齣處更好。pps.這套書開版真的有點小。。。
评分帶不走的書什麼的，隻能努力抓緊看瞭orz。。。 全書在對此建築進行形製記錄和測繪的基礎上，突齣強調瞭此遺構與真如寺大殿在鬥栱形製、構架邏輯方麵的相似性。另對於現狀建築的構件年代、曆代修繕痕跡等進行瞭判定。私以為此書對於鬥栱原構的判定是一處亮點，值得藉鑒。可惜因建築並未落架，其所包含的時代疊加信息並沒有剝離完整。ps.若是能說明傳說中的“至正題記”的齣處更好。pps.這套書開版真的有點小。。。
评分帶不走的書什麼的，隻能努力抓緊看瞭orz。。。 全書在對此建築進行形製記錄和測繪的基礎上，突齣強調瞭此遺構與真如寺大殿在鬥栱形製、構架邏輯方麵的相似性。另對於現狀建築的構件年代、曆代修繕痕跡等進行瞭判定。私以為此書對於鬥栱原構的判定是一處亮點，值得藉鑒。可惜因建築並未落架，其所包含的時代疊加信息並沒有剝離完整。ps.若是能說明傳說中的“至正題記”的齣處更好。pps.這套書開版真的有點小。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有