具体描述
证券市场在改善企业的治理结构方面也具有重要的作用。证券市场股票的公开交易能够有效地反映企业的信息，使所有者将经营者的报酬与股票价格挂钩成为可能。而将股票在股市上的表现与经营者的报酬挂钩有助于将经营者的利益与所有者的利益联系在一起，从而达到改善法人治理的效果。同样，在发达的证券市场上，实行并购相对容易。这样，经营不善的企业易被并购，而并购的结果往往是被并购企业的经营阶层被解雇。因此，发达的证券市场通过便利对经营不善的企业实行并购来为改善法人治理和惩罚不良经营者提供良机。并购的威胁有助于将经营者的动力与所有者的动力结合起来改善企业经营，促进企业发展。
发展至今，美国联邦证券法体系主要由以下立法组成：《1933年证券法》、《1934年证券交易法》、《1935年公共事业控股公司法》、《1939年信托契约法》、《1940年投资公司法》、《1940年投资顾问法》、《1970年证券投资者保护法》、《2002年公众公司会计改革与投资者保护法》等。此外，美国联邦各级法院的判例和美国证券交易委员会制定的规则也构成美国联邦证券法律体系的重要组成部分。
经过多年的发展，美国证券法日臻完善，对世界许多国家证券法的影响极大，是许多国家证券法的蓝本。美国证券法由于比较好地反映了证券市场的法则，适应了证券市场健康发展的需要，因此，对我国也极具重要的参考和借鉴价值。我国证券市场长期存在的严重问题，从根本上说，是对证券市场理念和证券法的本质及任务的认识存在严重误区。此外，我国已有不少企业在美国上市，而且还有越来越多的企业将要在美国上市，这就需要我们了解美国证券法的制度。从目前看，我国有不少企业在美国上市后不久，即遭到诉讼，影响到我国企业在美国证券市场的形象。
研究和掌握美国证券法需要有一个好的翻译文本，这也正是我们多年来所欠缺和需要的。张路博士长期从事证券法领域的研究和实践，既具有深厚的理论功底，又具有丰富的实践经验，其严谨求实的作风和对美国证券法的深厚造诣保证了对美国证券法的翻译质量。综观译稿，翻译相当精当，恰当地反映了美国证券法的要旨，实属难能可贵。尤其是，在我的建议下，张路博士将萨班斯法也翻译了过来，使该法包括广为关注的404条款等得以以中文的形式展现在世人面前。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《美国1934年证券交易法》这个书名，本身就带着一种历史的厚重感和法律的严谨性。我一直对现代金融体系的建立过程充满好奇，尤其是那些塑造了我们今天所看到的市场的关键法律。1934年，正值美国经历大萧条的阵痛之后，我想象着当时的立法者们，面对着一个百孔千疮的金融市场，是怀揣着怎样的决心和智慧，来起草这样一部具有里程碑意义的法案。我尤其关注法案中关于“市场操纵”的规定。在那个投机盛行的年代，各种不法行为可能层出不穷，严重损害了市场的公平性。这部法案是如何界定和打击这些操纵行为的？它是否建立了一套有效的机制，来监测和惩罚那些试图扰乱市场秩序的个人或机构？我希望书中能够深入剖析这些条款背后的逻辑，以及它们在当时的社会经济环境中是如何发挥作用的。这本书，对我来说，不仅仅是一本法律文本的解读，更是一次对美国金融监管演进历史的深度回溯。
评分《美国1934年证券交易法》这本书，我拿到手的时候，就被它沉甸甸的质感和那股扑面而来的历史气息所吸引。我一直对金融监管的历史演变充满了好奇，尤其是美国这个经济巨头的崛起过程中，那些关键的法律文件扮演了怎样的角色。这本书的标题就直接点明了核心，1934年，这正值经济大萧条之后的关键时期，我想象着当时的情景，华尔街的崩盘，市场的混乱，以及人们对资本运作的深深忧虑。我迫不及待地想知道，这部法案究竟是如何在那个动荡的年代孕育而生的，它解决了哪些燃眉之急，又为后来的资本市场奠定了怎样的基石？我尤其关注那些立法者的智慧，他们在面对前所未有的挑战时，是如何权衡各方利益，又是如何构思出如此宏大的监管框架的。这本书应该不仅仅是一份法律文本的解读，更是一次穿越时空的对话，让我能够窥见那个时代的政治、经济和社会思潮，理解法律的生命力是如何在现实的土壤中生根发芽，并最终改变一个国家的命运。我期待着书中能够详细阐述法案的每一个条款，解释它们在当时的背景下意味着什么，以及它们对整个美国金融体系产生了怎样的深远影响。
评分手捧《美国1934年证券交易法》，我感觉自己仿佛握住了历史的一角。在阅读之前，我脑海中勾勒出的画面是，一群充满智慧的政治家和经济学家，在经历了1929年的股市崩盘之后，是如何集思广益，试图为这个摇摇欲坠的资本市场筑起一道坚固的堤坝。这部法案，在我看来，必然是那个时代对金融市场的一次深刻反思和大胆的重塑。我特别好奇的是，法案中关于证券交易所的监管部分。在那个信息传输尚未如此发达的年代，交易所的运作本身就充满了各种不确定性。这部法案是如何规范这些重要的交易场所，确保其公平、透明和高效地运行的？它是否建立了一套有效的监督机制，来防止内幕交易和市场操纵的发生？我期待着书中能够生动地描绘出当时的立法场景，让读者能够感受到那种紧迫感和责任感。同时，我也对法案中关于上市公司信息披露的要求感到好奇。在那个信息披露相对滞后的时期，如何迫使上市公司向公众提供真实、准确、完整的信息，是保护投资者最关键的一环。这本书，无疑为我提供了一个深入了解美国金融市场发展脉络的绝佳视角。
评分《美国1934年证券交易法》，这个书名本身就带着一种庄重感和历史厚度。我一直对金融史，尤其是监管史非常感兴趣，而1934年的美国，正处于一个关键的转折点。我想象着，经历了1929年的大萧条，人们对资本市场的信任跌到了谷底。在这部法案出现之前，市场可能充斥着各种不公平的现象，投机盛行，信息不对称导致普通投资者损失惨重。所以，我非常期待这本书能够详细阐释这部法案是如何应对这些问题的。它是否建立了一个全新的监管机构，来监督证券市场的活动？它是否对上市公司的信息披露提出了更严格的要求？它是否对内幕交易和市场操纵行为进行了明确的界定和严厉的惩罚？我希望书中能够深入浅出地解释这些法律条文的含义，以及它们在当时的社会经济背景下所产生的实际影响。这本书，对我来说，不仅仅是一部法律文献的解读，更是一次对美国金融体系演进过程的探索，它将帮助我理解，为什么今天的美国金融市场会是这个样子，以及这部法案在其中扮演了怎样的关键角色。
评分当我拿到《美国1934年证券交易法》这本书的时候，我的第一反应是，这一定是一部极具历史意义的文献。我在想，在那个大萧条的余波尚未完全消散的年代，美国政府是如何在混乱的市场中找寻秩序，并试图建立一套行之有效的证券市场监管体系的。这部法案，在我看来，绝对是那个时代的产物，它承载着对过去的深刻反思，也孕育着对未来的美好期许。我尤其好奇的是，法案是如何定义和监管“证券交易”这个概念的。在当时，可能有很多模糊的地带，存在着各种各样的风险。这部法案是否为这些交易划定了清晰的界限，并提供了相应的规则来确保其合规性？同时，我对法案中关于信息披露的规定也充满了期待。在那个信息传播远不如今日发达的时代，如何保证投资者能够获得及时、准确的市场信息，避免信息不对称带来的不公，一定是立法者们重点关注的问题。这本书，无疑为我提供了一个深入理解美国金融监管历史的绝佳窗口。
评分当我拿起《美国1934年证券交易法》这本书时，我的思绪瞬间被拉回到那个充满变革的年代。我在想，在经历了1929年的股市崩盘之后，美国社会对资本市场的信任跌到了冰点。这部法案的诞生，一定是对那种混乱、无序的市场状况的一次强有力回应。我尤其对法案中关于“证券”本身的定义和监管感兴趣。在那个时代，可能对各种金融工具的界定还不那么清晰，存在着很多监管的灰色地带。这部法案是如何试图明确这些概念，并对各种类型的证券交易进行规范的？我非常期待书中能够详细解释，当时的立法者们是如何在混乱的市场中，为各种证券交易行为划定红线，防止市场被滥用。此外，我对法案中关于信息披露的要求也充满了好奇。在那个信息不对称的问题尤为突出的时期，如何确保上市公司向公众提供真实、准确、完整的信息，是保护投资者最关键的一环。这本书，对我而言，是理解美国金融监管历史的一把钥匙。
评分《美国1934年证券交易法》这本书，在我手中沉甸甸的，仿佛承载着一段厚重的历史。我在脑海中构想，在1929年那场席卷全球的经济危机之后，美国社会对金融市场的信任遭遇了前所未有的打击。这部法案的出现，无疑是政府试图重建秩序、重塑信心的关键一步。我尤其对法案中涉及的“交易”环节感到好奇。在那个时代，证券交易的机制可能远不如今天这般成熟和规范。这部法案是如何对交易所、经纪商等市场参与者进行监管，以防止潜在的风险和欺诈行为？我希望能从书中了解到，当时的立法者们是如何通过具体的法律条文，来为证券交易的各个环节设定规则，确保市场的公平性和效率。同时，我也对法案关于信息披露的要求产生了浓厚的兴趣。在那个信息传播相对缓慢的时期，如何确保上市公司能够真实、完整地披露其财务状况和经营信息，是保护投资者最根本的保障。这本书，对我而言，将是一次对美国金融监管基石的深度探索。
评分《美国1934年证券交易法》这本书，在我手中，仿佛是一扇通往历史深处的窗户。我一直对金融市场的演变轨迹颇感兴趣，而1934年，无疑是美国金融史上的一个关键节点。我在想，在经历了1929年的经济危机之后，社会对资本市场的信任降到了最低点。这部法案的出现，必是对那种混乱、无序的市场状态的一次深刻反思和大胆的改革。我尤其对法案中关于“交易所”的监管部分感到好奇。在那个时代，交易所是资本市场的核心枢纽，其运作的公平性和透明性直接关系到整个市场的健康。这部法案是如何规范交易所的行为，防止内幕交易和市场操纵的？它是否建立了一套有效的监管体系，来监督这些重要的金融基础设施？我希望书中能够生动地描绘出当时的立法背景，让读者能够理解这部法案的出现是多么的必要和及时。同时，我也对法案中关于“投资者保护”的具体措施充满了期待。这本书，将为我揭示美国现代金融监管体系是如何一步步建立起来的。
评分当我翻开《美国1934年证券交易法》的扉页，一种强烈的求知欲瞬间被点燃。我一直认为，理解一个国家的金融体系，就必须深入其法律的根基。而1934年的这部法案，无疑是美国现代证券监管体系的奠基石之一。我在想，它是否像一个精密的齿轮，咬合着之前1933年法案的某些部分，共同构建起一个更加完善的金融市场运行机制？我尤其对它在信息披露、反欺诈以及市场操纵等方面的具体规定感兴趣。在那个信息不对称极为严重的时代，普通投资者如何才能获得公平的信息，避免被别有用心的人所欺骗？这部法案又设计了怎样的机制来惩治那些破坏市场公平的行径？我希望书中能够深入剖析法案的每一个字，不仅仅是解释条文本身，更要揭示这些条文背后所蕴含的立法精神和价值取向。我想了解，那些起草者们是如何在混乱的市场秩序中，寻求一种平衡，既要保护投资者，又要确保市场的活力，防止过度监管扼杀创新。这本书无疑为我打开了一扇了解美国金融监管历史的大门，我迫不及待地想知道，这部看似冰冷的法律条文，是如何在现实的商业世界中发挥作用，并塑造了今天我们所看到的金融格局。
评分当我拿到《美国1934年证券交易法》这本书时，我的脑海中立即浮现出那个经济动荡的年代。我在想，经历了一九二九年的股市崩盘，美国的金融市场一定是急需一场深刻的变革。这部法案，在我看来，就是那场变革的核心。我尤其对法案中关于“公开披露”的要求充满了期待。在那个信息传递相对滞后的时期，普通投资者往往处于信息劣势，容易受到欺骗。这部法案是如何要求上市公司向公众披露其财务状况、经营情况以及重大事项的？它是否建立了一套强制性的披露制度，以确保市场信息的透明度？我希望书中能够详细阐述这些规定，并分析它们对当时及后世的资本市场产生了怎样的影响。此外，我对法案中关于“欺诈”的界定和惩处机制也深感兴趣。在那个充满投机和不确定性的时代，如何有效遏制欺诈行为，保护投资者的合法权益，一定是立法者们面临的巨大挑战。这本书，对我而言，将是一次深入了解美国金融监管体系起源的绝佳机会。
评分需认真看的美国证券法法条，也许能依靠它精进些法律英语呢。美国在法律设置上绝属世界前列，法条语言描述精准且法律逻辑十分自洽。
评分需认真看的美国证券法法条，也许能依靠它精进些法律英语呢。美国在法律设置上绝属世界前列，法条语言描述精准且法律逻辑十分自洽。
评分需认真看的美国证券法法条，也许能依靠它精进些法律英语呢。美国在法律设置上绝属世界前列，法条语言描述精准且法律逻辑十分自洽。
评分需认真看的美国证券法法条，也许能依靠它精进些法律英语呢。美国在法律设置上绝属世界前列，法条语言描述精准且法律逻辑十分自洽。
评分需认真看的美国证券法法条，也许能依靠它精进些法律英语呢。美国在法律设置上绝属世界前列，法条语言描述精准且法律逻辑十分自洽。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有