European Revolutions, 1492 - 1992 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Charles Tilly

出品人:

页数:284

译者:

出版时间:1996-1-9

价格:USD 65.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780631199038

丛书系列:

图书标签:

• 革命
• 社会学
• 欧洲史
• 社会运动
• 蒂利
• 政治
• 历史
• 社会科学
• European history
• Revolution
• 15th century
• 16th century
• 17th century
• 18th century
• 19th century
• 20th century
• History of ideas
• Social change

好的，这是一本关于欧洲历史的图书简介，涵盖了1492年至1992年之间的重大事件，但请注意，此简介中不包含您提到的那本特定书籍《European Revolutions, 1492 - 1992》的内容。 --- 书名：熔炉与遗产：1492-1992年欧洲的权力、转型与冲突 内容简介 本书是一部宏大的历史叙事，深入剖析了自15世纪末文艺复兴的曙光到20世纪末冷战终结这一关键五百年间，欧洲大陆所经历的深刻的结构性变革、意识形态的激烈碰撞以及全球影响力的兴衰沉浮。我们不再仅仅关注单一国家或特定的革命事件，而是将欧洲视为一个相互关联的有机整体，探讨那些塑造了现代世界的共同动力与张力。 第一部分：新世界的开启与信仰的重塑（1492-1648） 时间轴始于一个转折点——1492年，一个标志着欧洲视野向外拓展的年份。本书首先考察了地理大发现如何彻底改变了欧洲的经济地理和世界观。我们探讨了殖民扩张初期的资本积累过程，以及它如何反过来刺激了本土的商业革命和早期资本主义的萌芽。 同步发生的是宗教改革的剧变。马丁·路德和加尔文等人的思想如何撕裂了中世纪统一的基督教世界？我们细致分析了路德宗、加尔文宗和再洗礼派在不同地区的传播策略和政治后果，以及天主教为应对挑战所发起的反宗教改革运动。这些信仰的冲突并非仅仅是神学辩论，它们迅速演化为深刻的社会动员和残酷的宗教战争，从法国的胡格诺战争到三十年战争的毁灭性后果。威斯特伐利亚体系的建立，标志着主权国家概念在欧洲大陆上的确立，为接下来的国际关系奠定了基础。 第二部分：绝对主义的崛起与启蒙的曙光（1648-1789） 在三十年战争的废墟之上，中央集权的君主制（绝对主义）成为西欧和中欧的主流政治模式。本书详述了路易十四治下的法国如何成为欧洲的典范，探究了其官僚体系的构建、财政制度的改革以及宫廷文化的塑造。同时，我们也比较了英国在光荣革命后所建立的君主立宪制的独特发展路径，分析了议会在权力制衡中的作用。 思想领域，科学革命的浪潮——从牛顿的物理学到莱布尼茨的哲学——极大地提升了理性在认识世界中的地位。这种理性精神渗透进了启蒙运动。我们审视了洛克、伏尔泰、卢梭和康德等思想家如何挑战传统权威，倡导天赋人权、社会契约和三权分立的理念。这些“沙龙里的思想”如何潜移默化地侵蚀了旧制度（Ancien Régime）的合法性基础，为即将到来的政治风暴积蓄了能量。 第三部分：旧制度的终结与帝国的扩张（1789-1870） 法国大革命是本书叙事中的一个核心断裂点。我们不仅重述了巴士底狱的陷落和雅各宾专政的恐怖统治，更着重分析了革命思想——自由、平等、博爱——如何扩散到欧洲各地，激发了长期的政治动荡和新的政治光谱的形成。 拿破仑战争是革命理念的军事投射。本书分析了拿破仑如何通过其军事天才和行政改革，在欧洲范围内传播了法律平等和民族主义的火种，同时也引发了被征服民族的抵抗意识。维也纳会议试图恢复“旧秩序”的努力，最终被无法遏制的民族觉醒运动所瓦解。19世纪上半叶，欧洲经历了工业革命的深入影响，技术进步与城市化的急剧扩张如何重塑了阶级结构、工作伦理和社会不平等问题，成为新的社会矛盾焦点。1848年的“人民之春”，正是这种民族诉求与自由主义愿望在全欧洲范围内的集中爆发。 第四部分：帝国主义、民族国家与意识形态的决战（1870-1945） 1871年德意志的统一，标志着欧洲权力平衡的根本性转移。本书聚焦于俾斯麦的外交手腕、欧洲列强间复杂的联盟体系，以及这种动态如何导致了军备竞赛和不稳定的和平。 工业化和全球竞争催生了新的帝国主义浪潮。我们考察了欧洲列强对非洲和亚洲的瓜分，分析了经济驱动力、种族优越论和地缘政治竞争在其中的作用。与此同时，新的意识形态——马克思主义、无政府主义、极右翼民族主义——在工人阶级和知识分子中激起了广泛的回响，社会民主党成为一股不可忽视的政治力量。 1914年爆发的第一次世界大战，是欧洲体系自我毁灭的顶点。本书详细探讨了战前的僵局、战壕战的残酷，以及战争对欧洲社会、经济和心理造成的不可逆转的创伤。战后的凡尔赛体系建立了一个脆弱的国际秩序，但未能解决根本的结构性问题。我们紧接着分析了俄国十月革命如何催生了第一个社会主义国家，以及战后经济的动荡如何为法西斯主义和纳粹主义的崛起提供了温床，最终导致了第二次世界大战的全面爆发。 第五部分：分裂、重建与欧洲的重新定位（1945-1992） 二战的结束标志着欧洲全球霸权的彻底终结。本书详细阐述了欧洲在雅尔塔体系下的两极分化：美苏冷战的意识形态和军事对峙如何将欧洲划分为东西两个阵营。我们研究了马歇尔计划在西欧的经济重建作用，以及北约与华约的军事部署。 同时，战后欧洲也迎来了去殖民化的浪潮，原欧洲帝国体系的解体，标志着欧洲权力中心地位的彻底转移。在东西方对峙的背景下，西欧国家开始探索新的合作模式，欧洲经济共同体（EEC）的建立，是欧洲一体化进程的开端，旨在通过经济融合避免未来的冲突，并增强集体抵抗苏联影响力的能力。 本书的收尾部分聚焦于1980年代末期至1992年。戈尔巴乔夫的改革、东欧卫星国的和平演变，以及最终柏林墙的倒塌，象征着冷战的终结。1992年，随着《马斯特里赫特条约》的签署，欧洲联盟的诞生，标志着欧洲在经历五百年剧烈动荡后，正在迈向一个更具政治和经济整合性的新纪元。 本书旨在提供一个全面的、跨学科的视角，理解现代欧洲如何从一个内部冲突不断的旧大陆，转变为一个在全球舞台上必须重新定义其角色和身份的复杂实体。它强调了意识形态、技术、经济结构和战争这四股力量是如何相互交织，共同塑造了我们今天所认识的欧洲面貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本史册，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的时间漩涡之中，被卷入了接连不断的社会震荡与思想碰撞。这本书最令人称道之处，在于它对不同地域、不同烈度的“动荡”所采取的参照系是统一的，却又极其灵活。它没有采用那种以西欧为中心的线性叙事窠臼，而是煞费苦心地将东欧的改革、巴尔干的民族觉醒，乃至俄国的现代化挣扎，都纳入了对“欧洲转型”的整体考量。我记得关于法国大革命的章节，作者并没有把焦点仅仅放在罗伯斯庇尔的恐怖统治，而是花了相当大的篇幅去解析旧制度下税务体系的僵化与贵族特权的固化，这为理解革命的爆发提供了坚实的社会经济基础。更绝妙的是，作者在描述产业革命的初期，如何将英国的煤烟与德国的钢铁厂联系起来，并指出这种经济力量的重新分配，如何不可避免地催生了新的政治诉求——即工人阶级的崛起。这种跨越国界的“结构性分析”，使得读者能够跳脱出单一国家的叙事局限，真正领悟到欧洲作为一个整体是如何在内部矛盾的驱动下持续自我颠覆和重塑的。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的史学著作，仿佛是一部跨越五个世纪的欧洲心灵史。我初捧此书时，就被它宏大的时间跨度所震慑，从地理大发现的曙光乍现，到冷战铁幕的缓缓落下，作者试图勾勒出欧洲在政治、社会和文化结构上的根本性转变。坦白说，阅读过程犹如攀登一座知识的高峰，需要极大的毅力和专注力。我尤其欣赏作者在处理“革命”这个核心概念时的细腻与审慎。他并未将革命仅仅视为街垒和断头台的简单堆砌，而是将其视为一种深层次的、结构性的张力释放。例如，关于1848年“民族之春”的论述，作者巧妙地将浪漫主义思潮的兴起与工业化带来的阶级矛盾并置，展现了革命的复杂动因。他没有急于给出一个简单的“成功”或“失败”的论断，而是着眼于这些事件如何塑造了后世的政治语言和民族认同。书中对启蒙思想的铺陈，尤其引人入胜，它清晰地展示了知识分子如何从咖啡馆和沙龙中，一步步构建起挑战君权神授的理性堡垒。这种对思想史与政治实践之间微妙互动的捕捉，使得全书的叙事不仅仅停留在事件记录层面，更深入到了欧洲如何一步步塑造了我们今天理解“进步”和“自由”的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，绝非轻松愉快的下午茶时光，它更像是一场与历史巨人的深度对话，需要不断的查阅地图和词典来跟上作者的步伐。我个人对书中对“文化资本”在革命中的作用的探讨印象深刻。作者认为，知识精英对古典文化和新哲学的阐释权，本身就是一种权力资源，这种资源如何被动员和利用，直接影响了革命的走向和最终的意识形态构建。例如，在讨论十九世纪中叶的民族主义浪潮时，作者着重分析了诗歌、民间故事和历史教科书如何被国家机器精心炮制，成为凝聚共同体情感的粘合剂，这种“自上而下”的文化工程，与民众自发的反抗运动形成了有趣的张力。这种将文化符号的流变与宏大政治变革紧密编织在一起的写作手法，极大地丰富了我们对“革命”的理解——它不仅是军事和政治的较量，更是意义和叙事的争夺战。全书的论证严密，细节丰富，足见作者深厚的文献功底。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是它对“时间尽头”的预设与反思。从1492年哥伦布的远航，标志着欧洲中心论的初步确立，到1992年，象征着冷战体系的终结和欧洲一体化进程的加速，作者巧妙地构建了一条“欧洲自我定义”的历史线索。他并非仅仅在记录历史事件，而是在追踪欧洲如何理解和建构“现代性”本身，以及这种现代性如何向外投射，重塑世界格局。在收尾部分，作者对二十世纪末欧洲所面临的身份认同危机进行了审慎的展望，他探讨了后冷战时代，历史的包袱如何与全球化的冲击相互作用，促使欧洲重新审视其边界、多元文化与共同价值。这种将历史拉回到我们当下语境的努力，使得整部著作不仅仅是文献回顾，更成为了理解我们当前欧洲政治图景的一把关键钥匙。阅读完毕，我感到自己对“欧洲”这个概念的理解，已经从一个简单的地理名词，拓展成一个充满内部矛盾、不断自我革新的复杂文化与政治实体。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦诚，这本书的后半部分，尤其是在处理两次世界大战之间的意识形态对决时，其信息密度之高，几乎让人喘不过气来。作者对极权主义的兴起，并非简单归因于经济萧条，而是深入剖析了传统政治权威真空后，意识形态如何填补了精神上的巨大空洞。他将法西斯主义和斯大林主义视为对“理性启蒙”及其承诺的极端扭曲和回应，这种辩证的视角很有启发性。书中对凡尔赛体系的分析尤为犀利，作者指出，战后和约的条款设计，本身就埋下了未来冲突的伏笔，它在试图惩罚旧帝国的同时，却无意中助长了极端民族情绪的滋长。这种对历史偶然性与结构必然性之间关系的探讨，体现了作者深沉的历史洞察力。全书的行文风格，在描述大规模的战争和人民的苦难时，保持着一种克制而有力的庄重感，没有丝毫的煽情，却更具穿透力，让人在读完后久久不能平复。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆