具體描述
本書作者指齣盡管馬剋思對黑格爾的認識存在著許多空白點，對黑格爾思想的很多方麵（譬如政治哲學）進行瞭錯誤的詮釋，但馬剋思依然從黑格爾那裏受益良多，最重要的是繼承瞭他的方法論工具。黑格爾所使用的許多解釋性範疇，如整體與部分、普遍與特殊等，都被馬剋思所接受並用於闡釋資本主義的運作。
著者簡介
諾曼·萊文（Norman Levine），美國著名馬剋思學傢，曾先後在美國迪堡大學、馬裏蘭大學巴爾的摩分校、美國國際管理研究生院、美國紐約大學任曆史學教授，現為菲尼剋斯國際政策研究所執行主任。他在馬剋思與恩格斯關係、馬剋思與黑格爾關係等方麵的研究頗有建樹，以極端的“馬剋思恩格斯對立論”立場而聞名，在中國國內馬剋思主義學界産生較大的學術影響。代錶作有《可悲的騙局：馬剋思反對恩格斯》、《辯證法內部對話》、《不同的路徑：馬剋思主義與恩格斯主義中的黑格爾》等。
圖書目錄
第二章馬剋思的不完整的探索
第三章馬剋思所知道的黑格爾的著作
第一節居於中派的黑格爾與馬剋思
第二節1837年的信和博士論文
第三節馬剋思與《萊茵報》
第四節馬剋思對批判的發展及其與黑格爾的分離
第五節《精神現象學》與資産階級的顛倒的世界
第六節保衛黑格爾
第四章馬剋思對黑格爾的誤讀
第五章馬剋思的方法
參考文獻
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
過於瑣碎，核心在黑格爾左翼和右翼之間區分齣瞭一個“中間派”的黑格爾形象，認為馬剋思錯失瞭這個真實的黑格爾。讀諾曼·萊文那篇論文就夠瞭。如果需要處理黑格爾和馬剋思的關係，這本書倒提供瞭非常詳實的史料。
评分觀點立場簡單明確但整體論述龐雜繁復，簡要提煉，可能全書的呈現樣貌更好。將黑格爾身後兩派分為中派和右派，將馬剋思劃為從中派嚮左派過渡。
评分觀點立場簡單明確但整體論述龐雜繁復，簡要提煉，可能全書的呈現樣貌更好。將黑格爾身後兩派分為中派和右派，將馬剋思劃為從中派嚮左派過渡。
评分過於瑣碎，核心在黑格爾左翼和右翼之間區分齣瞭一個“中間派”的黑格爾形象，認為馬剋思錯失瞭這個真實的黑格爾。讀諾曼·萊文那篇論文就夠瞭。如果需要處理黑格爾和馬剋思的關係，這本書倒提供瞭非常詳實的史料。
评分觀點立場簡單明確但整體論述龐雜繁復，簡要提煉，可能全書的呈現樣貌更好。將黑格爾身後兩派分為中派和右派，將馬剋思劃為從中派嚮左派過渡。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有