圖書標籤: 莎士比亞  文論  詩學  莎士比亞  批評  戲劇   

喜歡 二十世紀莎評簡史 的讀者還喜歡

如艾略特所言，評價如莎翁一樣偉大的詩人，需要藉彆的詩人、評論傢的觀點來幫助理解。而每一種觀點又都是不完美的。要理解這些觀點還需要我們對文學批評的整體觀念有所瞭解。70s後，莎評界在前所未有的繁榮下暗藏危機，即傳統以文本為中心的批評受到各種前沿理論衝擊以至批評本身脫離作品成為一係列帶有明顯政治傾嚮性理論的佐證。但從整體發展的角度看，各種莎學、莎評以及再創作的理論方法和實踐曆程愈加豐富、多元化，這些都可以視作整個文化研究發展的縮影，其內在邏輯是在傳統與反傳統的動態關係中前進的。

如艾略特所言，評價如莎翁一樣偉大的詩人，需要藉彆的詩人、評論傢的觀點來幫助理解。而每一種觀點又都是不完美的。要理解這些觀點還需要我們對文學批評的整體觀念有所瞭解。70s後，莎評界在前所未有的繁榮下暗藏危機，即傳統以文本為中心的批評受到各種前沿理論衝擊以至批評本身脫離作品成為一係列帶有明顯政治傾嚮性理論的佐證。但從整體發展的角度看，各種莎學、莎評以及再創作的理論方法和實踐曆程愈加豐富、多元化，這些都可以視作整個文化研究發展的縮影，其內在邏輯是在傳統與反傳統的動態關係中前進的。

如艾略特所言，評價如莎翁一樣偉大的詩人，需要藉彆的詩人、評論傢的觀點來幫助理解。而每一種觀點又都是不完美的。要理解這些觀點還需要我們對文學批評的整體觀念有所瞭解。70s後，莎評界在前所未有的繁榮下暗藏危機，即傳統以文本為中心的批評受到各種前沿理論衝擊以至批評本身脫離作品成為一係列帶有明顯政治傾嚮性理論的佐證。但從整體發展的角度看，各種莎學、莎評以及再創作的理論方法和實踐曆程愈加豐富、多元化，這些都可以視作整個文化研究發展的縮影，其內在邏輯是在傳統與反傳統的動態關係中前進的。

如艾略特所言，評價如莎翁一樣偉大的詩人，需要藉彆的詩人、評論傢的觀點來幫助理解。而每一種觀點又都是不完美的。要理解這些觀點還需要我們對文學批評的整體觀念有所瞭解。70s後，莎評界在前所未有的繁榮下暗藏危機，即傳統以文本為中心的批評受到各種前沿理論衝擊以至批評本身脫離作品成為一係列帶有明顯政治傾嚮性理論的佐證。但從整體發展的角度看，各種莎學、莎評以及再創作的理論方法和實踐曆程愈加豐富、多元化，這些都可以視作整個文化研究發展的縮影，其內在邏輯是在傳統與反傳統的動態關係中前進的。

如艾略特所言，評價如莎翁一樣偉大的詩人，需要藉彆的詩人、評論傢的觀點來幫助理解。而每一種觀點又都是不完美的。要理解這些觀點還需要我們對文學批評的整體觀念有所瞭解。70s後，莎評界在前所未有的繁榮下暗藏危機，即傳統以文本為中心的批評受到各種前沿理論衝擊以至批評本身脫離作品成為一係列帶有明顯政治傾嚮性理論的佐證。但從整體發展的角度看，各種莎學、莎評以及再創作的理論方法和實踐曆程愈加豐富、多元化，這些都可以視作整個文化研究發展的縮影，其內在邏輯是在傳統與反傳統的動態關係中前進的。