圖書標籤: 海外中國研究  朝鮮史  明史  曆史  中朝關係史   

喜歡 명초조선관계사연구 的讀者還喜歡

明初中朝關係研究的經典著作，為必讀書，個人覺得搞明初如果連這本韓文書都不讀的話，純粹是自娛自樂。第一二章是全書最精華的地方，探討瞭遼東攻伐、錶箋問題、靖難之役時期中韓關係，第三章講女真沒有細讀（實在提不起來對女真的興趣），第四章略水，講15世紀東亞各國情形與該時段中韓關係，大部分是對前三章的總結。第二章《明初靖難之役與朝鮮》的中文簡縮版曾經發錶在《明史研究·第一輯》，可以便捷利用。對韓國資訊不是太瞭解，02年齣版至今，不知樸老這本書落沒落伍，但從學者引用率來看應該分量還是很足的。個人感覺對大陸來說，作為學位論文的明初中朝關係研究已經基本沒什麼可寫瞭（雖然大部分比較一般而且重復），考慮到韓國的研究現狀更是如此（不考慮人傢的研究現狀怎麼行）。最多也就是期刊論文對某些問題的進一步深化而已。

明初中朝關係研究的經典著作，為必讀書，個人覺得搞明初如果連這本韓文書都不讀的話，純粹是自娛自樂。第一二章是全書最精華的地方，探討瞭遼東攻伐、錶箋問題、靖難之役時期中韓關係，第三章講女真沒有細讀（實在提不起來對女真的興趣），第四章略水，講15世紀東亞各國情形與該時段中韓關係，大部分是對前三章的總結。第二章《明初靖難之役與朝鮮》的中文簡縮版曾經發錶在《明史研究·第一輯》，可以便捷利用。對韓國資訊不是太瞭解，02年齣版至今，不知樸老這本書落沒落伍，但從學者引用率來看應該分量還是很足的。個人感覺對大陸來說，作為學位論文的明初中朝關係研究已經基本沒什麼可寫瞭（雖然大部分比較一般而且重復），考慮到韓國的研究現狀更是如此（不考慮人傢的研究現狀怎麼行）。最多也就是期刊論文對某些問題的進一步深化而已。

明初中朝關係研究的經典著作，為必讀書，個人覺得搞明初如果連這本韓文書都不讀的話，純粹是自娛自樂。第一二章是全書最精華的地方，探討瞭遼東攻伐、錶箋問題、靖難之役時期中韓關係，第三章講女真沒有細讀（實在提不起來對女真的興趣），第四章略水，講15世紀東亞各國情形與該時段中韓關係，大部分是對前三章的總結。第二章《明初靖難之役與朝鮮》的中文簡縮版曾經發錶在《明史研究·第一輯》，可以便捷利用。對韓國資訊不是太瞭解，02年齣版至今，不知樸老這本書落沒落伍，但從學者引用率來看應該分量還是很足的。個人感覺對大陸來說，作為學位論文的明初中朝關係研究已經基本沒什麼可寫瞭（雖然大部分比較一般而且重復），考慮到韓國的研究現狀更是如此（不考慮人傢的研究現狀怎麼行）。最多也就是期刊論文對某些問題的進一步深化而已。

明初中朝關係研究的經典著作，為必讀書，個人覺得搞明初如果連這本韓文書都不讀的話，純粹是自娛自樂。第一二章是全書最精華的地方，探討瞭遼東攻伐、錶箋問題、靖難之役時期中韓關係，第三章講女真沒有細讀（實在提不起來對女真的興趣），第四章略水，講15世紀東亞各國情形與該時段中韓關係，大部分是對前三章的總結。第二章《明初靖難之役與朝鮮》的中文簡縮版曾經發錶在《明史研究·第一輯》，可以便捷利用。對韓國資訊不是太瞭解，02年齣版至今，不知樸老這本書落沒落伍，但從學者引用率來看應該分量還是很足的。個人感覺對大陸來說，作為學位論文的明初中朝關係研究已經基本沒什麼可寫瞭（雖然大部分比較一般而且重復），考慮到韓國的研究現狀更是如此（不考慮人傢的研究現狀怎麼行）。最多也就是期刊論文對某些問題的進一步深化而已。

明初中朝關係研究的經典著作，為必讀書，個人覺得搞明初如果連這本韓文書都不讀的話，純粹是自娛自樂。第一二章是全書最精華的地方，探討瞭遼東攻伐、錶箋問題、靖難之役時期中韓關係，第三章講女真沒有細讀（實在提不起來對女真的興趣），第四章略水，講15世紀東亞各國情形與該時段中韓關係，大部分是對前三章的總結。第二章《明初靖難之役與朝鮮》的中文簡縮版曾經發錶在《明史研究·第一輯》，可以便捷利用。對韓國資訊不是太瞭解，02年齣版至今，不知樸老這本書落沒落伍，但從學者引用率來看應該分量還是很足的。個人感覺對大陸來說，作為學位論文的明初中朝關係研究已經基本沒什麼可寫瞭（雖然大部分比較一般而且重復），考慮到韓國的研究現狀更是如此（不考慮人傢的研究現狀怎麼行）。最多也就是期刊論文對某些問題的進一步深化而已。