图书标签: 海外中国研究  朝鲜史  明史  历史  中朝关系史   

喜欢 명초조선관계사연구 的读者还喜欢

明初中朝关系研究的经典著作，为必读书，个人觉得搞明初如果连这本韩文书都不读的话，纯粹是自娱自乐。第一二章是全书最精华的地方，探讨了辽东攻伐、表笺问题、靖难之役时期中韩关系，第三章讲女真没有细读（实在提不起来对女真的兴趣），第四章略水，讲15世纪东亚各国情形与该时段中韩关系，大部分是对前三章的总结。第二章《明初靖难之役与朝鲜》的中文简缩版曾经发表在《明史研究·第一辑》，可以便捷利用。对韩国资讯不是太了解，02年出版至今，不知朴老这本书落没落伍，但从学者引用率来看应该分量还是很足的。个人感觉对大陆来说，作为学位论文的明初中朝关系研究已经基本没什么可写了（虽然大部分比较一般而且重复），考虑到韩国的研究现状更是如此（不考虑人家的研究现状怎么行）。最多也就是期刊论文对某些问题的进一步深化而已。

明初中朝关系研究的经典著作，为必读书，个人觉得搞明初如果连这本韩文书都不读的话，纯粹是自娱自乐。第一二章是全书最精华的地方，探讨了辽东攻伐、表笺问题、靖难之役时期中韩关系，第三章讲女真没有细读（实在提不起来对女真的兴趣），第四章略水，讲15世纪东亚各国情形与该时段中韩关系，大部分是对前三章的总结。第二章《明初靖难之役与朝鲜》的中文简缩版曾经发表在《明史研究·第一辑》，可以便捷利用。对韩国资讯不是太了解，02年出版至今，不知朴老这本书落没落伍，但从学者引用率来看应该分量还是很足的。个人感觉对大陆来说，作为学位论文的明初中朝关系研究已经基本没什么可写了（虽然大部分比较一般而且重复），考虑到韩国的研究现状更是如此（不考虑人家的研究现状怎么行）。最多也就是期刊论文对某些问题的进一步深化而已。

明初中朝关系研究的经典著作，为必读书，个人觉得搞明初如果连这本韩文书都不读的话，纯粹是自娱自乐。第一二章是全书最精华的地方，探讨了辽东攻伐、表笺问题、靖难之役时期中韩关系，第三章讲女真没有细读（实在提不起来对女真的兴趣），第四章略水，讲15世纪东亚各国情形与该时段中韩关系，大部分是对前三章的总结。第二章《明初靖难之役与朝鲜》的中文简缩版曾经发表在《明史研究·第一辑》，可以便捷利用。对韩国资讯不是太了解，02年出版至今，不知朴老这本书落没落伍，但从学者引用率来看应该分量还是很足的。个人感觉对大陆来说，作为学位论文的明初中朝关系研究已经基本没什么可写了（虽然大部分比较一般而且重复），考虑到韩国的研究现状更是如此（不考虑人家的研究现状怎么行）。最多也就是期刊论文对某些问题的进一步深化而已。

明初中朝关系研究的经典著作，为必读书，个人觉得搞明初如果连这本韩文书都不读的话，纯粹是自娱自乐。第一二章是全书最精华的地方，探讨了辽东攻伐、表笺问题、靖难之役时期中韩关系，第三章讲女真没有细读（实在提不起来对女真的兴趣），第四章略水，讲15世纪东亚各国情形与该时段中韩关系，大部分是对前三章的总结。第二章《明初靖难之役与朝鲜》的中文简缩版曾经发表在《明史研究·第一辑》，可以便捷利用。对韩国资讯不是太了解，02年出版至今，不知朴老这本书落没落伍，但从学者引用率来看应该分量还是很足的。个人感觉对大陆来说，作为学位论文的明初中朝关系研究已经基本没什么可写了（虽然大部分比较一般而且重复），考虑到韩国的研究现状更是如此（不考虑人家的研究现状怎么行）。最多也就是期刊论文对某些问题的进一步深化而已。

明初中朝关系研究的经典著作，为必读书，个人觉得搞明初如果连这本韩文书都不读的话，纯粹是自娱自乐。第一二章是全书最精华的地方，探讨了辽东攻伐、表笺问题、靖难之役时期中韩关系，第三章讲女真没有细读（实在提不起来对女真的兴趣），第四章略水，讲15世纪东亚各国情形与该时段中韩关系，大部分是对前三章的总结。第二章《明初靖难之役与朝鲜》的中文简缩版曾经发表在《明史研究·第一辑》，可以便捷利用。对韩国资讯不是太了解，02年出版至今，不知朴老这本书落没落伍，但从学者引用率来看应该分量还是很足的。个人感觉对大陆来说，作为学位论文的明初中朝关系研究已经基本没什么可写了（虽然大部分比较一般而且重复），考虑到韩国的研究现状更是如此（不考虑人家的研究现状怎么行）。最多也就是期刊论文对某些问题的进一步深化而已。