具体描述
由简明、罗杰和张静组成的刑辩律师铁三角，致力于为冤者昭雪，让死者瞑目！
废弃的车辆，衣衫不整的女孩，指纹、齿痕、精液等种种痕迹统统指向一个人，是证据确凿还是精心设计的阴谋？
温文尔雅的大学教授手握钉头锤，是过失杀人还是被人陷害？
被拐卖的妇女反而成为贩卖妇女团伙的头目，是天性使然还是另有隐情？
还有公路游魂、陋室碎尸、校园凌霸等多个扑朔迷离的案件……
简明三人组该如何利用专业知识，查出谜案背后的一桩桩惊天秘密……
作者简介
张海生，首都版权产业联盟会员和世界华语悬疑协会会员。
熟读万卷法典，一心想成为舌辩群雄的律师，却阴差阳错成了文字创作者。
从事悬疑小说创作近十年，拥有缜密的逻辑思维和天马行空的脑洞，喜好以文字为载体，挖掘最深处的人性善恶。
目录信息
从现场情况来看，女孩儿生前曾遭遇性侵，尸检也证明女孩儿死前有过性生活，警方迅速将嫌疑人锁定在女孩男友朴某身上，然而还没等警方展开进一步调查，朴某却先一步出现在了派出所。
002 衣冠禽兽
警方认为，林峰存在家庭暴力倾向。案发当晚，醉酒的林峰失控，在对妻子进行殴打后，用那把钉头锤杀死了妻子。可林峰的同事们却表示，林峰待人接物总是彬彬有礼，甚少和人发生冲突，他对妻子的话更是言听计从。
003 同根相煎
在过去的十年里究竟发生了什么，会让一个单纯的豪门大小姐与罪恶的人贩子结合？又是什么原因让她沦落成了一名人人恨不得得而诛之的人贩子？
004 伪娘之死
法医尸检，被害人并不是什么女人，而是一个穿着女性衣服、戴着假发套的男人。
可嫌疑人却交代，他用自制的万能钥匙打开了房门，进入付大伟的房间，刚打开灯就看到一个女人躺在床上。他原本已经准备放弃这次行窃，但床上的女人对他的出现并没有任何反应。
005 公路游魂
“就是说，”老勘察员蹲在路上，对着车辙咔嚓咔嚓地拍着照片，“这孙子撞完人之后，来来回回开了好几遍，活生生把这姑娘的脑袋碾碎了！”
006 一尸两命
水暖工人对位于楼顶的水箱进行检查，箱盖打开的刹那，工人和水箱里的一双眼睛对视到了一起。
那是一个女人，她脸色苍白，双眼外凸，直直地瞪视着水箱外，只是眼球已经浑浊不堪。一头长发漂浮在水面上，随着水流慢慢晃动着。
007 陋屋碎尸
城区西郊的棚户区里，一名年轻女性在租住的陋屋中遇害，凶手割断了她的喉咙后，又残忍地砍断了她的双手，并剜出了她的双眼。
同时遇害的还有一名不足周岁的婴儿，这个可怜的孩子嘴唇紫绀，脸色泛青，嘴里还叼着一截从女性被害人的身上割下来的右乳。
008 以貌取人
“我那天也是闲的，觉得这哑巴挺好玩，就跟着他，看看他到底想干啥？结果……”老罗犹豫了一下，叹了口气，“这人自己都过着有上顿没下顿的日子，讨来那点吃的，还跑到公园，跟几只流浪猫分着吃。”
“你说，这样的人，会去杀人？”老罗盯着我问。
009校园霸凌
大学一年级，成绩优异、长相甜美的誉为该校的校花。那年的平安夜，晚自习后，这个被家长和老师寄予了厚望的女孩穿她被着一袭单薄的白色睡裙，从宿舍楼顶的天台一跃而下。
而伴随着她的死亡，一宗恶性的校园霸凌事件冲破了重重阻挠，血腥的罪恶终于暴露在了阳光之下……
· · · · · · (收起)
读后感
前天买下来这本书，两天的时间读完了。之所以会买是因为自己本身也在学习法律的过程中，“无罪辩护”本身就十分吸引人，尤其是在刑事案件中，所以想看看小说中的故事。读过之后发现这本书内容不是很丰富。具体的故事情节，和人物刻画我作为一个门外汉不做过多的评价，因为从小...
评分前天买下来这本书，两天的时间读完了。之所以会买是因为自己本身也在学习法律的过程中，“无罪辩护”本身就十分吸引人，尤其是在刑事案件中，所以想看看小说中的故事。读过之后发现这本书内容不是很丰富。具体的故事情节，和人物刻画我作为一个门外汉不做过多的评价，因为从小...
评分 评分本以为本书的精彩部分会聚焦于辩护这方面。然而纵观全书，侧重点是破案的各个细节。 每个案件最大的一个帮手就是铁三角中的张静。她会想方设法的寻找破案的线索。最后，在法庭上的时候，甚至是在主人公简明和罗杰都不知情的情况下，把证据一件件呈上来。 有种对主人公简明的刻...
评分爱与罚，罪与死 我们拼尽全力，却长成了普通人；我们灌满鸡汤，却变成了坏人。 凡人，圣人。好人，坏人。爱人，罪人。 生而为人，我很遗憾。 我们只是想过得好一点，走得远一点，午夜梦回，才发现身在歧途，双手染血。 这本书里的九个故事就写尽了这种辛苦心酸，遗恨遗憾，人心...
用户评价
这本《无罪辩护》刚拿到手时，我并没有抱有多大的期待，毕竟市面上充斥着大量的法庭推理小说，想要从中脱颖而出实属不易。然而，在我翻开第一页的那一刻，就被作者营造的紧张氛围深深吸引了。故事的开端，主角律师面对的似乎是一场铁板钉钉的“有罪”案件，所有证据都指向了那个被控诉的被告。但随着情节的层层推进，细节的蛛丝马迹开始浮现，我发现事情并非表面上看起来那么简单。作者在处理案件的复杂性上做得非常出色，他没有急于抛出真相，而是通过主角律师抽丝剥茧般的调查，一点点地揭示出隐藏在迷雾背后的真相。我特别欣赏作者对律师工作细节的描绘，从搜集证据、访谈证人，到法庭上的唇枪舌剑，都写得十分逼真，让我仿佛置身于那个充满压迫感的审判庭。更重要的是，作者在刻画人物方面也颇有功力，主角律师并非是那种无所不能的超级英雄，他有自己的挣扎、困惑，甚至会有因为压力而产生的动摇。这种真实感，反而让我更加能够代入他的角色，与他一同经历这场艰难的辩护。这本书不仅仅是一场关于法律和正义的较量，更是一场关于人性和良知的拷问。它让我开始思考，在追求真相的过程中，我们是否会被自身的偏见所蒙蔽？而所谓的“证据”，又是否一定能代表事实的全部？读完之后，我久久不能平静，脑海中不断回响着那些关于真相、关于责任、关于人生选择的深刻思考。
评分刚拿到《无罪辩护》这本书的时候，就被它充满力量的书名所吸引。阅读过程中，我发现作者并没有辜负这份期待。它讲述了一个关于挑战权威、寻求真相的动人故事。书中，主角律师面对的不仅仅是一个具体的案件，更是整个司法体系中可能存在的僵化和偏见。作者以极其细腻的笔触，描绘了主角律师在搜集证据、寻找证人的过程中所付出的艰辛努力。每一个被采访的对象，每一次的证据分析，都充满了挑战和不确定性。我非常欣赏作者对人物内心世界的刻画，主角律师的每一次犹豫、每一次坚持，都让我感同身受。他并非一个完美的英雄，他也有自己的恐惧和不安，但正是这些，让他显得更加真实和有血有肉。而案件的推进，也并非一帆风顺，作者巧妙地设置了许多意想不到的障碍，让我时刻都为主角捏一把汗。这本书不仅仅是关于法律的推理，它更是一次关于人性的探索，关于社会公正的思考。它让我明白，在任何时候，都不能放弃对真相的追寻，即使前路漫漫，即使充满荆棘。
评分这部《无罪辩护》给我带来了前所未有的阅读体验。与其说它是一部小说，不如说它是一场关于推理和博弈的盛宴。作者以一种极其细腻的笔触，描绘了一场围绕着“无罪”展开的艰苦斗争。故事中的每一个角色，无论是控方律师、辩方律师，还是法官、陪审团，甚至是被告本人，都被赋予了鲜活的生命和复杂的内心世界。我尤其欣赏作者在刻画人物性格时的深度，他没有将角色简单地脸谱化，而是通过他们的言行举止、内心独白，以及与其他角色的互动，展现出了他们多层次的性格特征。主角律师的坚持和执着，控方律师的专业和犀利，甚至是被告身上流露出的绝望和无助，都让我感受到了真实的人性。而案件本身的复杂性，更是让人在阅读过程中始终保持着高度的专注。作者并没有设置所谓的“神探”，而是通过严谨的逻辑推理和对细节的深入挖掘，一步步地接近真相。每一个看似微不足道的证据，都可能成为推翻原有结论的关键。读这本书的过程，就像是在参与一场真实的庭审，我时时刻刻都在猜测，在思考，在与作者的叙事进行一场无声的较量。
评分我通常不是一个对法律题材特别感兴趣的读者，但《无罪辩护》这本书彻底改变了我的看法。它所展现的，不仅仅是法律条文的严谨，更是人性的复杂与挣扎。故事的开篇，被告似乎已经被定罪，所有的证据都指向了他。然而，主角律师并不甘心，他相信其中一定有隐情。从他开始搜集证据，接触各种人物的过程中，我被深深地吸引了。作者并没有回避那些令人不适的细节，而是真实地展现了社会生活中存在的一些问题。而主角律师在面对这些问题时的态度，更是让我看到了一个真正的“战士”的形象。他不仅仅是为了赢得官司，更是为了维护心中的正义。这本书的魅力在于，它让你在阅读过程中不断地去质疑，去判断，去思考。每一个人物都有自己的立场和动机，每一个证据都可能带有主观色彩。我发现自己仿佛也变成了一名陪审员，在阅读的过程中，仔细衡量着每一份证据，试图去理解每一个证人的证词。作者在构建故事时，展现了极高的智慧，他将复杂的法律程序和人性的光辉与阴暗巧妙地融合在一起，呈现出了一幅令人难忘的画面。
评分《无罪辩护》这本书，是我近期阅读过的最能让我沉浸其中的作品。它给我带来的不仅仅是情节上的刺激，更多的是一种对真相和正义的深刻追问。故事的开端，主角律师面临着一项看似不可能完成的任务——为一名被广泛认定有罪的被告进行无罪辩护。我起初也和许多读者一样，带着一丝怀疑和好奇。然而，随着情节的展开，我逐渐被作者的叙事能力所折服。他笔下的每一个角色都栩栩如生，他们的对话充满了张力，每一个细节的描写都精准到位。最让我印象深刻的是，作者并没有刻意去夸大主角律师的能力，而是通过他一次次的失败、一次次的自我怀疑，来展现出他作为一名律师的真实写照。这种真实感，反而让我更加能够理解他的坚持和不易。案件本身错综复杂，真相如同被层层迷雾笼罩，而主角律师的每一次探索，都让我屏息以待。这本书让我看到了，在法律的天平上，不仅仅是证据，更是人心的砝码。它不仅是一场关于胜诉的较量，更是一场关于良知的拷问。
评分《无罪辩护》这本书，如同一杯陈年的佳酿，初尝时可能只觉醇厚，细品之后方知其味无穷。作者在描绘案件的曲折离奇方面，可谓是下足了功夫。从最初的看似无可辩驳的证据链，到主角律师在绝境中寻觅一丝曙光的艰难，每一个环节都写得丝丝入扣。我尤其佩服作者对细节的把控能力，那些看似不经意的描写，往往是解开谜团的关键所在。例如，某个证人在描述事件时一个微小的语气变化，或是某件物证上一个不起眼的污渍，都可能成为推翻原有认定的突破口。更令人赞叹的是，作者并没有将故事局限于法庭的辩论，而是将触角伸向了案件背后的人物关系、社会环境，甚至是人性的阴暗角落。这使得整个故事更加饱满，也更具深度。每一次我以为自己已经猜到了真相，作者总能用一个更令人意想不到的转折来打破我的所有预设。这种高超的叙事技巧，让我全程都保持着高度的阅读热情。这本书不仅提供了智力上的挑战，更引发了我对“事实”与“真相”之间关系的深刻思考。
评分坦白说，《无罪辩护》这本书，在我翻开之前，我并没有预设它会有多大的惊喜。然而，作者用他精湛的笔触，彻底颠覆了我的期待。故事围绕着一场看似毫无悬念的案件展开，被告的命运似乎早已注定。但主角律师的出现，为这场早已被判定的审判带来了新的变数。作者在描绘律师的工作状态时，可以说是写到了骨子里。从搜集证据的细致，到与证人沟通的技巧，再到在法庭上的一言一行，都展现出了极高的专业水准。我尤其欣赏作者对人物心理的细腻刻画。主角律师在面对重重困难时，他的挣扎、他的思考、他的坚持，都让我深深地被他所吸引。而案件的推进，更是跌宕起伏，充满着意想不到的反转。作者巧妙地设置了许多伏笔，让我在阅读的过程中，时时刻刻都在猜测和期待。这本书不仅仅是一个关于法律的推理故事，更是一次关于人性、关于真相、关于责任的深刻探讨。它让我明白，在一个充满不确定性的世界里，坚持信念，追求真相，是多么重要。
评分我向来对那些情节跌宕起伏、充满反转的作品情有独钟，而《无罪辩护》恰恰满足了我的这一癖好。一开始，我以为这会是一部标准的“律师为被告辩护”的故事，主角会凭借超凡的智慧和洞察力，找出关键证据，最终洗刷被告的冤屈。然而，作者却以一种出乎意料的方式颠覆了我的预期。他并没有将重点放在“如何找到证据”，而是更深入地探讨了“证据的可靠性”以及“真相的界定”。在阅读过程中，我经常会因为某个细节而产生新的猜测，又因为随后的情节而推翻之前的判断。这种不断被引导又不断被推翻的阅读体验，让我感到非常过瘾。作者在构建情节时，展现出了极高的叙事技巧，他巧妙地设置了许多看似无关紧要的线索，但最终这些线索又会汇聚成一股强大的力量，推动着故事朝着某个意想不到的方向发展。其中，有几个关键的转折点，更是让我惊叹于作者的想象力和布局能力。除了扣人心弦的情节，我对书中对社会现实的触及也印象深刻。它并没有回避一些敏感的话题，而是通过案件的背景， subtly 地提出了对司法体系、社会偏见以及人性弱点的反思。这种将故事性与思想性完美结合的作品，实在难得。
评分我是一个对悬疑推理小说有很高要求的人，而《无罪辩护》绝对是近年来我读过的最令人印象深刻的作品之一。它不仅仅是提供了一个引人入胜的故事，更重要的是，它在叙事结构和人物塑造上都达到了相当高的水准。作者构建了一个极其严谨的叙事框架，每一个事件的发生，每一个证人的证词，都经过了精心的设计和安排。我沉浸在其中，试图去理解每一个角色的动机，去推测每一个行为的后果。让我感到惊喜的是，作者并没有将故事的重心仅仅放在“谁是凶手”或“谁是无辜的”这个问题上，而是将更多的笔墨花在了对“公正”的探讨。在为被告进行无罪辩护的过程中，主角律师不仅仅是在挑战证据，更是在挑战固有的观念和社会的偏见。他所面临的阻力，不仅仅来自控方，也来自那些已经先入为主的旁观者。这本书让我体会到，追求真相的过程是多么的艰难，而维护一个人的清白，又需要付出多少代价。作者用生动的笔触，将法庭的紧张氛围、律师的专业素养以及人性的复杂多面展现得淋漓尽致。
评分《无罪辩护》这本书，是一场关于逻辑与情感的交响曲。作者在构建故事时，展现了极高的叙事功力。故事的开端，一切都指向了被告的罪行，似乎铁证如山，无可辩驳。然而，主角律师并不相信这看似完美的真相。随着他一步步地深入调查，我被带入了一个充满未知和危险的世界。作者对细节的描绘极其到位，无论是法庭上的激烈交锋，还是幕后人物的勾心斗角，都写得生动逼真。让我印象深刻的是，作者并没有将重点放在揭露凶手是谁，而是更侧重于探讨“如何证明无罪”。在这个过程中，主角律师所遇到的困难，不仅仅是证据上的不足，更是来自社会舆论的压力和来自既定程序的束缚。这本书让我看到了，在追求公正的过程中，勇气和智慧同样不可或缺。每一次看似微不足道的线索，都可能成为扭转乾坤的关键。读完这本书，我不仅感受到了故事的紧张刺激，更对“无罪推定”这一法律原则有了更深刻的理解。
评分找书的适合看错了作者读了两章 ？作者真的是学法的吗
评分额 就那么回事吧 很没现实性
评分额 就那么回事吧 很没现实性
评分这本书真的突破了我的底线，案子的受害人是真的惨，但是案子的描述也真的不怎么滴。实在是看不下去了，忍着看完第三个案子果断移除书架。
评分莫名其妙，这个作者真的参与过刑事诉讼辩护吗？或者说真的知道司法程序上有个原则叫回避原则吗？简直胡闹。人物塑造失败，情节逻辑太低。一星都嫌多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有