本书介绍了都灵的耶稣裹尸布、拿破仑·波拿巴之死、肯尼迪总统遇刺等一系列发生在世界各地的著名疑案。这些案件一直未能得出令人满意的科学结论,其中一些至今仍然未能最终结案。作者列举了这些案件中的各种相互矛盾的医学和科学证据,并揭示出人们是如何使用或者误用这些证据并影响法院判决结果的。这些案件表明,在疑难案件的侦破方面,即使是最高效的刑事证据实验室和司法鉴定也可能无法做得使所有人完全满意。本书就像一本引人入胜的侦探小说一样充满悬念,吸引读者不断作出各种猜测。
科林· 埃文斯(Colin Evans),美国作家,主要关注领域为法律取证、法庭辩论和真实犯罪。共著有《法医刑侦案例》《法医刑侦之父》《杀人医生》《情人节事件》《超级律师》等十余部作品。
很多时候,脑子中对“证据”的理解,其实是太简单了。在看法制节目的时候,觉得基于“证据”和“法理”,所作出判断,最让人信服。但这本书告诉我,证据的“理性”,其实是也会被社会、被文化、被习惯、被猜疑所影响的。这些因素干扰之下的证据,即使也达成“让人信服”的结...
评分法医与证据 法律越完善,越要讲证据。很多时候,没有证据,明明知道这是个罪犯,可就是定不了罪。这种事,在很多外国电影里都可以看到。可不要以为这是假的,是剧情需要,编剧杜撰。正所谓无风不起浪,犯罪这种事很实在,不是骗人劫色就是谋财害命,总之是祸害自己以外的人,...
评分是看到读书杂志的推荐才买的。看完感觉很一般,没有对证据学和法医学的深刻剖析,只是列举了一些典型法医学案例。如果当做趣味小说来阅读还可以,如果想学到什么,那就别指望了。
评分 评分回想一下让我一口气读完的书,好像就这本。 我当时是大二期末复习的时候从图书馆的架子,看到这本书的,本来是想休息一下换换脑子,结果怎么也放不下了,一直到图书馆关门,才看完,放回架子上。 当然为此,我付出了代价:刷夜复习一宿之后第二天连轴转的去考场。幸好考及格了...
真实故事
评分读过
评分那些口口声声说“厕所读物”的,你们是刑侦技术员还是法医?是出过凶杀现场发现过关键证据还是解剖过被害人尸体让真相大白?非得看专业人士才能看能明白的专业内容才显得你能耐?
评分不是专业人士,读着还行吧
评分每个故事都扑朔迷离的引人入胜,猜想都拍成引自真实事件的电影了吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有