具体描述
本书介绍了都灵的耶稣裹尸布、拿破仑·波拿巴之死、肯尼迪总统遇刺等一系列发生在世界各地的著名疑案。这些案件一直未能得出令人满意的科学结论，其中一些至今仍然未能最终结案。作者列举了这些案件中的各种相互矛盾的医学和科学证据，并揭示出人们是如何使用或者误用这些证据并影响法院判决结果的。这些案件表明，在疑难案件的侦破方面，即使是最高效的刑事证据实验室和司法鉴定也可能无法做得使所有人完全满意。本书就像一本引人入胜的侦探小说一样充满悬念，吸引读者不断作出各种猜测。
作者简介
科林· 埃文斯（Colin Evans），美国作家，主要关注领域为法律取证、法庭辩论和真实犯罪。共著有《法医刑侦案例》《法医刑侦之父》《杀人医生》《情人节事件》《超级律师》等十余部作品。
目录信息
读后感
很多时候，脑子中对“证据”的理解，其实是太简单了。在看法制节目的时候，觉得基于“证据”和“法理”，所作出判断，最让人信服。但这本书告诉我，证据的“理性”，其实是也会被社会、被文化、被习惯、被猜疑所影响的。这些因素干扰之下的证据，即使也达成“让人信服”的结...
评分长久以来，死亡都是一件很容易的事情。这种长久，指的是几千年，几万年所有的人类历史。 暴力，杀戮，一直是人类社会的主流。凶杀案的原因，可能是因为金钱，可能是因为性。我们现在所挖掘到了早期人类的骨骼到，最常见到的都是暴力活动留下的印记。 我们现在能够放心的关起门...
评分 评分法医与证据 法律越完善，越要讲证据。很多时候，没有证据，明明知道这是个罪犯，可就是定不了罪。这种事，在很多外国电影里都可以看到。可不要以为这是假的，是剧情需要，编剧杜撰。正所谓无风不起浪，犯罪这种事很实在，不是骗人劫色就是谋财害命，总之是祸害自己以外的人，...
评分很多时候，脑子中对“证据”的理解，其实是太简单了。在看法制节目的时候，觉得基于“证据”和“法理”，所作出判断，最让人信服。但这本书告诉我，证据的“理性”，其实是也会被社会、被文化、被习惯、被猜疑所影响的。这些因素干扰之下的证据，即使也达成“让人信服”的结...
用户评价
只看了感興趣的前面兩篇，頗有意思。 1.就算證明了裹尸布的真偽，按照某些不可說的理由也還是說不清，反正信者恆信之。不過作者稱它是“最偉大的犯罪”，本身就已經表態了。 2.其實拿破崙是死在英國庸醫手上。結案。
评分这是我自己喜欢的方向，刑侦类。书里有各个时代的一些有争议的案例，提到了从都灵裹尸布到肯迪尼遇刺案之间的很多事例。随着时代的进步会发现，当公诉方越来越依赖于法医学证据，就越容易被攻击，没有无懈可击的证据，只要有足够的钱，科学总有其他角度的解释，没有司法体系是完美的。这么看，英文版的副标题起得很好“a question of evidence”。
评分读过
评分那些口口声声说“厕所读物”的，你们是刑侦技术员还是法医？是出过凶杀现场发现过关键证据还是解剖过被害人尸体让真相大白？非得看专业人士才能看能明白的专业内容才显得你能耐？
评分那些口口声声说“厕所读物”的，你们是刑侦技术员还是法医？是出过凶杀现场发现过关键证据还是解剖过被害人尸体让真相大白？非得看专业人士才能看能明白的专业内容才显得你能耐？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有