具体描述
作者简介
胡适（1891年12月17日-1962年2月24日），原名嗣穈，学名洪骍，字希疆，笔名胡适，字适之。著名思想家、哲学家。徽州绩溪人，以倡导“白话文、领导新文化运动闻名于世。”幼年就读于家乡私塾，19岁考取庚子赔款官费生，留学美国，师从哲学家约翰·杜威，1917年夏回国，受聘为北京大学教授。
目录信息
第二篇 中国哲学发生的时代
第一章 中国哲学结胎的时代
第二章 那时代的思潮（诗人时代）
第三篇 老 子
第四篇 孔 子
第一章 孔子略传
第二章 孔子的时代
第三章 《易》
第四章 正名主义
第五章 一以贯之
第五篇 孔门弟子
第六篇 墨 子
第一章 墨子略传
第二章 墨子的哲学方法
第三章 三表法
第四章 墨子的宗教
第七篇 杨 朱
第八篇 别 墨
第一章 墨辩与别墨
第二章 墨辩论知识
第三章 论辩
第四章 惠施
第五章 公孙龙及其他辩者
第六章 墨学结论
第九篇 庄 子
第一章 庄子时代的生物进化论
第二章 庄子的名学与人生哲学
第十篇 荀子以前的儒家
第一章 《大学》与《中庸》
第二章 孟子
第十一篇 荀子
第一章 荀子
第二章 天与性
第三章 心理学与名学
第十二篇 古代哲学的终局
第一章 西历前三世纪之思潮
第二章 所谓法家
第三章 古代哲学之中绝
附录
诸子不出于王官论
· · · · · · (收起)
读后感
很开心，经过了走走停停，无数的日夜中读完了这本书。而收获最大的就是，思维的释然，对“名实法象”以及逻辑思维的训练可以做到那么自然而又不失真谛，对大师的百年之作感到莫大的敬佩。 以前一直不懂什么是哲学。在当今这么物化的时代，哲学对于普通人来说，显得那么...
评分李零的推荐，总是很明确： 胡适的《中国哲学史大纲》，蔡元培讲过四大优点，我看最重要，还是下面三点： 第一，胡适开创的中国哲学史，是以诸子为范围，把古史和古书分开来，直接从老、孔讲起，蔡元培说，这是截断众流，开风气之先，厥功甚伟。这个格局是他开创的。冯氏是站...
评分1923年，一批学子即将出国留学，他们想在出国前快速累积国学常识，对国学能大致了然于胸。但苦于没有专业基础，不知从何入手。于是找到胡适先生，希望能给他们列出一份实用的国学书单。胡适大笔一挥，写下了一份名为《一个最低限度的国学书目》的书单。 在书单的思想史部分，...
评分“合辑本”的最大看点，无疑是整理辑入了“中国哲学史大纲（卷中）”北大讲义原本。实际上，随着这部胡适讲义本的发现，《胡适全集》之“不全”，再一次昭然若揭。 从上个世纪九十年代至今，中国大陆出版《中国哲学史大纲（卷上）》的数量剧增，多家出版社均推出以各种卷上版...
评分“合辑本”的最大看点，无疑是整理辑入了“中国哲学史大纲（卷中）”北大讲义原本。实际上，随着这部胡适讲义本的发现，《胡适全集》之“不全”，再一次昭然若揭。 从上个世纪九十年代至今，中国大陆出版《中国哲学史大纲（卷上）》的数量剧增，多家出版社均推出以各种卷上版...
用户评价
对于那些热衷于探究文化符号和象征意义的读者来说，这本书无疑是一座宝库。它巧妙地融合了大量的地域文化元素和民间传说，但又没有落入简单的文化堆砌窠臼。作者似乎对符号学的运用驾轻就熟，每一个反复出现的物件、色彩甚至是特定的天气现象，都承载着丰富的象征意义，引导读者进行深层次的解读。比如，书中对于“水”这一意象的反复使用，在不同的情境下，它既是生命的源泉，又是毁灭的力量，甚至是记忆的载体，这种多义性极大地丰富了文本的内涵。此外，书中对权力结构的描写也十分到位，它不是脸谱化的善恶对立，而是展现了权力在不同层级间微妙的制衡与倾轧，其复杂性令人咋舌。读完合上书本，脑海中萦绕的不仅仅是故事本身，更多的是那些跳跃闪现的意象和它们背后所指向的那些关于“存在”的终极追问。
评分这部作品的笔触之细腻，简直让人惊叹。作者似乎对人物的内心世界有着近乎残酷的洞察力，每一个角色的挣扎、迷惘与最终的抉择，都被刻画得入木三分。书中对于那个特定历史时期的社会风貌描写得尤为生动，无论是市井间的喧嚣嘈杂，还是庙堂之上的暗流涌动，都跃然纸上。特别是主人公在面对巨大困境时，那种近乎本能的反应和随后艰难的理性权衡，读来让人感同身受，仿佛自己也置身于那个充满变数的年代。故事情节的推进并非一帆风顺，而是充满了巧妙的伏笔和出人意料的反转，每一次翻页都伴随着对“接下来会发生什么”的强烈期待。语言风格上，它时而如诗歌般婉转悠扬，充满了古典韵味，时而又像利刃般直指人心，毫不留情地揭示出人性的幽暗与光辉。整体而言，这是一部关于人性复杂性和时代洪流中个体命运的深刻探讨，阅读体验堪称酣畅淋漓。
评分这本书的文字功底实在令人叹服，它不是那种华丽堆砌辞藻的“炫技”式写作，而是一种返璞归真、直击灵魂的语言力量。作者的句子结构多变，长句短句交替使用，节奏感极强，读起来有一种酣畅淋漓的快感，仿佛听一曲精心编排的交响乐。更难得的是，作者在叙述残酷真相时，所用的词汇却保持着一种克制和冷静，这种“不动声色”反而增强了揭示的力量，让读者自己去填补那些未言明的恐怖与悲凉。我个人尤其喜欢它在描写自然环境时的笔法，那些对风声、光影、气味的精准捕捉，使得读者几乎可以身临其境地感受到人物所处的环境温度和湿度。这种对感官细节的极致捕捉，让整个故事的质感提升到了一个全新的高度，是那种需要细细品味，甚至可以摘录下来反复吟诵的文字。
评分坦率地说，这本书挑战了我对传统叙事模式的认知。它更像是一部思想的实验场，而非一个简单的故事。作者似乎并不热衷于提供清晰的道德指南或标准答案，相反，他热衷于设置困境，然后让我们，作为读者，去思辨其中的伦理困境和哲学悖论。书中对“身份认同”的探讨尤其深刻，角色们在不断变化的外界压力和自我认知之间摇摆不定，这种对“我是谁”的持续追问贯穿始终。这种开放式的结局处理方式，初读时可能会让人感到一丝不适或困惑，但细想之下，便会明白这正是作者的高明之处——他拒绝为我们的人生课题画上句号。它迫使我们走出书页的限制，将书中的冲突和思考带入到我们自己的生活中去继续完成。这是一部需要用思考而非仅仅用眼睛去阅读的作品。
评分我不得不说，这本书在结构上的设计简直是天才之作。它采用了多线叙事的手法，看似散落各处的线索，却在故事的后半部分如同精密齿轮般紧密咬合，最终导向一个令人震撼的统一主题。这种非线性叙事不仅考验了读者的专注力，更在智力上给予了极大的回馈感。作者对时间维度的掌控炉火纯青，时而将我们拉回遥远的过去，追溯某个事件的根源，时而又猛然跳跃到未来，预示着某种不可避免的结局。这种穿梭感让整个故事充满了宿命的张力。尤其值得称赞的是，书中对场景的渲染极为到位，无论是空旷荒凉的边塞，还是繁华拥挤的都市，每一处背景都成为了推动情节发展的重要元素，而不是简单的陪衬。阅读过程中，我常常需要停下来，细细回味那些看似不经意的对话，因为它们往往蕴含着对更宏大命题的隐喻。这是一次对叙事艺术的极致探索，让人不禁思考，我们日常所见的“线性时间”是否也只是一种错觉。
评分大量原文，读起来有一定难度。个人还是喜欢先秦诸子百家的时代，总觉得后续发展势微，到了下册就是略读了。胡适毒舌起来可真辛辣带劲儿。
评分大量原文，读起来有一定难度。个人还是喜欢先秦诸子百家的时代，总觉得后续发展势微，到了下册就是略读了。胡适毒舌起来可真辛辣带劲儿。
评分大量原文，读起来有一定难度。个人还是喜欢先秦诸子百家的时代，总觉得后续发展势微，到了下册就是略读了。胡适毒舌起来可真辛辣带劲儿。
评分大量原文，读起来有一定难度。个人还是喜欢先秦诸子百家的时代，总觉得后续发展势微，到了下册就是略读了。胡适毒舌起来可真辛辣带劲儿。
评分自序中绕不过去的书，现在好像也没人看。 说实话，这本书看完，我对胡适更感兴趣了一点，觉得是个活生生的人，尤其是批评易所引申出的乌七八糟的流派的时候，觉得所见略同。 看看国学大家的点评和吐槽，挺好玩的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有