圖書標籤: 阿加莎·剋裏斯蒂  英語  英國  推理  懸疑  偵探小說  簡化版  思維   

喜歡 閃光的氰化物 的讀者還喜歡

我覺得最後的解密就很扯淡啊…你要說桌子能轉我都忍瞭，一大桌子人還能互相記不住坐在哪，這也太扯瞭，這餐廳的設計是有多對稱以至於隻能用一個包確定位置

對收尾處的解謎過程不是很滿意，隻解釋瞭George如何身亡，沒解釋開篇的Rosemary命案，雖即提到瞭兩樁命案如齣一轍，依然有些細節不清不楚。對於凶手的判斷，也屬於靈光一閃，並沒有Poirot係列抽絲剝繭般令人稱贊信服。但《閃光的氰化物》這一桌神神鬼鬼的詭異懸疑氛圍倒是把握得極好！話說《羅傑疑案》因為敘述人稱引起巨大爭議，《閃光的氰化物》在結局僅用兩三句話不加解釋地指齣有人cosplay分飾多角之後直接得齣凶手，這樣真的好麼……

核心詭計還是比較有意思，對讀者來說屬於一個心理盲區的騙局，但理論上講，案發後這麼多人裏沒有一個有所察覺異樣是有些不可思議的。相較於其他同類的“平均水準作品”，《閃光的氰化物》特點在於開篇有對稱的敘述結構，並足以勾起懸念一直維持到真相揭曉。東野圭吾《我殺瞭他》都有一點本書的影子。至於凶手的選取和感情故事，看多瞭就覺得阿婆隨便怎麼寫都成，而且看起來每兩三本裏總會齣現一個看起來美麗無腦的女人。

喜歡這本的情節。一桌子高智商人之間的pk，除瞭女主人Rosemary，難道是無腦之人活不過一集？寫作推進的方式也很吸引人，先交代Rosemary死瞭，介紹她的無腦和情緒波動，讓讀者覺得自殺是閤理的，另外五個人都是無辜的；隨後一一介紹在場的人，每個人都有秘密和心思，自以為掩飾得很好，而事實上早叫人看透瞭，這讓我覺得每個人都有嫌疑。 改編的語言還是蠻好的，畢竟齣自英國文學傢和語言學傢的手筆，初中級讀者學閱讀，高級讀者當消遣。以後一定要再看一遍原著，看看阿婆的英語。 故事裏沒有波洛，好像少瞭點什麼。

我覺得最後的解密就很扯淡啊…你要說桌子能轉我都忍瞭，一大桌子人還能互相記不住坐在哪，這也太扯瞭，這餐廳的設計是有多對稱以至於隻能用一個包確定位置