《明〈大誥〉研究》主要內容是關於明太祖硃元璋編纂的四編《大誥》的研究, 該書由硃元璋口述當世之事,儒臣較少潤色,是研究明初法製及社會狀況的珍貴文獻。《明〈大誥〉研究》前半部分收錄瞭作者的研究成果,後半部分中附錄有四編《大誥》原文,以便讀者研究和參考。本書是研究明朝曆史的重要參考書。
楊一凡,中國社會科學院榮譽學部委員,法學所研究員、博士生導師。
評分
評分
評分
評分
正文的考證,除瞭一些對比和統計稍微有點意思之外,基本上是社科化的把《大誥》材料分分類總結一下。好不容易看到新材料,卻是來自民國的野史《梵天廬叢錄》,還把朝代寫成瞭明。當然,可以反駁說這本書主要是用附錄《大誥》的點校本,整體質量尚可。但是作者在後續點校《皇明製書》時,有理由相信整理者把這部分點校的內容直接繁簡轉化瞭過去,以至於齣現瞭“三鬥(鬥)”的情況。當然,本書最大的彩蛋還是在序言,可窺作者的夫人是中辦的,這也解釋瞭為何可以手握這麼多資源不斷印書。
评分附錄的點校本大誥超好用
评分難得的資料!但對這段曆史依舊疑問多多,大誥畢竟在一定時期承擔瞭案例法的作用。
评分正文的考證,除瞭一些對比和統計稍微有點意思之外,基本上是社科化的把《大誥》材料分分類總結一下。好不容易看到新材料,卻是來自民國的野史《梵天廬叢錄》,還把朝代寫成瞭明。當然,可以反駁說這本書主要是用附錄《大誥》的點校本,整體質量尚可。但是作者在後續點校《皇明製書》時,有理由相信整理者把這部分點校的內容直接繁簡轉化瞭過去,以至於齣現瞭“三鬥(鬥)”的情況。當然,本書最大的彩蛋還是在序言,可窺作者的夫人是中辦的,這也解釋瞭為何可以手握這麼多資源不斷印書。
评分正文的考證,除瞭一些對比和統計稍微有點意思之外,基本上是社科化的把《大誥》材料分分類總結一下。好不容易看到新材料,卻是來自民國的野史《梵天廬叢錄》,還把朝代寫成瞭明。當然,可以反駁說這本書主要是用附錄《大誥》的點校本,整體質量尚可。但是作者在後續點校《皇明製書》時,有理由相信整理者把這部分點校的內容直接繁簡轉化瞭過去,以至於齣現瞭“三鬥(鬥)”的情況。當然,本書最大的彩蛋還是在序言,可窺作者的夫人是中辦的,這也解釋瞭為何可以手握這麼多資源不斷印書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有