张定浩,笔名waits,1976年生于安徽,现供职于上海某杂志。著有随笔集《既见君子:过去时代的诗与人》、文论集《批评的准备》、译著《我:六次非演讲》等。2016年凭借诗集《我喜爱一切不彻底的事物》获首届书店文学奖。
《爱欲与哀矜》收入首届“书店文学奖”获得者张定浩近十年所写的文学随笔二十余篇。其中所涉及的,从格雷厄姆·格林、爱丽丝·门罗到奥登、布罗茨基,从《斯通纳》到《无愁河的浪荡汉子》,基本都是作者钟爱的作家与作品。某种意义上,这是一本阅读之书,也是一部写作之书。作者在阅读中探寻写作的秘奥,继而在写作中完成阅读的使命。他以为好的写作都是为了被爱,而好的阅读,则指向爱。
《爱欲与哀矜》是一本书评集子。 为书评写评,是件略古怪的事。第一,这个原先我一无所知的作者张定浩他写得的确很好,边看边自卑——我要发奋看书。第二,这本书关于阅读和写作的集子,让我有了一些新的总结,放在这里说一说有些意义。 我想可以如此随便分析一番: 1 不管...
评分本来要买的是另一本书,不小心买错了,但读起来非常惊喜! 一本文学评论随笔集,以前看这种书,大部分时候阅读速度都很快,但是在读这本的时候不得不放慢速度,一个字一个词地去咀嚼。 在书里,作者写到了格雷厄姆·格林、爱丽丝·门罗、杜鲁门·卡波蒂、村上春树、艾略特等作...
评分1 几年前读过一本小书,《既见君子:过去时代的诗与人》,浅黄色素淡封面,不到200页,内容如名字,写古典诗歌与诗人,曹子建,阮嗣宗,李太白,谢宣城,古诗十九首……却不是解读、文论或传记,就像是遇见故友知交,然后聊聊天,兴之所至,相约小酌,鸟兽草木,时雨停云,安得...
评分“只有深入,不间断的阅读,才能充分地确立并增强自主的自我。除非你变成你自己,否则你又怎会有益于别人呢?”大概这是顶级的阅读的作用,洗髓伐经一样。一般人很难企及吧,不过至少给了一个巅峰,让所有喜爱读书的人有了方向,不至于空茫,当然,也有了压力。 “小说家的重要...
评分“我一直认为生活比艺术重要,而伟大的艺术作品往往拥有某种侵蚀生活的毒素。”在阅读《爱欲与哀矜》的过程中,这是一句可以拽紧我的话。 另一句话出现在这本书结尾的文章里: “最好的学问都和人有关,理解不同时代的这些最好的学问也就是理解不同时代那些最优秀的生命状态,...
书评很难说是创造性的活动,说得悲观一些,很多时候不过是靠捡拾原创者的牙慧进行回炉再造而已。卓越的评论家一定有非常自我且非常成体系的表达内核,比如艾略特的“传统与教育”,或者是布罗茨基的“时间诗学”。如果说张定浩有内核式的批评理念,可能在于对于爱感的拷问——但实际上它又是非常抽象、难以言说的感觉。总的来说,全书有汤汤水水的部分,也有“情之所钟”的部分,我宁愿把这本书看成一个阅读导引。
评分优雅、精准、节制的行文背后,是望尘莫及的庞大的阅读量。如果还有什么是可以期待的,那就是于必要处忘掉这些,让手指触摸水泥墙壁可以感受到的粗糙迸发出来,乍现一种野蛮,绝对。如同湖心那粼光一闪的鳞片,同样闪耀出一晃而过的真心。这几乎算苛求与偏见了。
评分书评很难说是创造性的活动,说得悲观一些,很多时候不过是靠捡拾原创者的牙慧进行回炉再造而已。卓越的评论家一定有非常自我且非常成体系的表达内核,比如艾略特的“传统与教育”,或者是布罗茨基的“时间诗学”。如果说张定浩有内核式的批评理念,可能在于对于爱感的拷问——但实际上它又是非常抽象、难以言说的感觉。总的来说,全书有汤汤水水的部分,也有“情之所钟”的部分,我宁愿把这本书看成一个阅读导引。
评分在读张定浩的时候,常常去想他怎么能那么理性、成熟、健全,他怎么不,哪怕多一份无理和偏激呢。也常常禁不住去想,敞开自己,让那些四面八方来的风在他这里汇聚、激荡之际免不了的痛苦。他像是某种海上的光,也许以他的自谦和自律未必接受这种固着的比方。
评分比较学院。第一篇好看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有