具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
美麗的人是不是更快樂？是的……
评分。。。
评分對醜陋者的法律保護????
评分近幾年看得最沒營養的書瞭== 1.美麗：人或物具有的品質的總加，這種品質或品質的總加帶給人快感，或心理或精神上的升華。 2.對長得好看的AL支付溢價 美麗激勵女性為工資而工作，醜陋阻礙女性參與勞動市場。 長相醜陋讓女性參與傢政——較之長相好看，她們參與工作的報酬更低 3.外貌損失對男性比女性大，因為普通外貌受損男性比女性高，也因為美麗對於收入的效應災難性中更高 4.顔值損失較之15歲，7歲的損失更低，因為15歲孩子的損失會立刻産生；同樣較之十幾歲，三十幾歲的女性損失會更小，從外貌中已經得到瞭迴報 5.一旦長得好看的能力不如他人，美麗的溢價反而會成為一種懲罰 6.當男人的教育水平上升時，女人對男人的偏好會增加。但對女人，男人的偏好效應沒有如此之強。 7.保護醜陋者沒有理由，平等對待纔是正道
评分近幾年看得最沒營養的書瞭== 1.美麗：人或物具有的品質的總加，這種品質或品質的總加帶給人快感，或心理或精神上的升華。 2.對長得好看的AL支付溢價 美麗激勵女性為工資而工作，醜陋阻礙女性參與勞動市場。 長相醜陋讓女性參與傢政——較之長相好看，她們參與工作的報酬更低 3.外貌損失對男性比女性大，因為普通外貌受損男性比女性高，也因為美麗對於收入的效應災難性中更高 4.顔值損失較之15歲，7歲的損失更低，因為15歲孩子的損失會立刻産生；同樣較之十幾歲，三十幾歲的女性損失會更小，從外貌中已經得到瞭迴報 5.一旦長得好看的能力不如他人，美麗的溢價反而會成為一種懲罰 6.當男人的教育水平上升時，女人對男人的偏好會增加。但對女人，男人的偏好效應沒有如此之強。 7.保護醜陋者沒有理由，平等對待纔是正道
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有