日米同盟の経緯、歴史、現状および、周辺諸国との問題や影響を
包括的に取り上げて分析し、今後について考察する。
日米同盟に対する日米間の認識のズレ、周辺各国と日米同盟の関係、
朝鮮半島、中国、ロシア、オーストラリア、NATOがそれぞれ取り上げられる。
代表的な国際的専門家執筆陣が分析した決定版。
猪口/孝
政治学博士(マサチューセッツ工科大学)、東京大学名誉教授、新潟県立大学学長。専門は日本の政治と国際関係
アイケンベリー,G.ジョン
プリンストン大学政治学部および同大ウッドロー・ウィルソン公共政策大学院のアルバート・G・ミルバンク記念教授。専門は政治学と国際関係論
佐藤/洋一郎
立命館アジア太平洋大学(大分県別府市)教授および同大国際戦略インスティテュート主任。2001年から2009年まで、アメリカ国防総省アジア・太平洋安全保障研究所で教授として外交官や軍将校らを教える(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
这本书的书名——《日米安全保障同盟》——直观地传达了其核心内容,让我对其有着相当高的期待。我希望这本书不仅仅是陈述事实,更能够提供具有深度和洞察力的分析。我尤其关注的是,这份同盟的“保障”体现在哪些具体方面?是军事上的相互协防,还是包括了技术共享、情报合作,甚至是在经济和外交上的相互支持?书中有没有关于“同盟”内部权力分配和责任分担的讨论?特别是,随着日本经济实力的崛起和其在国际事务中扮演角色的变化,两国在同盟中的地位和影响力是否也随之发生了动态调整?我希望能在这本书中看到对日本国内关于“安保政策”的讨论,包括修宪的可能性、国防开支的增加以及其对地区军事平衡的影响。同时,我也对美国方面,尤其是其对地区安全战略的调整,以及如何平衡与日本、韩国等盟友的关系,有所期待。这本书是否能提供一些关于两国在面对非传统安全威胁,如恐怖主义、网络攻击、以及自然灾害时,共同应对的经验和教训?这些都是我希望能够在这本书中找到答案的。
评分这本书的书名是《日米安全保障同盟》,吸引我的是它直白的标题,让人立刻联想到国际政治中的一个重要议题。翻开书页,我期待的是一篇深刻剖析冷战时期以来,日本和美国在安全领域如何从合作走向同盟,再到演变和调整的学术性论著。我希望能在这本书中找到关于两国战略思维的变迁,特别是日本在战后如何从一个军事上的“被保护者”逐渐演变成在地区安全中扮演更积极角色的历史脉络。书中是否能详细阐述《日美安保条约》的每一次修订及其背后的政治博弈?例如,1960年的条约修订,以及后来面对朝鲜核威胁和中国崛起的背景下,条约内涵的调整,这些都是我非常感兴趣的部分。此外,我希望作者能够深入探讨两国在情报共享、军事技术合作、联合演习等具体层面的细节,以及这些合作对亚太地区整体安全格局产生的深远影响。读者的角度来看,理解同盟关系如何运作,如何应对外部挑战,以及这种同盟关系对两国国内政治和经济可能带来的连锁反应,都是极具价值的洞察。我希望能在这本书中找到答案,或者至少得到启发,去思考“同盟”这个概念在当今复杂多变的国际环境中意味着什么,以及它将如何塑造未来的地区秩序。
评分这本书的标题《日米安全保障同盟》一下子就抓住了我的注意力,因为它触及了一个我一直以来都觉得非常重要却又相对模糊的领域。我一直很好奇,在二战结束这么多年后,日本和美国之间的这种“安全保障同盟”究竟是如何一步步建立起来并持续至今的?书中是否能详细描绘出这个过程中的关键节点和幕后故事?我想了解的不仅仅是表面的条约签署,而是更深层次的,两国领导人之间的互动,国内政治的考量,以及来自国际社会的压力,是如何共同作用,塑造了这份同盟关系。我特别希望能在这本书里看到关于日本的“和平宪法”与其实际防卫政策之间存在的张力,以及美国如何在这其中扮演的角色。这本书有没有探讨过,随着亚洲地缘政治格局的变化,例如中国的影响力日益增长,日本和美国对于同盟的战略需求是否发生了变化?它是否能提供一些关于两国在军事现代化、联合军事部署、甚至是太空和网络安全等新兴领域的合作情况的分析?作为一个普通读者,我对这些宏大叙事背后的具体操作和决策过程充满了好奇,期待这本书能带来一些令人耳目一新的见解,帮助我更清晰地理解这个影响深远的国际关系。
评分《日米安全保障同盟》这个书名,令我联想到了一部可能深入探讨地缘政治、战略联盟以及国际关系演变史的著作。我期待在书中找到对两国同盟关系深层原因的剖析,而不仅仅是停留在表面的协议和条约。它是否能揭示这份同盟是如何在冷战的特定历史背景下孕育而生,又如何在后冷战时代面临新的挑战和机遇?我渴望了解的是,这种以军事合作为基础的同盟,对两国各自的国防政策、军事现代化进程以及国家安全战略产生了怎样的实质性影响。书中是否有对两国在军事技术研发、共享和部署方面的具体合作进行深入解读?例如,导弹防御系统、先进战斗机以及海军力量的协同作战能力。此外,我想知道,这份同盟是否在一定程度上影响了日本的国民意识和对外政策的取向?又或者,美国是否在保持其地区主导地位的同时,也在一定程度上依赖于与日本的紧密合作?这本书是否能提供一些关于两国在外交政策上的协调,以及在应对地区性危机时的共同决策机制的论述?这些是我希望从阅读中获得的宝贵见解。
评分《日米安全保障同盟》这个书名,让我想象着它是一本能够深入浅出地解析两国在安全领域复杂关系的著作。我迫切想知道的是,这份同盟究竟是如何随着时间的推移而演变的,它是否经历过低谷和挑战,又是如何克服这些困难,最终发展成今天我们所看到的模样?我想从书中挖掘出关于两国国内政治力量如何影响外交政策的案例,例如,日本国内的反美情绪,或者美国国内对于是否应该继续承担防卫日本的责任的争论,这些因素是如何被管理和平衡的。此外,我对两国在区域安全问题上的共同应对机制也充满兴趣。书中是否会详细介绍两国在朝鲜半岛、台湾海峡,甚至南海等热点地区,是如何进行情报交流、危机管控和军事协调的?我希望能看到一些具体的案例分析,通过这些案例来理解同盟的实际运作效果。更进一步,我想了解的是,这份同盟对于日本和美国各自的国际地位以及国内经济发展,可能带来了哪些长远的影响。这本书如果能提供一些关于两国国民对同盟的态度,以及这种态度如何影响政策制定的观察,那就更好了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有