具体描述
人人都是魔鬼经济学家。
有趣的大脑不只是两位史蒂芬才有。在他们开通魔鬼经济学这个网站以来的10年间，收到了形形色色的邮件和反馈，和数百万读者做了很多互动。
如同他们的其他著作一样，在《魔鬼经济学4》这本精选集中，两位魔鬼经济学家一如既往问出了许多剑走偏锋的问题：为什么空乘人员不收小费？人们会对什么事情撒谎，为什么撒谎？从风险回报率的角度分析，什么时候抢银行最合适？你还会对列维特和都伯纳本人的怪癖与爱好有许多了解，包括赌博、高尔夫、西洋双陆棋和废除美分币。
在《魔鬼经济学4》里面，你会了解《魔鬼经济学》这个系列是怎么来的，数据、现象、分析、结论背后藏着什么样的故事和花絮，这甚至比前三本书更有趣。你还会知道，原来，读者的脑洞可以比作者们还大。
作者简介
史蒂芬•列维特（Steven D. Levitt）
芝加哥大学经济学教授，约翰·贝茨·克拉克奖得主（该奖被称为“小诺贝尔奖”），被誉为“当今美国40岁以下最负盛名的经济学家”，他的声誉得到了整个经济学界的公认。
列维特1989年毕业于哈佛大学，1994年在麻省理工学院取得经济学博士学位，1997年进入芝加哥大学执教，短短两年时间，列维特就成为芝加哥大学经济学院终身教授。
2002年列维特被选为美国科学院经济学部委员。他还担任《政治经济学杂志》(JPE)的编辑和《经济学季刊》(OJE)的编辑。克林顿政府曾经力邀他加入自己的智囊团。小布什总统在大选的时候也把“请到列维特作为犯罪专家”作为拉拢选票的一张王牌。
史蒂芬·都伯纳（Stephen J. Dubner）
获奖作家、记者、电台和电视名人。他放弃了使他几乎成为摇滚巨星的第一个职业，成为了一名作家，曾就职于《纽约时报》，著有《骚动的灵魂》《一个英雄崇拜者的自白》，另著有儿童图书《长两个肚脐眼的男孩》。
目录信息
第一章 我们只是想帮忙 //001
第二章 手淫者林伯翰与灾星韦恩 //031
第三章 高油价万岁！ //045
第四章 竞猜 //087
第五章 如何杞人忧天 //097
第六章 没有作弊，就意味着没有努力 //127
第七章 但这是否有益于地球？ //155
第八章 痛失21点 //175
第九章 何日宜抢银行 //213
第十章 性事宜多谈，我们可是经济学家 //243
第十一章 万花筒 //257
第十二章 一日火箭…… //285
鸣谢 //327
· · · · · · (收起)
读后感
感觉内容很乱，虽然这个方式比较新颖，但是总觉得每一章都没有回答题目的问题，零零乱乱说了很多，可是有的一章一节就是不直接表达观点，让人摸不着头脑。另外可能是我水平太低，在说那个税法，服兵役等章节的时候，个人觉得看不懂，不知道在表达啥玩意。说了很多国外的情况，...
评分先说下本书，是作者博客文章的汇总，比较零散、论述肤浅、缺乏主线，相比《魔鬼经济学》系列前三本，堪称败笔。 再怎么着也得写点东西，那就结合近期看过的其他文章说下感受吧。 《魔鬼经济学》中一直有个观点，其他人用道德观察世界，经济学家用数据（投入产出比）观察世界。...
评分先说下本书，是作者博客文章的汇总，比较零散、论述肤浅、缺乏主线，相比《魔鬼经济学》系列前三本，堪称败笔。 再怎么着也得写点东西，那就结合近期看过的其他文章说下感受吧。 《魔鬼经济学》中一直有个观点，其他人用道德观察世界，经济学家用数据（投入产出比）观察世界。...
评分第二部和第三部，逻辑确实很严谨，不太像他俩说的没有主题，可是真没有第一部那样的眼前一亮。然而，我却莫名其妙喜欢这部的乱七八糟。虽然看到很多人不太喜欢这部，可是，很喜欢列维特和都伯纳两个“胡说八道”。 就是看到他们率性而写，想到什么写什么，更考验他们的本领，着...
评分第四本全部是魔鬼经济学博客的文章，只剩下对日常生活的碎片化思考，思维模式上与第一本相比没有实质性的变化，甚至举的例子也有不少是来自第一本，已经没有令人惊艳的东西了，行文也没有前三本的质感，像在看微信公众号。有凑数的嫌疑。 ————————分割线———————...
用户评价
读完全书，我最大的感受是，作者成功地将那些高深的经济学概念“去魅”了，用一种极其接地气、甚至略带调侃的幽默感，将它们重新包装成每个人都能理解的日常智慧。这本书的行文风格非常像一位博学的朋友在跟你促膝长谈，而不是一位高高在上的教授在授课。书中对于“群体行为”的分析尤其犀利，他没有简单地将大众归类为非理性的乌合之众，而是深入挖掘了群体决策过程中那些微妙的社会规范和从众心理是如何发挥作用的。我印象最深的是关于“网络效应”和“病毒式传播”的探讨，作者用非常清晰的图表和令人信服的数据，解释了为什么某些产品能够迅速占领市场，而另一些看似同样优秀的产品却默默无闻。这种分析的深度，已经超越了单纯的商业评论，更像是一种对人类社会心理的社会学观察。阅读过程中，我好几次停下来，拿出笔在旁边空白处写下自己的想法，这本书提供的不仅仅是知识，更是一种批判性思考的工具，迫使你去审视周遭的一切。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但绝对是物超所值。作者在引述研究成果时，毫不吝啬篇幅，有时会详细描述实验的设计和参数设置，这对于习惯了快餐式阅读的读者来说，可能需要一定的耐心。然而，正是这份对细节的执着，铸就了其论点的坚实基础。我发现，很多我以前觉得是“常识”的社会现象，经过作者的拆解后，其内在的逻辑链条完全变了个模样。例如，他对于“稀缺性”的探讨，超越了资源有限这一基本概念，深入到“注意力稀缺”在数字时代的全新含义。他巧妙地将古典经济学的概念嫁接到现代科技背景下，产生了强烈的化学反应。整本书读下来，感觉自己的思维框架被彻底重塑了一遍，那种“茅塞顿开”的愉悦感，是其他很多畅销书无法给予的。它要求读者投入精力，但回报的是对世界更深刻的洞察力。
评分这本书的开篇就像是走进了一个充满了奇思妙想的游乐场，作者用他那标志性的、旁征博引的叙事手法，瞬间把我拉入了一个全新的思考维度。我原以为会读到一些枯燥的理论分析，没想到却是通过一个个生活中看似毫不相关的事件，串联起了经济学原理的精妙。比如，他对于“信息不对称”的剖析，不再是教科书上那些冷冰冰的定义，而是通过一个关于二手车市场和保险理赔的生动案例，让人醍醐灌顶。我记得有一个章节详细探讨了“激励机制”如何塑造人类行为，作者竟然能将幼儿园老师的奖励制度和华尔街交易员的奖金结构放在一起比较，这种跨领域的联想能力实在令人惊叹。读着读着，我甚至开始怀疑自己过去对很多日常现象的固有认知，它像一把手术刀，精准地切开了社会运行的表层，让我看到了那些隐藏在光鲜之下的驱动力。全书的节奏把握得非常好，每一个小故事或论点都像一颗饱满的珍珠，串联起一条清晰而引人入胜的逻辑主线，让人忍不住一口气读完，生怕错过任何一个“原来如此”的瞬间。
评分这本书最让我印象深刻的是它的“反直觉”魅力。很多时候，作者提出的观点，初看之下似乎与我们日常的直觉相悖，甚至让人感到一丝不适，但只要跟着作者的逻辑链条走完一步，就会发现这才是最符合事物本质的真相。这就像是穿过一片迷雾，最终抵达开阔地带的豁然开朗。书中对“理性选择”的讨论，特别是对“有限理性”的深入挖掘，颠覆了我对“经济人”模型的刻板印象。作者通过大量的实验心理学数据，证明了人类在决策时常常依赖于心智捷径（Heuristics），这些捷径在多数情况下有效，但在特定情境下会导致系统性的偏差。这种对人类“不完美”的精确刻画，使得全书的结论充满了人性的温度，不再是冰冷的数学模型。阅读过程中，我不断地在“这怎么可能？”和“原来如此！”之间切换，每一次后者的出现，都伴随着对自身认知边界的扩展，是一次非常令人兴奋的智力冒险。
评分这本书的结构设计堪称一绝，它似乎遵循着一种“螺旋上升”的叙事逻辑。一开始提出的问题看似简单，但随着章节的推进，作者不断引入新的变量和更复杂的模型，将最初的问题推向一个更深、更微妙的层次。我特别欣赏作者在处理争议性话题时的平衡感。比如，在讨论“管制与自由”时，他并没有采取极端立场，而是通过比较不同国家的政策案例，展示了任何一种看似完美的解决方案背后，都潜藏着另一组不容忽视的权衡（Trade-offs）。这种对复杂性的坦然接受，使得全书的论述充满了力量和说服力。特别是关于“预测未来”的章节，作者对那些自诩能精准预测经济走势的专家们进行了毫不留情的“打假”，指出预测的局限性往往源于对“黑天鹅事件”的系统性忽视，这让我对所有试图提供确定性答案的分析都保持了一份警惕。这本书与其说是一本经济学读物，不如说是一本关于如何科学地、谦卑地看待世界运行规律的指南。
评分两位作者的博客短文合集，不读也罢
评分超级烂 都是一些博客摘录 没有干货 乱七八糟
评分有点儿狗尾续貂的味道了
评分两位作者的博客短文合集，不读也罢
评分这一本实际上是一本BLOG集，和前三本并不一脉相承
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有