圖書標籤: 藝術  的  CraigClunas  AHVS   

喜歡 Pictures and Visuality in Early Modern China 的讀者還喜歡

90年代的研究，現在看來依舊驚艷。最有用的或許不是作者提齣的iconic circuit、referential images、self-referential images等種種概念和區分，而在於揭示齣明代視覺文化中諸多值得深挖的現象，諸如對遺像真實性的討論、對圖像流通的控製等～

╭(╯^╰)╮

90年代的研究，現在看來依舊驚艷。最有用的或許不是作者提齣的iconic circuit、referential images、self-referential images等種種概念和區分，而在於揭示齣明代視覺文化中諸多值得深挖的現象，諸如對遺像真實性的討論、對圖像流通的控製等～

╭(╯^╰)╮

╭(╯^╰)╮

新加坡亚洲文明博物馆的中国展厅，挤满了黄皮肤的小学生。女老师的汉语很标准，飘到耳中一句，却是《论语》里的“父母在，不远游”。我仰头一望，是了，这里有两轴硕大的祖先画像，一男一女，面容端肃，正襟危坐，袍服鲜明。本该是祠堂里的物事，具有仪式化的功能，如今被从语...  

Craig《明代的图像与视觉性》预设的读者并非我们这样的中国人，而是那些在70－80年代对于中国艺术并不了解或者西方中心主义的艺术史家。我并不清楚类似的偏见有多大，但是当时中国美术史研究的重镇因为Cahill而在美国，并不在英国。所以了解了这个背景，我也就能容忍本书的第四...  

《早期现代中国的图像与视觉性》（Pictures and Visuality in Early Modern China，下文简称《视觉性》）一书虽早自1997年便问世，不过新近中文译本之出版却丝毫无减其引领中国近世视觉文化研究的先锋理念。于柯律格（Craig Clunas）而言，这本章节内容看似纷杂、内里却一脉相...  

Craig《明代的图像与视觉性》预设的读者并非我们这样的中国人，而是那些在70－80年代对于中国艺术并不了解或者西方中心主义的艺术史家。我并不清楚类似的偏见有多大，但是当时中国美术史研究的重镇因为Cahill而在美国，并不在英国。所以了解了这个背景，我也就能容忍本书的第四...  

翻了下北大版，立马被其中插图吸引。好东西都在国外，看多了自然就能写了，不需要深奥，但印象深刻，这就是得一手资源的无敌优势，也是国外sinology更强于我们的原因。看看这个被掏空了的“中国“，剩下的只有不能写的现实题材可写。翻了下北大版，立马被其中插图吸引。好东西...