中西中古税制比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:顾銮斋

出品人:

页数:508

译者:

出版时间:2016-3-1

价格:198.00元

装帧:精装

isbn号码:9787509787649

丛书系列:国家哲学社会科学成果文库

图书标签:

• 经济史
• 计划中
• 感兴趣
• 徭役
• \
• 中西中古税制比较研究
• 税收制度
• 中古时期
• 中国税制
• 西方税制
• 历史比较
• 古代经济
• 财政制度
• 税制演变
• 中西对比

比较税制史论纲：从古代王朝到现代国家的财政演变 引言 税收，作为国家机器得以运转的物质基础，其形态与结构深刻反映了一个时代乃至一个文明的政治权力格局、经济结构和社会伦理。本研究旨在超越单一地域或特定历史时期的局限，构建一个宏大而精密的比较税制史框架。我们关注的焦点并非某一具体历史断代的制度细节，而是驱动不同文明税制变迁的深层逻辑、制度张力以及其对社会经济产生的长远影响。本书将深入剖析从古代农业帝国到近现代工业化、全球化背景下，各国财政制度如何应对生产方式的变革、公民权利的兴起以及国家职能的扩张，尤其侧重于税收理念、征管技术和税负分配机制的跨文化比较。 第一部分：古代农业帝国的财政基础与税收哲学 本部分聚焦于古典文明中，税收制度如何与土地所有权和中央集权程度紧密耦合。我们将探讨的重点包括： 1. 土地赋税的普世性与变异： 美索不达米亚的“口粮”制度与神庙经济： 研究早期城邦国家中，税收（实物征缴）如何体现为对神祇财富的再分配，以及国家官僚体系如何逐步介入这一过程，形成早期的“王室贡赋”。 古埃及的尼罗河水利与国家控制： 重点分析古埃及如何利用对关键自然资源（尼罗河泛滥周期）的控制，建立起精确的基于土地丈量和收成预估的税收体系。探讨“劳役赋税”（Corvée）在巩固法老权力中的作用，及其与实物税的并行关系。 秦汉帝国的大一统财政结构： 深入分析“田租”、“口赋”与“徭役”构成的“三税制”的内在逻辑。探讨“更名钱”的出现，如何标志着国家尝试将劳役转化为货币形式，以及这种转变对小农经济结构带来的冲击。重点考察地方豪强与中央税源争夺的历史动态。 2. 财政思想的早期萌芽： 本节将引入对早期财政学思想的比较分析。例如，古印度的《政事论》（Arthashastra）中对税率的实用主义论述，与古希腊城邦中，公民义务性捐助（如“战费”）之间的差异。我们探究税收的“正义”观念在古代是附属于王权神授的义务，还是公民参与的早期体现。 第二部分：中世纪转型期的财政压力与制度重塑 中世纪的到来并未使税收制度趋于简化，反而因权力分散化而变得更为复杂和碎片化。本部分关注封建制度下，税收权力的渗透与稀释。 1. 封建采邑的垂直与水平征收： 研究欧洲封建领主制下，税收如何以“地租”、“什一税”和各种“杂项费用”（Banalités）的形式，层层渗透至最底层的农民。重点比较领主对人身依附关系（农奴制）的依赖程度与直接物产征收之间的关系。 2. 城市自治与新兴的间接税： 分析城市公社（如意大利城邦、汉萨同盟城市）的财政基础。这些新兴经济中心往往依赖贸易和手工业，因此其税收结构更倾向于关税、行会费和消费税（如盐税、酒税），这与依附于土地的乡村税制形成了鲜明对比。探讨城市在争取“免税权”或“自我征税权”过程中，对现代代议制财政的间接贡献。 3. 东方帝国（如拜占庭与唐宋）的财政韧性： 对比中世纪的欧洲分散化，拜占庭帝国如何通过继承罗马的官僚体系，维持了相对集中的财政控制，特别是在“钱币”的铸造权与财政的标准化管理上。在唐宋时期，土地清丈与户籍登记的周期性，如何成为国家维持长期财政稳定的关键工具，及其在商品经济发展下面临的“两税法”到“一条鞭法”的结构性挑战。 第三部分：近代国家的兴起与财政的军事化、理性化 近代早期，民族国家的崛起对财政提出了前所未有的要求——常备军、官僚体系建设与对外扩张，这催生了现代税制的基本形态。 1. 战争、债务与消费税的崛起： 本书将详述欧洲各国如何为支持长期战争（如三十年战争、七年战争）而被迫创新财政手段。重点分析“盐税”、“烟草专营”等垄断性消费税，如何成为国家财政收入的稳定来源，并讨论这些税种因其对社会阶层影响不均而引发的早期社会抗议（如英国的“盐税叛乱”）。 2. 财政透明度与公民权利的关联： 关注17世纪英国“光荣革命”后，议会对财政权力的控制过程。探讨“国家信贷”机制的建立，如何依赖于议会批准的税收授权，从而将纳税人的同意与国家借贷能力直接挂钩，为后来的财政公开和问责制奠定了基础。 3. 工业革命对税基的根本性重塑： 工业化进程彻底改变了财富的形态，从土地转向资本和劳动。本部分分析各国如何试图从传统的土地税向新的“所得税”和“营业税”过渡。研究美国内战期间，联邦政府首次大规模开征所得税的短暂尝试，以及德国俾斯麦时期，如何利用关税保护本国工业的同时，建立起中央集权的财政体系。 第四部分：现代国家治理的财政工具与全球化挑战 进入20世纪，税收制度成为实现社会公平、宏观调控以及全球治理的核心工具。 1. 所得税的成熟与累进原则的确立： 深入探讨累进所得税的哲学基础——补偿社会不平等和实现社会福利的国家职能。比较各国在两次世界大战后，为重建社会秩序和满足福利支出而采取的所得税改革路径，分析其在不同政治体制下（如福利国家模式与自由市场模式）的表现差异。 2. 宏观调控工具的复杂化： 研究凯恩斯主义经济学思想对税收政策的影响，重点考察反周期调节中，税收作为财政政策杠杆的作用。探讨增值税（VAT）的普及，如何成为现代国家最主要的间接税形式，及其在全球贸易中的中性与非中性特点。 3. 跨国税收与主权边界的消融： 最后，本书关注全球化对国家税收主权的挑战。探讨跨国公司的避税行为，以及国际社会为打击避税、避免“税收竞赛”所做的努力（如经济合作与发展组织OECD的倡议）。分析数字经济的兴起，如何迫使各国重新思考“税收管辖权”的地理边界问题。 结论 本书通过跨越时空的比较分析，揭示了税制演变背后统一的驱动力：国家维持自身存续的需要、经济生产方式的演进、以及公民社会对权力制约的持续诉求。税收制度的每一次重大变革，都是国家与社会之间权力、资源分配博弈的最终体现。本书旨在提供一个结构化的分析框架，用以理解当代财政政策的深层历史根源与未来走向。

评分☆☆☆☆☆

【作　者】顾銮斋著 【丛书名】国家哲学社会科学成果文库 【形态项】 478 【出版项】 北京：社会科学文献出版社 , 2016.03 【ISBN号】9787509787649 【中图法分类号】F811.4 【原书定价】198.00 【主题词】税收制度-对比研究-中国、西方国家-中古 【参考文献格式】 顾銮斋著. ...

评分☆☆☆☆☆

【作　者】顾銮斋著 【丛书名】国家哲学社会科学成果文库 【形态项】 478 【出版项】 北京：社会科学文献出版社 , 2016.03 【ISBN号】9787509787649 【中图法分类号】F811.4 【原书定价】198.00 【主题词】税收制度-对比研究-中国、西方国家-中古 【参考文献格式】 顾銮斋著. ...

评分☆☆☆☆☆

【作　者】顾銮斋著 【丛书名】国家哲学社会科学成果文库 【形态项】 478 【出版项】 北京：社会科学文献出版社 , 2016.03 【ISBN号】9787509787649 【中图法分类号】F811.4 【原书定价】198.00 【主题词】税收制度-对比研究-中国、西方国家-中古 【参考文献格式】 顾銮斋著. ...

评分☆☆☆☆☆

【作　者】顾銮斋著 【丛书名】国家哲学社会科学成果文库 【形态项】 478 【出版项】 北京：社会科学文献出版社 , 2016.03 【ISBN号】9787509787649 【中图法分类号】F811.4 【原书定价】198.00 【主题词】税收制度-对比研究-中国、西方国家-中古 【参考文献格式】 顾銮斋著. ...

评分☆☆☆☆☆

【作　者】顾銮斋著 【丛书名】国家哲学社会科学成果文库 【形态项】 478 【出版项】 北京：社会科学文献出版社 , 2016.03 【ISBN号】9787509787649 【中图法分类号】F811.4 【原书定价】198.00 【主题词】税收制度-对比研究-中国、西方国家-中古 【参考文献格式】 顾銮斋著. ...

评分☆☆☆☆☆

我对历史上的国家治理体系以及其赖以运转的经济基础有着持久的关注。《中西中古税制比较研究》这本书，对我而言，就像一把钥匙，有望打开理解中古时期东西方国家如何筹措财政、维系统治的奥秘之门。税收制度，作为国家机器的“燃料”，其设计与实施，直接影响着国家的稳定与扩张。我迫切想了解，在中国，历朝历代是如何构建其税收体系的，例如，土地作为主要生产资料，在税收中扮演了怎样的角色？而西方封建社会，在土地私有制和领主权力分散的背景下，税收又是如何被分割和征收的？书中是否会涉及一些具体的税收工具和技术，例如，在没有现代会计和信息技术的情况下，如何进行准确的税收估算和征收？这种对具体操作层面的描绘，将极大地增强我对于中古时期国家运作的感性认识。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于历史的迷雾之中，揭示出中西中古税制在结构、征管、以及最终对国家命运产生的影响方面的深层联系。

评分☆☆☆☆☆

作为一个喜欢从宏观视角审视历史发展趋势的读者，我一直在思考不同文明在相似历史阶段是如何应对相似挑战的。《中西中古税制比较研究》这本书，恰好聚焦于中古时期这一关键的历史节点，以及税收这一普遍存在的社会经济机制。我非常想知道，在那个时代，东西方文明在税收的“公平性”和“效率性”之间是如何权衡的？是否都存在隐匿财富、逃避税负的现象？国家的税收征管能力，又在多大程度上受到当时社会经济发展水平、技术水平以及文化观念的影响？我期待这本书能够提供一个多维度的比较视角，例如，在税收的透明度、征纳双方的法律保障、以及税收收入的最终去向等方面，中西方是否存在显著差异？这种差异的根源又在哪里？通过对这些问题的深入探讨，我希望能更清晰地勾勒出中古时期东西方社会经济运作的不同模式，以及它们在追求国家发展与社会和谐过程中所进行的持续探索。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史税务制度颇感兴趣的普通读者，我常常在阅读各类历史文献时，被那些看似枯燥的数字和条文背后所蕴含的社会经济逻辑所吸引。最近，我偶然接触到了《中西中古税制比较研究》这本书，虽然我还没有机会深入阅读，但仅仅从书名和一些初步的介绍中，我就已经感受到了它所蕴含的巨大潜力。想象一下，在中古时期，无论是东方广袤的华夏大地，还是西方风云变幻的欧洲大陆，税收作为国家财政的基石，如何渗透到社会生活的方方面面，影响着王朝的兴衰、经济的流转，乃至普通百姓的生计，这本身就是一个引人入胜的课题。我迫不及待地想知道，作者是如何梳理和比较这两个截然不同但又共同经历过漫长发展历程的文明的税收体系的。我很好奇，在中国的唐宋时期，抑或欧洲的封建时代，税收的征收方式、税目种类、税率变化，以及这些税收制度如何与当时的政治制度、经济结构、甚至社会伦理观念相互交织，形成独特的历史印记。是均田制下的实物税，还是商品经济发展后的货币税？是国王直接征收的赋税，还是通过领主层层盘剥的徭役？这些疑问在我脑海中不断浮现，让我对这本书充满了期待，相信它定能为我揭示出隐藏在历史深处的税收智慧与困境，以及不同文明在面对共同挑战时所展现出的差异与共鸣。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古代社会结构和政治运作感兴趣的读者，我一直在寻找能够帮助我理解不同时期社会权力分配和资源调动方式的书籍。《中西中古税制比较研究》这本书的书名，立刻就抓住了我的注意力，因为税收制度正是连接国家权力与社会经济最直接的纽带。我尤其想知道，在中古时期，中西方各自的税收制度是如何体现其政治体制特点的。例如，在中国，皇权至高无上，税收是否被高度集中管理，并成为维系中央集权的重要手段？而在西方，分散的封建权力是否导致了税收征管的碎片化，以及税收征收权在国王、教会、贵族之间的复杂分配？我很好奇，书中是否会探讨税收在维系社会秩序、保障军事开支、资助公共工程（如果存在的话）等方面扮演的角色，以及不同税收制度在这些方面的效果差异。想象一下，在那个信息传播相对闭塞的时代，如何设计和执行一套能够有效运转的税收体系，这本身就是一项巨大的挑战。我期待这本书能深入剖析这些制度的“软肋”与“长处”，揭示出在不同政治文化背景下，税收作为一种社会契约的体现，所承载的权力与责任。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史上的经济思想和制度实践充满好奇，特别是那些能够反映不同文明在发展过程中所采取的独特路径的案例。《中西中古税制比较研究》这本书，恰好触及了这一领域的核心。税收制度的背后，往往隐藏着深刻的经济哲学和治理智慧。我渴望了解，在中国和西方，中古时期的经济学家或政治思想家是如何看待税收的？他们对于如何征税、税负应该由谁承担、税收的目的是什么，是否有过不同的论述？例如，在中国，儒家思想是否影响了税收的“仁政”理念？在西方，亚里士多德的公平税负理论是否在某些程度上有所体现？我尤其关注的是，当商品经济逐渐发展，货币流通日益频繁时，中西方是如何调整原有的以实物或劳役为主的税收体系，向货币化税收过渡的。这个过程中的挑战、遇到的阻力，以及最终的改革措施，都将是极具研究价值的内容。这本书能否为我们描绘出一幅中古时期税收思想与实践交融的画卷，展现出不同文明在经济理性与文化传统之间寻求平衡的努力，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

我对历史上的经济纠纷和制度性改革有着强烈的求知欲，尤其是那些能够反映社会矛盾与国家应变的案例。《中西中古税制比较研究》这本书，在我看来，很可能就是深入探讨这一主题的宝库。税收制度的设计和执行，从来都不是一成不变的，它常常是社会矛盾激化的产物，也是国家进行社会调控的手段。我非常好奇，在中古时期，中西方是否都曾出现过大规模的农民起义或民众反抗，而这些动乱的导火索，是否与不合理的税收制度有关？书中是否会分析，当面对经济衰退、社会不公或战争等危机时，中西方各自的统治者是如何通过调整税收政策来应对的？例如，是减税以安抚民心，还是加税以应对财政困难？这种政策选择的背后，又蕴含着怎样的政治考量和经济逻辑？我期待这本书能够不仅呈现税收制度的静态结构，更能展现其动态演变的过程，以及制度在面对挑战时的韧性或脆弱性，从而帮助我们理解历史的复杂性和变迁的内在驱动力。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对世界文明史发展脉络有着广泛阅读兴趣的读者，我一直认为，理解不同文明在特定历史时期的关键制度，是深入洞察其发展动力的不二法门。《中西中古税制比较研究》这本书，恰好满足了我对这一时期东西方社会核心机制的好奇。税收制度，作为国家机器运行的“血液”，其效率与公平性直接关系到社会稳定和发展。我十分期待这本书能够为我们揭示，在中古时期，中国的王朝和西方的封建国家，在税收征管的“硬件”（如账簿、税吏、审计制度）和“软件”（如税收法律、征收惯例、司法解释）方面，各自发展到了何种程度。例如，中国的赋役制度是否有着相对统一和规范的征收流程？西方的封建领地内部，税收的管理是否更加分散和多样化，甚至存在“习惯法”的约束？更具挑战性的是，书中是否能够对中西中古时期的税收效率进行一个初步的比较，比如，在汲取社会财富用于国家建设（如军事、基础设施）方面，哪种制度更有效率，又付出了怎样的社会代价？这种跨文明的比较，定能为我们提供一个审视自身制度的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对社会史和民俗学有着浓厚兴趣的爱好者，我尤其关注历史时期普通民众的生活状态和他们与国家之间的关系。《中西中古税制比较研究》这本书，在我看来，不仅仅是关于国家财政的讨论，更是关于普通人在历史洪流中如何承受税负、如何在这种压力下生存和发展的生动写照。我迫切想知道，在中国的唐宋时期，普通农民、手工业者、商人，他们究竟承担着怎样的税收负担？这些税收是如何被征收的？是否存在剥削和压迫？而在同一时期，西方的农奴、小生产者，他们的税收（或封建贡赋）又呈现出怎样的特点？书中是否会提供一些具体的案例，来描绘税收对普通家庭的影响，例如，一次歉收是否会导致家庭破产，一次战争是否会带来沉重的额外税负？我期待这本书能够不仅仅停留在宏观的制度层面，更能深入到微观的个体经历，通过对税收的细致考察，来折射出中古时期东西方社会各阶层人民的生活图景，以及他们与国家权力之间那种复杂而微妙的互动关系。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对历史文化渊源有着浓厚探究欲的业余历史爱好者，我一直对不同文明在社会发展过程中所形成的独特制度有着强烈的好奇心。此次了解到《中西中古税制比较研究》这本书，我便立刻被它所提出的跨文化、跨时代的比较性视角所吸引。在漫长的中古时期，东西方文明虽然地理相隔，却也在各自的历史轨道上发展出了复杂而精密的社会治理体系，其中税收制度无疑是衡量一个国家运作效率与社会公平的重要标尺。我设想，作者在书中可能会详细剖析中国古代王朝如唐、宋时期，其赋役制度是如何随着经济发展和政治变迁而演变的，例如从租庸调制到两税法的改革，这些制度的调整背后反映了怎样的国家财政需求与社会矛盾。同时，我也非常期待了解西方封建社会中，国王、教会、贵族之间如何围绕税收权力展开博弈，以及不同封建领地之间税收负担的差异性。更重要的是，这本书的“比较”二字，让我对作者如何在宏观层面找出中西中古税制在原理、结构、功能上的异同，以及这些异同背后所根植的深层原因，充满了好奇。或许，我们可以从中看到，在面对如何汲取社会财富以维持统治、促进发展时，不同文化背景下的政治家与经济学家们，是如何从不同的角度出发，摸索出相似或截然不同的解决方案的。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对经济史领域抱有浓厚兴趣的大学在校生，平时喜欢阅读一些关于经济制度演变的学术著作，以便更好地理解当下的经济现象。《中西中古税制比较研究》这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的了解中古时期经济运作的窗口。税收不仅仅是政府收入的来源，更是调控经济、影响社会分配的重要工具。我特别好奇，在中古时期，随着农业经济的巩固和商品贸易的萌芽，东西方国家的税收结构是怎样的？例如，中国的土地税、人头税、商税等在税收总额中的比重如何？西方封建领地内的农奴、市民在税收负担方面又存在怎样的差异？书中是否会涉及当时税收征管的效率、税收的公平性问题，以及这些问题是如何影响社会稳定和经济发展的？我期待作者能够提供详实的史料和严谨的分析，带领我们穿越时空，去感受那些看似遥远的税收制度是如何在当时的社会经济土壤中生根发芽，又是如何影响着当时的生产关系和经济格局。通过这种细致的比较，我希望能够更深刻地理解不同文明在经济发展道路上的探索与实践，为我未来的学术研究提供更广阔的视野和更坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

研究内容在现今学术界颇具开创性，使得部分税收理论拥有了坚实的史学支撑，便于后来学人取经参考，也有待他们进一步充实丰富国内这一空白议题的基本内涵；治学严谨，内容翔实，论据充分，见解客观，条理清晰，细腻的笔触印证了作者深厚的文学功底，前后上下繁多的援引文献令人五体投地，不失为一部呕心沥血的扛鼎之作；具有显著的现实指导意义，通过厘清理顺中西中古税制的发展演变，总结不同历史造就的不同影响，可以为当下我国财税体制改革提供优质意见。遍览全书，彻悟其言须具备一定的史学专业知识，否则于阅读过程中不免鸡同鸭讲；毕竟本质上属于史学论著，多个分析角度尚与财税研究习惯相悖，经济学子应当重新整理问题思路；瑕瑜互见，精彩痕迹随处可寻，然而读来常有晦涩难懂之感。

评分☆☆☆☆☆

研究内容在现今学术界颇具开创性，使得部分税收理论拥有了坚实的史学支撑，便于后来学人取经参考，也有待他们进一步充实丰富国内这一空白议题的基本内涵；治学严谨，内容翔实，论据充分，见解客观，条理清晰，细腻的笔触印证了作者深厚的文学功底，前后上下繁多的援引文献令人五体投地，不失为一部呕心沥血的扛鼎之作；具有显著的现实指导意义，通过厘清理顺中西中古税制的发展演变，总结不同历史造就的不同影响，可以为当下我国财税体制改革提供优质意见。遍览全书，彻悟其言须具备一定的史学专业知识，否则于阅读过程中不免鸡同鸭讲；毕竟本质上属于史学论著，多个分析角度尚与财税研究习惯相悖，经济学子应当重新整理问题思路；瑕瑜互见，精彩痕迹随处可寻，然而读来常有晦涩难懂之感。

评分☆☆☆☆☆

研究内容在现今学术界颇具开创性，使得部分税收理论拥有了坚实的史学支撑，便于后来学人取经参考，也有待他们进一步充实丰富国内这一空白议题的基本内涵；治学严谨，内容翔实，论据充分，见解客观，条理清晰，细腻的笔触印证了作者深厚的文学功底，前后上下繁多的援引文献令人五体投地，不失为一部呕心沥血的扛鼎之作；具有显著的现实指导意义，通过厘清理顺中西中古税制的发展演变，总结不同历史造就的不同影响，可以为当下我国财税体制改革提供优质意见。遍览全书，彻悟其言须具备一定的史学专业知识，否则于阅读过程中不免鸡同鸭讲；毕竟本质上属于史学论著，多个分析角度尚与财税研究习惯相悖，经济学子应当重新整理问题思路；瑕瑜互见，精彩痕迹随处可寻，然而读来常有晦涩难懂之感。

评分☆☆☆☆☆

研究内容在现今学术界颇具开创性，使得部分税收理论拥有了坚实的史学支撑，便于后来学人取经参考，也有待他们进一步充实丰富国内这一空白议题的基本内涵；治学严谨，内容翔实，论据充分，见解客观，条理清晰，细腻的笔触印证了作者深厚的文学功底，前后上下繁多的援引文献令人五体投地，不失为一部呕心沥血的扛鼎之作；具有显著的现实指导意义，通过厘清理顺中西中古税制的发展演变，总结不同历史造就的不同影响，可以为当下我国财税体制改革提供优质意见。遍览全书，彻悟其言须具备一定的史学专业知识，否则于阅读过程中不免鸡同鸭讲；毕竟本质上属于史学论著，多个分析角度尚与财税研究习惯相悖，经济学子应当重新整理问题思路；瑕瑜互见，精彩痕迹随处可寻，然而读来常有晦涩难懂之感。

评分☆☆☆☆☆

研究内容在现今学术界颇具开创性，使得部分税收理论拥有了坚实的史学支撑，便于后来学人取经参考，也有待他们进一步充实丰富国内这一空白议题的基本内涵；治学严谨，内容翔实，论据充分，见解客观，条理清晰，细腻的笔触印证了作者深厚的文学功底，前后上下繁多的援引文献令人五体投地，不失为一部呕心沥血的扛鼎之作；具有显著的现实指导意义，通过厘清理顺中西中古税制的发展演变，总结不同历史造就的不同影响，可以为当下我国财税体制改革提供优质意见。遍览全书，彻悟其言须具备一定的史学专业知识，否则于阅读过程中不免鸡同鸭讲；毕竟本质上属于史学论著，多个分析角度尚与财税研究习惯相悖，经济学子应当重新整理问题思路；瑕瑜互见，精彩痕迹随处可寻，然而读来常有晦涩难懂之感。