具体描述
作者简介
目录信息
序 言
一 导论 共产党社会的新传统主义
关于共产党社会中新传统主义的理论模式
关于共产党社会中的新传统主义的类型概念
工人对企业在社会和经济方面的依附
工人对工厂领导在政治上的依附
工人对直接领导的个人依附
权威的制度文化
· 党领导及其基本群众间的施恩回报关系
· 工人队伍分裂的社会现实
· 实用性的私人关系网络
概要
二、作为社会机构的工厂：身份社会中的生活条件
向共产党的模式的过渡
人口问题及其行政管理对策
工人中的各种身份
· 国营企业的正式职工
· 城市集体工业中的工人
· 城市企业中的临时工
· 集体乡镇企业中的农村工人
国营单位工作的就业机会及其分配方式
雇佣关系中的社会和经济层面
· 生活条件的身份等级
劳工流动以及对企业的依附
· 调换工作
· 调动
· 裁员和开除
· 几点比较
企业内部的流动和机会
企业生活中的依附结构
三、党政合一制度在工厂中的体现
党政合一国家和劳工阶级
工厂的政治组织化
车间里的“包工头王国”
中国的工作班组制度
· 班组长作为政治上的中间人
· 工作班组的组织
· 鼓励班组的方法
斯大林和毛泽东动员方式的简略比较
· 苏联和中国在政治动员上的历史
· 中国和苏联关于群众性动员在概念上的区别
四、有原则的任人唯亲制度：权威的道德与制度层面
意识形态集团之内的社会纽带
从政治信仰到有原则的任人唯亲制度
“表现”以及奖惩制度中的弹性
· 工资级别提升中的弹性
· 发放奖金中的弹性
· 其他奖励方式中的弹性
· 惩罚中的弹性
工人对付道德—政治权力的方式
· 积极——竞争的方式
· 消极——自我保护的方式
· 各种变异及其重要性
“表现”高度的含混性
五 上下间施恩回报关系的体制：工厂中的社会体制
工人队伍的分裂作为一种社会事实
正式的上下间的施恩回报关系网络
小团体与派别
实用性的私人关系
简略比较
六 毛泽东式的禁欲主义：复兴革命精神的失败
毛泽东复兴革命精神的运动
实际工资与生活水平的趋向
限制工资政策所产生的社会不公平
放纵式领导的出现
实用性私人关系的扩展
工作班组作用的减弱
复兴革命精神运动意料之外的后果
七 从禁欲主义到家长式统治：毛泽东之后的变化
从禁欲主义到家长式统治
对道德-政治动员方式的限制
重新塑造政治标准
对积极性的重新定义
党组织作用的变化
依附形式的延续
发展中的制度文化
八 总体理论思考
共产党社会的结构
共产党国家的社会稳定与合法性
现代工业权力结构的各种类型
共产党社会的演进
附录：采访对象简介
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
本书是中国问题专家华尔德所著，是劳工社会学领域的里程碑式著作，我之所以选择读这本书，不仅是由于对劳工/政治社会学的兴趣，而且是因为书中所描述的“单位”制等依附制度、实用性的私人关系等正是我和我的家庭所熟悉的，但身在其中反而不知其全貌，华尔德的这部著作让我对曾...
评分88年的列文森奖。比较视角的优秀运用是本书的一大优点，一方面是中苏美日的跨国比较，另一方面是民国（contractor & foreman）、建国到文革、文革、post-mao era（from asceticism to paternalism）的历时比较。提出了若干颇具解释力（但从现在的眼光看基本都是特设性的，理论...
评分88年的列文森奖。比较视角的优秀运用是本书的一大优点，一方面是中苏美日的跨国比较，另一方面是民国（contractor & foreman）、建国到文革、文革、post-mao era（from asceticism to paternalism）的历时比较。提出了若干颇具解释力（但从现在的眼光看基本都是特设性的，理论...
评分本书是中国问题专家华尔德所著，是劳工社会学领域的里程碑式著作，我之所以选择读这本书，不仅是由于对劳工/政治社会学的兴趣，而且是因为书中所描述的“单位”制等依附制度、实用性的私人关系等正是我和我的家庭所熟悉的，但身在其中反而不知其全貌，华尔德的这部著作让我对曾...
评分本书是中国问题专家华尔德所著，是劳工社会学领域的里程碑式著作，我之所以选择读这本书，不仅是由于对劳工/政治社会学的兴趣，而且是因为书中所描述的“单位”制等依附制度、实用性的私人关系等正是我和我的家庭所熟悉的，但身在其中反而不知其全貌，华尔德的这部著作让我对曾...
用户评价
如果说真的形成了某种“新传统”，那么华尔德就很难解释文革以及在改革开放后仍然存续的工农运动，至少在这些运动能够维持的动力上一定难以解释。人身依附不是成为一项价值观念，而是作为治理技术存在，这种传统是可以和华尔德理解的先锋榜样传统结合的，甚至文革中所谓的血统论都是治理技术的体现，但就价值观念而言，人身依附关系的解放才是一种价值观念，或者说华尔德理解的作为技术的斗争才是价值导向，比如说最明晰的“以阶级斗争为纲”。通篇读来只觉得误导了很多中国学者，把华尔德的作品作为模板去做公式化思考，就是走不出一条纯粹批评的怪圈，尤其可以追究的是在第二章和第六章的臆想。
评分比较社会学的典范啊
评分一般吧，基于逃港人员回忆多少会有偏颇
评分一般吧，基于逃港人员回忆多少会有偏颇
评分称得上“填补空白”式的研究，读到这个材料第一反应是后悔怎么没早读以及后怕万一没遇到怎么办
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有