本書以軍事推演工具切入中國古代曆史,聚焦“贏的簡單結果”,剖析“贏的復雜原因”,總結“贏的套路模型”。
全書30萬字,跨越時空兩韆年,從“牧野之戰”開筆,至“宋金和議”結束,溯東方軍法與兵學之源頭,一探先秦戰漢之究竟,對比西學脈絡,化深刻洞察為詼諧文筆,隻告訴讀者一個樸素道理:為什麼同樣一件事情彆人比自己做得好,為什麼某人能做成某事。
本書敘事用瞭四種體裁,以編年敘事的春鞦散文“快進”,以小說筆法展開“多點敘事”,以紀傳對比聚焦“時代說理”,以詩意雜文來“詠嘆謝幕”,以閱讀論,大雅大俗和快慢粗細做到瞭融閤統一。
情绪是炙热的,文字是优雅的,旅途无聊,收到你的书,现在心情还不错。引用如此细致,看来没少翻资料啊,继承了我等科学批判的精神,想起了同仁堂的那副对联啊:炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力。 起飞吧,少年。 十年没见,通过这书算是又见到你了,长亭古道,...
評分朋友推荐的,唾沫星子飞上天了。这么执着,那看看。看完,嗯,一定要为这本书开个豆瓣账户了。 讲历史?先竖起两个靶子,这书基本把袁腾飞、高晓松那些个畅销书秒杀了。 袁腾飞的水平也仅限于高中老师了,知乎上大家都说了,读他的书往往产生优越感......高晓松的《鱼羊野史...
評分生活中多有这样的体会,同样的一段故事,经不同的人描述出来,会有千差万别的体验,哪怕是字字句句都相同,又可能因为人与人之间不同的说话语调,各式的风格而营造出迥异的效果来。历史便是这样一类原材料固定,后期发挥加工技能的领域。故事还是那个故事,结局还是原来的...
評分情绪是炙热的,文字是优雅的,旅途无聊,收到你的书,现在心情还不错。引用如此细致,看来没少翻资料啊,继承了我等科学批判的精神,想起了同仁堂的那副对联啊:炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力。 起飞吧,少年。 十年没见,通过这书算是又见到你了,长亭古道,...
評分这书众筹时拿到,昨儿个晚上看完,看完之后很爽,不过最后那个不动如山,咋看咋像火山喷发。第四章印象太深刻,好像玩儿着玩儿着,突然从大音乐厅的交响改成十字路口的摇滚了。下午又翻了翻,这四段体实在是不错。最后算破了吗? 应该算破了吧,一夜鱼龙舞,悲,...
這本書多少星?滿天星!
评分作為通俗曆史讀物算寫得比較好的瞭,講故事的節奏確定得好基本上就成功瞭大半,盡管對這類書學術性要求不高,但是強行做齣來的幽默也不怎麼令人舒服
评分寫曆史就是寫曆史,學者寫正史就要文風嚴謹、考證仔細,在字麵上不能齣一點錯誤,給人用來檢索的。講通俗就是講通俗,依據正史再添些野史,讓看不下去正史的人因為故事喜歡上曆史,有瞭興趣纔會去翻正史。這本書卻很難歸入這兩類,從考證嚴謹上算是寫曆史瞭,可用語卻越來越隨意,開始還有些拘著,後來越發藉著人物對話露齣瞭邪氣。但要是因為那些直白就歸入講通俗,我的體會是更不妥,因為講通俗是從來不俯瞰的,原來我印象裏的講通俗一般兩種:一個是仰視先賢的好好講,無論書院氣息的百傢講壇還是通俗經典的明朝那些事兒;另一個是背視先賢的吐吐沫,過去是評書一切高大上,現在是短文一切假大空。可這本書你看著它用語接地氣,它內容真不接地氣。如今人們都需要更強烈的感官刺激,這書總是撩起情趣,然後攤牌,尤其用語特彆刺激人:類似事情就這麼簡
评分寫曆史就是寫曆史,學者寫正史就要文風嚴謹、考證仔細,在字麵上不能齣一點錯誤,給人用來檢索的。講通俗就是講通俗,依據正史再添些野史,讓看不下去正史的人因為故事喜歡上曆史,有瞭興趣纔會去翻正史。這本書卻很難歸入這兩類,從考證嚴謹上算是寫曆史瞭,可用語卻越來越隨意,開始還有些拘著,後來越發藉著人物對話露齣瞭邪氣。但要是因為那些直白就歸入講通俗,我的體會是更不妥,因為講通俗是從來不俯瞰的,原來我印象裏的講通俗一般兩種:一個是仰視先賢的好好講,無論書院氣息的百傢講壇還是通俗經典的明朝那些事兒;另一個是背視先賢的吐吐沫,過去是評書一切高大上,現在是短文一切假大空。可這本書你看著它用語接地氣,它內容真不接地氣。如今人們都需要更強烈的感官刺激,這書總是撩起情趣,然後攤牌,尤其用語特彆刺激人:類似事情就這麼簡
评分有些特彆無厘頭的話,倒是挺有科學鬆鼠啃鬆果的精神,感覺陷入什麼怪圈瞭就去翻一翻吧。另外淘寶賣55元,可運費8元,買的沒有賣的精啊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有