本书以军事推演工具切入中国古代历史,聚焦“赢的简单结果”,剖析“赢的复杂原因”,总结“赢的套路模型”。
全书30万字,跨越时空两千年,从“牧野之战”开笔,至“宋金和议”结束,溯东方军法与兵学之源头,一探先秦战汉之究竟,对比西学脉络,化深刻洞察为诙谐文笔,只告诉读者一个朴素道理:为什么同样一件事情别人比自己做得好,为什么某人能做成某事。
本书叙事用了四种体裁,以编年叙事的春秋散文“快进”,以小说笔法展开“多点叙事”,以纪传对比聚焦“时代说理”,以诗意杂文来“咏叹谢幕”,以阅读论,大雅大俗和快慢粗细做到了融合统一。
生活中多有这样的体会,同样的一段故事,经不同的人描述出来,会有千差万别的体验,哪怕是字字句句都相同,又可能因为人与人之间不同的说话语调,各式的风格而营造出迥异的效果来。历史便是这样一类原材料固定,后期发挥加工技能的领域。故事还是那个故事,结局还是原来的...
评分生活中多有这样的体会,同样的一段故事,经不同的人描述出来,会有千差万别的体验,哪怕是字字句句都相同,又可能因为人与人之间不同的说话语调,各式的风格而营造出迥异的效果来。历史便是这样一类原材料固定,后期发挥加工技能的领域。故事还是那个故事,结局还是原来的...
评分生活中多有这样的体会,同样的一段故事,经不同的人描述出来,会有千差万别的体验,哪怕是字字句句都相同,又可能因为人与人之间不同的说话语调,各式的风格而营造出迥异的效果来。历史便是这样一类原材料固定,后期发挥加工技能的领域。故事还是那个故事,结局还是原来的...
评分朋友推荐的,唾沫星子飞上天了。这么执着,那看看。看完,嗯,一定要为这本书开个豆瓣账户了。 讲历史?先竖起两个靶子,这书基本把袁腾飞、高晓松那些个畅销书秒杀了。 袁腾飞的水平也仅限于高中老师了,知乎上大家都说了,读他的书往往产生优越感......高晓松的《鱼羊野史...
评分我读历史,不太喜欢读编年体,《资治通鉴》《左传》等事件脉络清晰,是纵轴,但是想要深究细节,想要探索历史的暗角,就需要在《史记》《汉书》这样的纪传体史书里探索了,算是横轴。《历史的赢法》强调有四种体裁,一开始我是拒绝的。可读来惊讶,四个部分都满足了我探索历史...
近半年读到的最好的书了。啧啧,作者功力不浅啊,亮点颇多。
评分作者东拉西扯,弄得白话拉风的,另外就是自认为掌熟这段历史,作者提一个人名再提一个人名就过渡完了,不明白的人简直百度都百度不出来,这本书真心不敢恭维啊。与《历史是个什么玩意儿》之间差了50本《历史忒不靠谱儿》。。
评分虽是彻彻底底的马后炮+纸上谈兵,但好在自圆其说的还算不错,摆事实又讲道理。想想,作者还是有一些狂狷的资本的。
评分我是这书责任编辑,负责任的说,稀缺好书。
评分近半年读到的最好的书了。啧啧,作者功力不浅啊,亮点颇多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有