具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
内容比较松散浮泛。翻译水平很一般，如君士坦丁堡被译为康斯坦丁堡这样的常识性翻译错误很多。
评分1.味同嚼蜡的史料库，不过很多内容可以进PPT、可以出材料题。
评分跟《丝绸之路新史》一比真的是高下立判啊，没有清晰的结构、重点，最搞笑的是行文完全不提配图，简直有点微信公众号“图文无关”的意思。
评分跟《丝绸之路新史》一比真的是高下立判啊，没有清晰的结构、重点，最搞笑的是行文完全不提配图，简直有点微信公众号“图文无关”的意思。
评分作为大英图书馆中文部前主任、接触了大量敦煌文书的吴芳思，以为她写的丝绸之路会有何新意，结果是大失所望。去掉大量的配图，剩下的文字对于已经基本了解丝路历史的人来说没有太多新意。书中引用了太多古往今来尤其是20世纪初丝路探险家的著述，西方视角的一些看法奇怪又多余。荣新江恐怕也是看在当年共事的情谊上写序推荐。最不能忍受的是中译，因为翻译的太烂降为两星。对于丝路这样涉及面极广的题材请了一位没有专业背景的译者，行文不流畅且有逻辑问题，使阅读的过程很不愉快。甚至出现将君士坦丁堡音译为康斯坦丁堡这样的常识性错误，但凡有基本的历史地理知识都不应该。这样的水平居然还再版，也是不可思异。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有