定性和定量研究者在方法論導嚮和研究實踐方麵都采取瞭不同的方式,而且這兩類研究者之間存在著誤解和勉強的交流。本書將社會科學中的定量和定性研究作為獨立的傳承加以分析,在學術上促進理解這些傳承在哪些方麵存在差異以及差異背後的原理何在。 和KKV《社會科學中的研究設計:定性研究中的科學推斷》一書的著名論斷“定量與定性研究傳統僅在風格上有差異,並且這些差異在方法論和實質意義上都不重要”不同,本書強調定量和定性研究的差異,某種程度上,這本書可謂KKV一書的姊妹篇。
作者簡介
加裏·格爾茨,美國聖母大學教授,和詹姆斯·馬奧尼,美國西北大學經濟史、政治學、社會學教授。這兩個人都是美國政治學界方法論領域的重量級人物。
劉軍,畢業於北京大學社會學係,獲博士學位。哈爾濱工程大學人文社會科學學院社會學係主任、教授、博士生導師,中國社會學會理事,中國社會學會社會網專業委員會副會長。
評分
評分
評分
評分
原著是絕對的好書,影響力巨大。翻譯總體認真靠譜。
评分定量與定性兩種傳承的差異體現在個案、因果性與因果模型、總體與數據、概念與測量、不對稱性等諸多方麵,這種差異根源於其不同的數學基礎:一個是概率論與統計學,一個是邏輯學與集閤論。
评分學到不少。定性研究可以更自信瞭!20200116再讀
评分跟另外一本書一樣,對定性研究的理解太狹隘瞭。斯考切波真的是尷尬的存在。
评分非常明白曉暢揭示瞭定性與定量研究的差彆,特彆是在數理上
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有