有理论,有案例,有点评,有总结。 不愧是编辑学,这本书的编排,在一系列书中,是最有特色的,与众不同,而且恰到好处。
评分有理论,有案例,有点评,有总结。 不愧是编辑学,这本书的编排,在一系列书中,是最有特色的,与众不同,而且恰到好处。
评分有理论,有案例,有点评,有总结。 不愧是编辑学,这本书的编排,在一系列书中,是最有特色的,与众不同,而且恰到好处。
评分有理论,有案例,有点评,有总结。 不愧是编辑学,这本书的编排,在一系列书中,是最有特色的,与众不同,而且恰到好处。
评分有理论,有案例,有点评,有总结。 不愧是编辑学,这本书的编排,在一系列书中,是最有特色的,与众不同,而且恰到好处。
我记得我是在一个非常偶然的机会下接触到这本教材的,当时我正在为一篇关于媒介变迁的论文搜集理论支撑,市场上同类的书籍大多侧重于描述现象,而缺乏对核心理论的深度剖析。这本书的出现,简直像在迷雾中点亮了一盏指路明灯。它不是那种简单罗列定义的堆砌,而是将新闻传播学的经典理论,用一种非常生动且富有历史脉络的方式娓dianxian地展现出来。比如,对于受众理论的阐释,作者并没有止步于霍夫兰的早期模型,而是巧妙地穿插了后结构主义视角下的批判性声音,这种横向和纵向的对比分析,极大地拓宽了我对“信息接收”这一行为的认知边界。阅读过程中,我经常需要停下来,合上书本,在大脑中重构作者构建的知识体系,那种“茅塞顿开”的感觉,是很多市面上那些赶时髦的“速成读物”绝对给不了的。它教我的不是“是什么”,而是“为什么会是这样”,这种探究根源的能力,才是真正的学术素养的体现。
评分这本书在案例选择上,展现了一种非常高明的平衡艺术。它既没有完全沉溺于遥远的、已经成为历史陈迹的经典案例,也没有过度聚焦于转瞬即逝的网络热点。相反,它选取了那些具有穿越时空价值的、能够折射出新闻传播本质规律的事件作为切入点。我尤其欣赏它对某一重大事件进行多角度、多理论剖析的章节设计。例如,当讨论“新闻真实性”的困境时,它不仅仅引用了传统的新闻伦理标准,还引入了后现代传播中的“意义协商”概念,将一个看似固定的伦理问题,瞬间变成了一个动态的、充满张力的哲学思辨场。这种处理方式,让原本枯燥的理论学习变得像在参与一场智力探险。每次读完一个案例分析,我都会忍不住去思考,如果是我在现场,我该如何报道?这种沉浸式的代入感,远胜于任何枯燥的应试教育模拟题。
评分从语言风格的角度来看,这本书的行文节奏是极其稳定且专业的,它带着一种学者特有的克制与严谨,但绝不意味着晦涩难懂。编者似乎深谙“将复杂概念简单化,但绝不简化其复杂性”的写作哲学。句子结构往往是清晰的主谓宾结构,逻辑连接词使用得当,使得整个论述链条严丝合缝,几乎找不到可以产生歧义的语病或表达含糊不清的地方。这对于需要精确理解概念的学习者来说,是至关重要的品质。你不需要花费额外的精力去“破译”作者到底想表达什么,可以将全部注意力集中在知识本身。这种高度的“可读性”和“精确性”的结合,让它在众多学术著作中脱颖而出,它像是一位耐心的、学识渊博的导师,用最清晰的语言为你指引方向,而不是故作高深,让你在迷宫中徘徊。
评分这本书的装帧设计简直是教科书界的清流。封面那种略带磨砂质感的纸张,拿在手里沉甸甸的,透着一股严肃而扎实的学问气息,但又不像某些老旧教材那样死板得让人望而却步。尤其喜欢它字体排版的考究,主标题和副标题的字号、行距都拿捏得恰到好处,阅读起来非常舒服,长时间盯着密密麻麻的文字也不会感到强烈的视觉疲劳。内页的纸张选择也值得称赞,白得不过分,微微泛黄的米白底色,对于需要长时间阅读和做笔记的读者来说,简直是福音,真正做到了以学习者的体验为中心。翻开目录那一刻,就能感受到编者在内容结构上的匠心独运,清晰的章节划分和逻辑递进,让即便是初次接触这个领域的学习者,也能迅速建立起一个完整的知识框架。这种对细节的关注,让我坚信这本书不仅仅是一套应付考试的工具,更是一份值得收藏和反复研读的专业基石。它散发出的那种严谨、专业的“气质”,在当下浮躁的出版环境中,显得尤为珍贵,让人一上手就对接下来的学习内容充满了期待。
评分更让我印象深刻的是,这本书的视野广度,它成功地将中国本土的新闻实践经验,融入到了一个国际化的理论框架之中。在很多西方引进的教材中,我们常常会发现一个“文化黑洞”,即本土的特殊情况被完全忽略。然而,这套教材显然在这方面做了大量的本土化工作。它在讲解媒介制度建设时,清晰地梳理了我们国家在不同历史时期的探索与调整,并将其置于全球媒介环境的比较视野下进行审视。这种“立足本土,放眼世界”的格局,极大地增强了教材的说服力和适用性。它不仅仅是在教授一套放之四海而皆准的“标准答案”,更是在引导我们思考如何将普适性的新闻原理,内化为具有中国特色的专业能力。对于目标明确的中国新闻传播学子而言,这种双重视角提供的养分,是无可替代的。
评分更新在媒介融合,老的东西不少
评分知识很老旧,跟不上时代。
评分老师说明年就不再设置(传统纸媒)新闻编辑学这门课了。更新换代。
评分每章编排太长了。逻辑满清晰的,就是占篇幅超大的例子让我有点乱。
评分每章编排太长了。逻辑满清晰的,就是占篇幅超大的例子让我有点乱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有