具體描述
本書是備受關注的瓊瑤訴於正侵權案的紀實資料匯編。書中如實記述瞭案件整個過程，整閤瞭瓊瑤本人及案件的各種紀實資料，以及影視、法律等各行業專傢發錶的專業評論，揭示其所體現的意義，是關注“瓊於案”和國內著作權保障問題的讀者所亟需的作品。
著者簡介
主編禾田，畢業於西北大學曆史係，獲碩士學位，中國電影文學會理事，曾主編《莫言：諾奬之行》《黃剋功案件》等。
圖書目錄
序
王興東 比劇作法更值得一讀的編劇必修教材 / 001
壹 紀實
大事記 / 003
救濟呼聲：瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信 / 005
啓動訴訟：瓊瑤正式委托律師起訴於正侵權 / 009
正義之師：百餘名編劇發錶聯署聲明進行支援 / 012
一審判勝：一場“正義”與“非正義”之爭 / 018
瓊瑤心情：人已憔悴，心在煎熬 / 019
二審定讞：保護原創一次曆史性、標杆性的宣判 / 020
獨傢訪談：瓊瑤告於正勝訴後，心路曆程從頭細說 / 021
堅強後盾：瓊瑤申請加入中國電影文學學會 / 030
迴饋社會：照亮原創精神，瓊瑤成立文化基金 / 032
整肅産業：緻廣電總局的信——行政處罰建議書 / 033
資料匯集（影印件） / 035
貳 評論
行業矚目：編劇與法官座談瓊瑤訴於正案 / 054
汪海林：瓊瑤訴於正案的庭上故事 / 057
餘 飛：劇本比對中的輕與重——以“瓊於案”為例探討侵權認定標準 / 068
宋方金：文賊也是賊，該打必須打 / 074
王興東：政協提案依法重拳打擊抄襲剽竊，維護原創者權益的
建議 / 076
王 軍：瓊瑤訴於正《梅花烙》著作權維權案之司法認定
與侵權比對邏輯評析 / 083
叁 判決
一審判決書（影印件） / 095
二審判決書（影印件） / 185
附錄
《影視編劇自律公約》 / 286
跋
艾剋拜爾·米吉提 影視創作從保護原創開始 / 287
· · · · · · (收起)
王興東 比劇作法更值得一讀的編劇必修教材 / 001
壹 紀實
大事記 / 003
救濟呼聲：瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信 / 005
啓動訴訟：瓊瑤正式委托律師起訴於正侵權 / 009
正義之師：百餘名編劇發錶聯署聲明進行支援 / 012
一審判勝：一場“正義”與“非正義”之爭 / 018
瓊瑤心情：人已憔悴，心在煎熬 / 019
二審定讞：保護原創一次曆史性、標杆性的宣判 / 020
獨傢訪談：瓊瑤告於正勝訴後，心路曆程從頭細說 / 021
堅強後盾：瓊瑤申請加入中國電影文學學會 / 030
迴饋社會：照亮原創精神，瓊瑤成立文化基金 / 032
整肅産業：緻廣電總局的信——行政處罰建議書 / 033
資料匯集（影印件） / 035
貳 評論
行業矚目：編劇與法官座談瓊瑤訴於正案 / 054
汪海林：瓊瑤訴於正案的庭上故事 / 057
餘 飛：劇本比對中的輕與重——以“瓊於案”為例探討侵權認定標準 / 068
宋方金：文賊也是賊，該打必須打 / 074
王興東：政協提案依法重拳打擊抄襲剽竊，維護原創者權益的
建議 / 076
王 軍：瓊瑤訴於正《梅花烙》著作權維權案之司法認定
與侵權比對邏輯評析 / 083
叁 判決
一審判決書（影印件） / 095
二審判決書（影印件） / 185
附錄
《影視編劇自律公約》 / 286
跋
艾剋拜爾·米吉提 影視創作從保護原創開始 / 287
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
挺好的書，前車之鑒！
评分對於文賊，絕不能姑息！瓊瑤阿姨的小說不管過去多少年都是經典，啓濛容忍一個於正抄襲瞭還揚言自己閤理的謬論！
评分這樣的書在法學的書裏顯得特彆精神，特彆容易閱讀。 於正的不要臉程度，看完一些細節之後好像更明白瞭一點???? 最好的時代，消費的時代，利益的時代。 可以選擇但又處處是誘惑的時代。 一個人不看不聽，但仍有人在看在聽。 談版權仍然很難的時代。
评分抄襲者，永遠需要被釘在恥辱柱上。此處手動艾特宇宙原創之母艾晶晶女士。
评分內容不夠 判決撐
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有