The wide-ranging implications of the shift to a sharing economy, a new model of organizing economic activity that may supplant traditional corporations.
Sharing isn't new. Giving someone a ride, having a guest in your spare room, running errands for someone, participating in a supper club—these are not revolutionary concepts. What is new, in the “sharing economy,” is that you are not helping a friend for free; you are providing these services to a stranger for money. In this book, Arun Sundararajan, an expert on the sharing economy, explains the transition to what he describes as “crowd-based capitalism”—a new way of organizing economic activity that may supplant the traditional corporate-centered model. As peer-to-peer commercial exchange blurs the lines between the personal and the professional, how will the economy, government regulation, what it means to have a job, and our social fabric be affected?
Drawing on extensive research and numerous real-world examples—including Airbnb, Lyft, Uber, Etsy, TaskRabbit, France's BlaBlaCar, China's Didi Kuaidi, and India's Ola, Sundararajan explains the basics of crowd-based capitalism. He describes the intriguing mix of “gift” and “market” in its transactions, demystifies emerging blockchain technologies, and clarifies the dizzying array of emerging on-demand pl
Arun Sundararajan is a Professor at New York University's Stern School of Business. A recognized authority on the sharing economy, he has published op-eds and commentary in such publications as Time, the New Yorker, the New York Times, Wired, Le Monde, Harvard Business Review, and the Financial Times.
跟以前追风供给侧改革一样,这次选择了分享经济,但是自己的学识能力跟不上是个问题。有关经济的书,除了曼昆的《经济学原理》看了两遍之后才略懂,其它的都看不懂,尤其是想抓住最前沿动态的时候选择的书。 个人感觉这本书偏学术化,而且很多的例子都是以美国为主的国外事例,...
评分读这本书的契机是在家组织了一个小型的大学校友读书会,一个做TMT行业咨询的学姐推荐了这本书。 作者Sundararajan在NYU Stern 商学院执教并且研究the sharing economy and crowd-based capitalism多年。这本书的组织主要是分成了cause and effect两大部分。 第一部分,也就是前...
评分分享经济带来很多研究的新的问题,其中一个问题可能跟财产权有一点关系。有一个想法,财产权不再重要,产权经济是过时的看法。为了把这个问题讨论清楚,我们需要有一些概念引进来。因为财产的权利安排,跟资源竞争性有关系。 有两个维度来讨论今天这个问题,第一个私产和公产...
评分跟以前追风供给侧改革一样,这次选择了分享经济,但是自己的学识能力跟不上是个问题。有关经济的书,除了曼昆的《经济学原理》看了两遍之后才略懂,其它的都看不懂,尤其是想抓住最前沿动态的时候选择的书。 个人感觉这本书偏学术化,而且很多的例子都是以美国为主的国外事例,...
评分读这本书的契机是在家组织了一个小型的大学校友读书会,一个做TMT行业咨询的学姐推荐了这本书。 作者Sundararajan在NYU Stern 商学院执教并且研究the sharing economy and crowd-based capitalism多年。这本书的组织主要是分成了cause and effect两大部分。 第一部分,也就是前...
我从这本书中获得的最大收获,在于其对法律和监管滞后性的批判。作者花了很大篇幅分析了现有劳动法、知识产权法和税务体系,是如何在应对这些跨越边界、弹性十足的新型工作模式时显得捉襟见肘。他没有提供现成的解决方案,而是耐心地梳理了各国监管机构在面对“零工工人”、“平台化自由职业者”时所采取的不同路径及其后果。书中对“模糊的雇佣关系”的法律界定进行了百科全书式的梳理,从欧盟的指令到美国加州的立法尝试,分析得细致入微,简直可以作为法学院学生的参考资料。尤其令人深思的是,作者探讨了当“弹性工作”演变为“全天候待命”时,对个人生活边界的侵蚀。他的分析是极为冷静和客观的,用大量判例法和政策文件佐证了自己的论点。这本书的风格非常务实,像是一份递交给政策制定者的深度报告,它不空谈理想,而是聚焦于“如何让这个新世界变得稍微公平一点”的实际操作难题。读完后,我对那些APP上的“服务条款”有了全新的、充满警惕的认识。
评分这部作品给我最直观的感受是它那股扑面而来的、对既有商业范式的颠覆欲。作者似乎对那些只顾着追求短期利润、不顾生态平衡的大型企业抱有一种近乎宗教般的反感。他的语言充满了张力,时而尖锐,时而富有诗意地描绘着小微创业者们如何通过去中心化的方式重构供应链。我印象最深的是他对“信任成本”的测算方法。作者构建了一个复杂的指数模型,试图量化在传统中心化交易中被隐藏的、因信任缺失而产生的隐性摩擦成本,并将其与基于声誉系统的去中心化交易中的“社会资本投入”进行对比。他通过对几个新兴在线手工艺品平台的案例分析,证明了在高信任环境下,交易效率的提升是指数级的,而非线性的。这种论证方式非常具有说服力,因为它不再停留于道德层面,而是用硬邦邦的数字在说话。虽然我承认,书中的一些预测略显激进,甚至有些乌托邦式的色彩,但这不妨碍它成为一本激发思考、挑战现状的佳作。阅读体验就像是在听一场激情洋溢的演说,让你情不自禁地想要加入这场变革的洪流。
评分这部厚重的书籍,初捧在手,便有一种知识的重量感,它并非那种轻飘飘的流行读物,而是深入社会结构肌理的深度剖析。 我对其中关于“时间银行”和“技能互换网络”的案例研究印象尤为深刻。作者没有停留在对这些新兴现象的表面赞美或担忧,而是像一位精密的社会学家,对参与者的动机、机制的稳定性以及潜在的伦理困境进行了细致入微的田野调查。比如,书中对一个小型社区内,老年人利用业余时间教授年轻一代传统手工艺,换取年轻人帮助他们处理日常技术问题的系统进行了长达两年的跟踪记录。记录详实到令人咋舌,包括每一次技能交换的时长估算、参与者的心理满意度评分,甚至还引用了参与者私下的邮件交流片段。我特别欣赏作者在分析这些微观互动时,始终保持着一种批判性的审视,没有将这些互助行为理想化,而是坦诚地指出了信息不对称和权力关系在这些看似平等的交换中依然存在的微妙张力。读完这部分,我开始重新审视自己与邻里之间的关系,以及我们日常生活中那些尚未被货币完全量化的价值体系。这本书的价值,在于它提供了观察社会协作新模式的精密工具,而非空泛的口号。
评分读完这本著作,我感到自己的思维边界被极大地拓宽了,尤其是在理解“资产闲置化”这一概念的经济学含义时。作者从宏观的资本流动角度切入,挑战了传统工业时代关于“拥有权”的绝对定义。他提出了一种观点,即在信息高度发达的今天,连接和使用权正在取代物理占有,成为新的价值锚点。书中引用了大量的跨国公司财务报表和早期风险投资的内部文件,来论证“边际效用递增”的逻辑正在被“边际使用权递减”的模式所颠覆。我尤其对其中关于“数字基础设施的公共性”的论述感到振聋发聩。作者以极具煽动性的笔触,描绘了一个未来:那些掌握了连接供给方和需求方的核心算法的公司,实际上扮演了比传统政府更为关键的资源分配角色。他没有简单地批判垄断,而是用经济模型展示了这种“网络效应”的自然倾向。对我个人而言,它让我开始反思我订阅的各种服务背后的成本结构,以及我所认为的“便利性”究竟是以何种社会代价换取而来的。这本书的行文风格是那种古典的、严谨的、充满了脚注和引证的学术风格,读起来像是在跟随一位顶级经济学教授进行一对一的研讨。
评分与其说这是一本关于经济现象的论述,不如说它是一部关于人类互助潜能的哲学探讨。作者在全书中反复强调,技术只是催化剂,真正核心的驱动力在于人类对归属感和意义的深层需求。书中有一章专门探讨了“自愿性低效”的价值——即某些行为(比如邻居间无偿帮衬、社区花园的集体维护)在纯粹的经济效率上是亏本的,但却极大地提升了社会凝聚力和个体的精神富足感。他引用了大量社会心理学的实验数据,论证了这种“非功利性交互”对于抵抗现代都市异化效应的重要性。我特别喜欢他描绘的那些“第三空间”的景象,比如城市里的非正式聚会点、共享厨房的日常景象,那些场景被描绘得温暖而富有烟火气。这本书的叙事节奏非常舒缓,作者更像是一位人文主义者,而非冷酷的分析师。他试图引导读者思考,我们希望建立一个什么样的社会?一个效率至上的机器,还是一个充满人情味的有机体?对于那些在快节奏生活中感到迷失的人来说,这本书提供了一个慢下来,重新连接人与人之间真实纽带的视角。
评分terribly organized, bad positioning, and no insights...
评分共享经济的综述,从经济的角度出发看共享经济的成因和未来的发展方向。美中不足的是对“未来“的讨论太短。
评分The author is quite optimistic about what is happening in this industry. But behind the word of " sharing" I can see hardly its original meaning in this new business model, which is controlled actually by Wall street...
评分共享经济的综述,从经济的角度出发看共享经济的成因和未来的发展方向。美中不足的是对“未来“的讨论太短。
评分共享经济的综述,从经济的角度出发看共享经济的成因和未来的发展方向。美中不足的是对“未来“的讨论太短。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有