《茧》是一部以80后一代人的视角直面祖辈、父辈恩怨纠葛的转折之作,通过一桩骇人罪案层层抽丝剥茧的漫长过程,将几代中国人的现实际遇与心灵困境展开在读者面前。某种意义上,《茧》提供的是一部关于创伤记忆‘代际传递’的小说。主人公李佳栖与程恭,一位是负罪者,一位是复仇者,因袭着巨大的创痛,既徘徊在历史边缘,又主动与周围世界疏离……与张悦然此前的作品相比,《茧》的结尾更多显露出作者的善意,这部小说如同病历档案,同时也提供了一份康复记录。
张悦然,14岁时开始发表作品,并引起巨大反响。至今已出版小说作品有:《葵花走失在1890》、《十爱》、《樱桃之远》、《水仙已乘鲤鱼去》、《誓鸟》、《红鞋》、《是你来检阅我的忧伤了吗》、《昼若夜房间》、《月圆之夜及其他》,主编主题书《鲤》系列等。现为中国人民大学文学院讲师。
读张悦然的《茧》 “我们谈谈灵魂吧”很多次在诗歌中读到这样一句,可灵魂是什么,它在哪里潜藏,以怎样的形式发声。在张悦然的小说里,程恭小时候就试图发明“灵魂对讲机”来打开爷爷的内心和爷爷的灵魂进行一次深入的交谈,了解爷爷是怎样变成这样的状态,到底是被谁害的,可...
评分 评分读张悦然的《茧》 “我们谈谈灵魂吧”很多次在诗歌中读到这样一句,可灵魂是什么,它在哪里潜藏,以怎样的形式发声。在张悦然的小说里,程恭小时候就试图发明“灵魂对讲机”来打开爷爷的内心和爷爷的灵魂进行一次深入的交谈,了解爷爷是怎样变成这样的状态,到底是被谁害的,可...
在强迫症驱使下读完。女主:所有人都得以卑劣、庸俗、精神异常来供养她——一位仙女的恋父情结。男主:论一个(自以为是)备胎的自我修养。人物扁平单向到可笑,从十来岁孩子口中说出“灵魂的动静”“要很多很多的爱”难道不尴尬么?书中嘲讽“模仿出来的痛苦和疯狂”,却坐实了作者本身的经验欠缺。
评分悦然是我心目中80后作家的代表
评分这么多年了,张悦然都没有进步,还是《水仙已乘鲤鱼去》的格局和调调,大段大段繁复冗长的回忆叙述,啰嗦,无尽的啰嗦,自恋,无尽的自恋。多视角第一人称叙事也已经用烂,非但丝毫不新颖,反而给阅读造成了不流畅不愉快的感觉,阅读体验极差。通篇的“我爸爸,我妈妈,我爷爷,我奶奶”,换个人物出来又是“我爸爸,我妈妈,我爷爷,我奶奶”,这种叙述方式非常低级。不是一个故事套入一个宏大的历史背景,套上什么文革、前苏联解体之类的历史大事件就算一个好故事了。因为它的本质核心还是作者自己那些小情调小忧伤。这么多年了,张悦然还是没有从青春疼痛的茧里钻出来,也是挺失败的。
评分读的是《收获》版。无感吧,或者说有点失望。张悦然写偏执阴郁的情节还是很拿手,但也过分熟练了。语言没有太多进步,情节也是。虽然背景大了,结构也大了一点,还是困在情绪里。
评分第一时间跑到发布会上买了签售版(悦然人超nice啊!),又用一整个晚上的时间读完了这么厚的一本书,能看到作者为“去标签化”所做的种种尝试和努力。总体…怎么说呢,小说的背景和框架搭建的非常棒(本可以发展为很宏大很深厚的故事吧),细腻精致的文字功力还是让人佩服(有些话怎么能说的那么妙哉),叙述的角度和风格倒也无可厚非(可以理解为强烈的个人风格),可是怎么感觉说来说去,最后的重点还是逃不过男女主人公那点情情爱爱的小心思呢… 感觉只是从无病呻吟的青春文学进化成了有病呻吟的后青春文学。其实对于书中人物来说,比起这种作茧自缚式的纠结和挣扎,我倒更希望能看到每个人抽丝剥茧后的安定和从容。再说白点,more about人性,less about性,行不?期待今后更好的作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有