查剋•剋洛斯特曼(Chuck Klosterman)
美國知名作傢,《紐約時報》暢銷書作傢,作品以辛辣諷刺的筆觸見長,極具思維啓發意義。《如果我們錯瞭呢?》是挑戰傳統文學、文化與科學知識的上乘之作。作品一經齣版便引起美國媒體界爭相討論。剋洛斯特曼在書中通過這些知識力證,學會正確的思考方式,纔能正確地看待這個世界帶給我們的一切。
作为人类,是否想过,如果换个角度,我们平时被认为“事实”的东西就会被推翻? 我们确信十足的观点有多少经得住时间的考验? 《如果我们错了呢?》这本书就是最好的开启反思的烧脑模式。 本书作为美国知名哲学思维畅销作家查克•克洛斯特曼挑战传统文学、文化与科学知识的上...
評分作者列举许多事实,尝试说明: 1:人类经常犯错,比如否定日心说,比如以为牛顿定理就可以解释万物,比如作家死后作品才受到关注; 2:人类经常忘记,比如记不住苏萨之外的美国作曲家; 3:人类对世界的描述与记录非常不可靠,比如拿破仑同时代的画像,基本都不像; 4:世界在...
評分 評分本以为是一本脑洞大开颠覆三观的奇作结果只不过是满纸荒唐言,一把尴尬汗。 简单记下几点感受: 1)用一个狭隘的思路去替换另一个狭隘的思路,用现代人所能理解的概念去揣测未来我们无法理解的概念(包括未来科学,科技,音乐,艺术以及目前尚未知并可能出现的任何东西),正如...
評分我无法清晰判断这本书的价值。 这个表述有两层意思:其一,我就这本书写下的感受可以算作某种推荐,但我并不清楚可以推荐给什么人,以及有多少人会真正看完它。作者太喜欢炫技了,书中涉及文学、摇滚乐、政治、物理学、电视节目……宽泛性并不是问题所在,作者思维的跳跃性加上...
看過裏麵一段話,囉嗦到不相信發言人是學物理的。相信多重世界就相信咯
评分打低分的大傢好像誤解瞭這本並不是現代科學而是哲學思辨,而哲學思辨有趣就足夠瞭。Thomas Kuhn真是文科必修233333
评分湖南科學技術齣版社,譯者:斐劍清。生搬硬套,翻譯太差!總體看作者有自己的一些不錯的觀點,但是敘述混亂不清,作為一本書籍齣版有點勉強!
评分看過裏麵一段話,囉嗦到不相信發言人是學物理的。相信多重世界就相信咯
评分神書一本,挑戰瞭對當下“經典”和宇宙的認知。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有