But What If We're Wrong? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 思想
- 英文原版
- 一定要读！
- 反思
- metareasoning
- Chuck_Klosterman
- 教案
- 常识
- 科学哲学
- 认知偏差
- 批判性思维
- 不确定性
- 知识的局限性
- 怀疑主义
- 科学史
- 心理学
- 决策制定
- 常识
具体描述
作者简介
查克•克洛斯特曼（Chuck Klosterman）
美国知名作家，《纽约时报》畅销书作家，作品以辛辣讽刺的笔触见长，极具思维启发意义。《如果我们错了呢？》是挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。作品一经出版便引起美国媒体界争相讨论。克洛斯特曼在书中通过这些知识力证，学会正确的思考方式，才能正确地看待这个世界带给我们的一切。
目录信息
读后感
《如果我们错了呢？》作者像是一个哲学家一样一本正经的讨论这个问题，并且从这个问题着手，在生活的很多方面来论述自己观点，并表达出：“如果你所虚构的答案似乎完全不可思议，那么这仅仅意味着你很可能回答正确。”也就说我们所做的是在通往正确的道路上。所以是“如果”我...
评分《如果我们错了呢？》作者像是一个哲学家一样一本正经的讨论这个问题，并且从这个问题着手，在生活的很多方面来论述自己观点，并表达出：“如果你所虚构的答案似乎完全不可思议，那么这仅仅意味着你很可能回答正确。”也就说我们所做的是在通往正确的道路上。所以是“如果”我...
评分我无法清晰判断这本书的价值。 这个表述有两层意思：其一，我就这本书写下的感受可以算作某种推荐，但我并不清楚可以推荐给什么人，以及有多少人会真正看完它。作者太喜欢炫技了，书中涉及文学、摇滚乐、政治、物理学、电视节目……宽泛性并不是问题所在，作者思维的跳跃性加上...
评分 评分作者列举许多事实，尝试说明： 1：人类经常犯错，比如否定日心说，比如以为牛顿定理就可以解释万物，比如作家死后作品才受到关注； 2：人类经常忘记，比如记不住苏萨之外的美国作曲家； 3：人类对世界的描述与记录非常不可靠，比如拿破仑同时代的画像，基本都不像； 4：世界在...
用户评价
真想给负分…没有逻辑推理只是“我觉得我觉得”，天马行空的想象就可以推翻科学的实证？想必作者是要追求一个纯粹的真理世界，当他在质问什么是对的什么是错的时候有没有想过，对错本身在现在的语境下也是没有答案的。那些关于“我们生活的到底是不是一个真实世界”“自由思想”的讨论，在哲学里早已被各个哲学家反反复复追寻。而且看作者naive的想法，实在是肤浅又没意思，哲学里的有趣得多。
评分打低分的大家好像误解了这本并不是现代科学而是哲学思辨，而哲学思辨有趣就足够了。Thomas Kuhn真是文科必修233333
评分神书一本，挑战了对当下“经典”和宇宙的认知。
评分打低分的大家好像误解了这本并不是现代科学而是哲学思辨，而哲学思辨有趣就足够了。Thomas Kuhn真是文科必修233333
评分神书一本，挑战了对当下“经典”和宇宙的认知。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有