評分
評分
評分
評分
標準四。 研究丹尼特的學者,水平最不讓人滿意的一個,發文很多,但恕學生愚昧,亮點太少。但對於學生來說,還是能學到一些東西。學生本無實力,不談偏見。
评分P9 第三自然段整個是上麵第一自然段後半部分…… P37 這不就是Ramsey-Lewis method嘛…… P39 “圖林機”…… qualia在第二章裏還是“感質”,到第三章就成瞭“感覺質”…… P98 “笛卡爾”應該是“奧威爾”。 P101 “·”印成瞭“?”。
评分P9 第三自然段整個是上麵第一自然段後半部分…… P37 這不就是Ramsey-Lewis method嘛…… P39 “圖林機”…… qualia在第二章裏還是“感質”,到第三章就成瞭“感覺質”…… P98 “笛卡爾”應該是“奧威爾”。 P101 “·”印成瞭“?”。
评分P9 第三自然段整個是上麵第一自然段後半部分…… P37 這不就是Ramsey-Lewis method嘛…… P39 “圖林機”…… qualia在第二章裏還是“感質”,到第三章就成瞭“感覺質”…… P98 “笛卡爾”應該是“奧威爾”。 P101 “·”印成瞭“?”。
评分P9 第三自然段整個是上麵第一自然段後半部分…… P37 這不就是Ramsey-Lewis method嘛…… P39 “圖林機”…… qualia在第二章裏還是“感質”,到第三章就成瞭“感覺質”…… P98 “笛卡爾”應該是“奧威爾”。 P101 “·”印成瞭“?”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有