图书标签: 政治哲学 玛莎·纳斯鲍姆 哲学 政治学 伦理学 正义理论 美国 玛莎·娜斯鲍姆
发表于2024-11-04
正义的前沿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
西方传统中,社会契约理论是最强大的社会正义理论之一,罗尔斯的正义论在当代首屈一指,但它也未能解决如下三个社会正义问题:我们如何把教育、健康关怀、政治权利和自由等这些平等的公民权利延伸到那些身体和心理不健全者?我们如何把正义和有尊严的生活条件延伸到世界上的所有公民?我们如何把非人类动物纳入我们的社会正义观?
玛莎•C•纳斯鲍姆的杰出著作《正义的前沿》,正是从处理这三个长期被现存理论所忽视的、亟待解决的社会正义问题入手,寻求一种可以更好地指引我们进行社会合作的社会正义理论。基于对现有社会契约理论在这三个方面局限性的反思,纳斯鲍姆发展出一种基于“能力”的替代理论,这一理论有助于我们更清楚地思考政治合作的目的和政治原则的本质,以及期待一种适应于所有物种包括非人类动物的更大正义。
玛莎•C•纳斯鲍姆(Martha C Nussbaum),美国哲学家,人文与科学院院士,当前美国最杰出、最活跃的公共知识分子之一。现为芝加哥大学法学、伦理学佛罗因德(Ernst Freund)杰出贡献教授,同时受聘于该校7个院(系)。2003年荣列英国《新政治家》杂志评出的“我们时代的十二位伟大思想家”之一;2012年获西班牙阿斯图里亚斯王子奖,被称为“当代哲学界最具创新力和最有影响力的声音之一”;她已经出版的17部专著涉及古典学、政治哲学、法学、博雅教育、女性与人类发展等众多领域,最具代表性的著作有:《善的脆弱性》、《诗性正义》 。
这本书的理论深度要比《寻求有尊严得生活》深,因此爱上纳斯鲍姆~
评分这本书的理论深度要比《寻求有尊严得生活》深,因此爱上纳斯鲍姆~
评分纳斯鲍姆在《正义的前沿》一书中,认为尽管罗尔斯的政治哲学作为社会契约论的现代形式,具有极强的说服力,但在如下三个问题上,却存在无法回避的缺陷,即残障者的平等立约、全球不平等以及非人类动物的尊严问题。为解决这三个问题,纳斯鲍姆通过对罗尔斯的批判性讨论,提出了一种基于能力的正义理论。
评分能力 情感 亚里士多德 休谟 斯坎伦 功利主义 罗尔斯 D669.69/14-2
评分开篇对罗尔斯的批判很有意思,提出作为门槛的能力路径也有一定的说服力。但具体应用到这三个领域之后就显得太琐碎也带来很多疑问,特别是动物伦理,不得不混合进奇怪的功利主义因素,至少我觉得也带来一些反直觉的论断。
一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
正义的前沿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024