《天朝异化之角:16—19世纪西洋文明在澳门》(上、下卷)
内容简介:本书为史学大家汤开建教授的最新学术研究成果,上下卷近200万字。项目汇集内地与澳门的顶尖研究团队,进行了大量的史料整理和深入研究。项目主旨在于以澳门为对象,探究西方文明如何在中华文明的地域边缘塑造出一种独特的文明形态。
自1557年澳门开埠,在“西学东渐”和“东学西传”的文明流播过程中,澳门城自身的特性往往为人忽视,其所形成的独特文明形态不为我们所了解。本项目的创新性及意义以下几点:
其一,分别以政治、法律、建筑、宗教、教育、科技、语言、文学、艺术及社会生活为主题,从多层面、多视角审视澳门异化文明形态的方方面面,每一章节揭示其一个面相,综合形成一个较为完整的总认识。
其二,时至今日的澳门史研究在政治史、经济史、医疗史、城市史、宗教史、科技史等方面,皆有涉猎,但缺乏涵盖多层面的系统性研究。本项目将各层面皆纳入考察的视野,从而对澳门的历史有较为完整和系统性的认识。
其三,以往澳门史或以澳门为出发的中西关系史研究中还存在诸多问题。本研究一来作系统梳理和修正;二来填补研究的空白领域,如澳门的市政建设、婚俗等;三来增添新发现的中西文各国史料。
其四,本项目以学术研究成果的形式向读者揭示的是,澳门不仅仅是一座“赌城”,还是一座拥有400余年悠久历史的文化名城。16—19世纪澳门城市文明的发展不仅是人们常说的“西洋文明进入中国内地的桥梁和孔道”,澳门还是西洋文明传入中国的策源地,更重要的是,澳门本身就是西洋文明传入中国最早的承载地和积淀地。而一贯以来,尽管澳门历史名城荣列世界文化遗产名录,但“赌城”形象仍在社会舆论与群体观念中占据主导地位,社会群体对澳门城的认知仅是建立在了新旧媒体炒作的字眼上。
总而言之,这样一部记述西方文明塑造澳门的历史研究专著有利于将澳门历史名城的概念烙印在群体记忆中,不单在物质层面,更在精神层面挽救和保存这一世界文化遗产,与此同时,对西方文明塑造澳门的讨论,同样有利于加强我们对当今全球化下中西文明冲突与交融的理解。
汤开建,湖南长沙人,澳门大学历史系教授、博士生导师。致力于澳门史、明清史、中外关系史、中国天主教史、西夏史及中国边疆民族史研究。代表作有《党项西夏史探微》、《唐宋元间西北史地丛稿》、《宋金时期安多吐蕃部落史研究》、《明清士大夫与澳门》、《澳门开埠初期史研究》、《委黎多<报效始末疏>笺正》、《澳门编年史》(1-6卷)、《明代澳门史论稿》(上、下卷)、《被遗忘的“工业起飞”:澳门工业发展史稿(1557-1941)》、《明清天主教史论稿初编:从澳门出发》、《明清天主教史论稿二编:圣教在中土》(上、下卷)及英文著作 Setting Off from Macau--Essays on Jesuit History during the Ming and Qing Dynasties ,发表专业学术论文近300篇,获法国国家教育骑士勋章等奖项数个。
评分
评分
评分
评分
《天朝异化之角》这个书名,自带一种莫名的吸引力,它像是一本古老的手抄本,封面上绘制着神秘的图腾,却又散发出一种令人不安的现代气息。我迫不及待地想知道,这个“天朝”究竟是哪个朝代?它的辉煌又体现在何处?而“异化”的发生,又带来了怎样的颠覆?是人们的思想发生了改变,还是整个社会结构开始崩塌?“角”这个字,更是让我产生了无限的遐想。它是否指代的是某个隐藏在权力阴谋中的关键人物,或者是一股在暗中涌动的地下势力?又或者,它象征着一种被压抑的情感,一种在“天朝”强大的制度约束下,终于找到了突破口,并开始反噬一切的“异化”力量?我期待作者能够构建一个充满张力的故事,将历史的宏大背景与个体命运的悲喜交织,在“天朝”的舞台上,上演一场关于“异化”的深刻寓言。我希望这本书的叙事能够别具一格,不落俗套,能够让我沉浸其中,跟随主人公的脚步,去探寻那个神秘的“异化之角”背后,隐藏着怎样的真相与传奇。
评分《天朝异化之角》的这个名字,一下子就抓住了我的眼球,因为它不仅仅是一个简单的书名,更像是一个精心设计的谜语,引发了我强烈的好奇心和探索欲。我脑海中浮现的第一个画面,是一个曾经高度统一、秩序井然的“天朝”帝国,在漫长的历史长河中,某些根深蒂固的观念、制度,甚至是一些核心的文化基因,开始悄然发生“异化”。这种“异化”可能源于内部的腐朽,也可能受到外部的冲击,它并非简单的衰败,而是一种更复杂、更深刻的改变,或许是在某些方面变得更强大,但在另一些方面却失去了原有的精神内核。而“角”这个字,更是让我浮想联翩。它可能是一个地理上的特定区域,在“天朝”的版图上,成为了某种“异化”思潮的萌生地;也可能是一个社会阶层,他们因为某种原因,成为了与主流“天朝”文化格格不入的“异化之角”;更可能是一种思想上的独立思考,在“天朝”的统一认知体系中,出现了一个不被主流所接纳的“异端”之角。我期待作者能在这本书里,为我们揭示“天朝”是如何一步步走向“异化”,又是在哪个“角”上,展现出它最令人震撼的另一面。
评分作为一个对历史题材和哲学思考都颇感兴趣的读者,《天朝异化之角》的书名立刻引起了我的共鸣。它不落俗套,而是用一种极具画面感和象征意义的方式,预示着故事的深刻内涵。“天朝”二字,唤醒了我脑海中关于古代中国辉煌与复杂的记忆,这是一个承载了千年文明的庞大体系。而“异化”一词,则触及了文明发展中一个永恒的议题——当一个曾经稳固的体系开始发生改变,当某种原有的特质逐渐被另一种新的、甚至有些陌生的东西所取代,这种变化是进步还是退步?是适应还是堕落?书中或许会探讨某个特定历史时期,“天朝”的某些方面,例如其政治体制、思想观念,甚至民族精神,是如何在外部环境或内部因素的影响下,悄然发生“异化”,形成了一种区别于过往的全新面貌。而“角”字,则如同一个精准的定位,它可能代表着一个关键的转折点,一个文明在此刻做出了重要的选择,或者,它也可能指向一种独特的视角,一种被忽视的群体,在“天朝”整体的叙事中,扮演着一个不为人知的却至关重要的“异化之角”。我期待这本书能够提供一种全新的视角,去审视一个古老文明的变迁,以及这种变迁背后所蕴含的人性与历史的深刻奥秘。
评分当我第一眼看到《天朝异化之角》这个书名时,脑海中立刻浮现出一种壮阔而又充满未知的历史图景。书名本身就蕴含着一种强烈的戏剧性冲突和深邃的哲学思考。“天朝”二字,立刻将我的思绪带入了一个古老而辉煌的文明体系,一个曾经统一、强大且自成体系的国度。然而,“异化”一词的加入,却打破了这种宁静,暗示着这个庞大的体系正在经历某种深刻的、非同寻常的转变。这种“异化”可能体现在思想观念、社会结构、文化习俗,甚至是生物层面的某些改变。我非常好奇,作者将如何描绘这种“异化”的过程?它是一个缓慢而渐进的侵蚀,还是一个突如其来、颠覆性的变革?而“角”这个字,则给我带来了更具体的想象空间。它可能是一个地理上的特定区域,是“天朝”版图上一个与众不同、孕育着“异化”思想的角落;它也可能是一个特殊的群体,是那些被边缘化、与主流“天朝”文化格格不入的群体,他们成为了“异化”的载体;甚至,它可能是一种隐藏在历史事件中的关键转折点,一个文明在此刻选择了与其他任何方向都不同的“异化”道路。我期待作者能用磅礴的笔触,为我呈现一个跌宕起伏的故事,让我跟随书中人物的命运,去感受“天朝”如何在历史的洪流中,经历了不可思议的“异化”,并最终在某个关键的“角”上,展现出其独特而震撼的存在。
评分我一直对那些能够在一个相对封闭的文化体系中,探讨“异化”和“变迁”主题的作品情有独钟。《天朝异化之角》的书名一下子就击中了我的这个偏好。当一个庞大、辉煌的“天朝”体系,开始出现“异化”的迹象,那必然意味着内部正在经历着深刻的动荡和转型。这种转型可能是社会结构的颠覆,也可能是思想观念的革命,甚至是某种集体意识的觉醒或沉沦。而“角”这个字,又暗示着冲突和矛盾的聚集点。我很好奇,作者将如何描绘这种“异化”的过程?它会是缓慢而潜移默化的,如同温水煮青蛙;还是会是突如其来、石破天惊的,引发剧烈的震荡?“角”又是谁的角?是某个被边缘化的人物,他们的声音被压制却又在暗中积蓄力量?还是某个隐藏在权力核心的阴谋,正在一点点地侵蚀着整个体系?这种对“异化”的探讨,往往能够映射出现实社会中的种种困境与挑战,让我们在阅读故事的同时,也能引发对自身生存环境的深度思考。
评分刚拿到《天朝异化之角》这本书,就被它的封面设计深深吸引了。不同于市面上常见的浮夸或写实风格,它的封面呈现出一种内敛而充满张力的美学。我不知道具体的图案细节,但可以想象它一定不是简单的图画堆砌,而是经过精心构思,能够一瞥之间就传递出某种情绪或者主题。可能是一种抽象的几何图形,巧妙地组合出“角”的意象,同时又暗含着“异化”的变形感;也可能是某种古典的元素,经过现代化的解构和重塑,赋予了“天朝”新的生命力。色彩的运用也至关重要,它或许没有采用鲜艳夺目的颜色,而是选择了一种更具沉淀感的色调,比如深邃的青蓝、沉静的墨黑,或是带有金属光泽的古铜色,这些颜色本身就带着历史的沧桑感和一丝神秘的忧郁。这种视觉上的冲击力,让我在还没有接触到文字之前,就已经对作者的艺术品味和叙事风格产生了高度的期待。一本好书,从封面开始,就应该是一次全方位的感官体验,而《天朝异化之角》显然是做到了这一点。
评分《天朝异化之角》这个名字,对我而言,就像打开了一扇通往未知世界的门。它没有透露任何具体的情节,却用一种极具概括性和象征意义的方式,勾勒出了一个宏大的叙事框架。我想象中的“天朝”,必然是一个曾经辉煌、拥有独特文明体系的国度。而“异化”,则意味着这个体系在漫长的历史进程中,逐渐偏离了最初的轨道,发生了某种形式的改变。这种改变可能是积极的,也可能是消极的;可能是悄无声息的,也可能是惊天动地的。而“角”,则是一个非常有趣的意象。它可能是一个地理上的拐点,也可能是一个哲学上的转折,抑或是一个权力斗争的焦点。它暗示着某种戏剧性的冲突即将爆发,某种力量正在悄然集结。我期待作者能够在这个充满张力的书名下,构建一个宏大而细腻的故事,让我们看到一个古老文明是如何在历史的巨变中,经历“异化”的洗礼,并在某个关键的“角”上,展现出其独特的生命力或悲剧性的结局。
评分拿到《天朝异化之角》这本书,立刻感受到了一种沉甸甸的分量,这不仅仅是指书本身的厚度,更是它所承载的、令人遐想的厚重历史感。书名本身就充满了哲学思辨的韵味。“天朝”二字,足以勾勒出一个曾经强大、辉煌且拥有独特文化根基的帝国形象,它代表着一个时代的巅峰,也可能潜藏着衰败的种子。而“异化”这个词,则带着一种既有疏离感又充满力量的变革意味,它暗示着事物在发展过程中,不可避免地会发生偏离,这种偏离可能是适应环境的进化,也可能是走向失控的蜕变。更别提那引人深思的“角”字,它究竟是指一个转折点,一个冲突的焦点,还是某种不为人知的力量的象征?它可能代表着某个关键时刻,一个文明在此刻选择了自己的命运,也可能象征着一种独特视角,一个被忽视的层面,在关键时刻发挥了决定性的作用。我非常期待作者能在如此富有哲思的书名下,为我们展现一幅波澜壮阔的历史画卷,描绘出“天朝”在某个特殊时期,是如何经历深刻的“异化”,并在某个关键的“角”上,走向令人意想不到的未来,这其中的每一个细节,都足以引发我对历史、文化和人性的深度思考。
评分在我看来,一本优秀的史诗级作品,不应该仅仅是历史事件的复述,而更应该是在宏大背景下,对人性深度挖掘的艺术展现。《天朝异化之角》的书名,让我预感作者将要讲述的,绝非简单的王朝更迭,而是一段关于“天朝”在其历史发展中,如何经历一次深刻的“异化”,并在某个关键的“角”上,走向未知的命运。这种“异化”可能是外在压力的催化,也可能是内在基因的突变。我期待作者能够通过细腻的笔触,塑造出那些身处时代洪流中的鲜活人物,他们或许是帝王将相,也可能是贩夫走卒,每个人都在这场“异化”的浪潮中,展现出复杂而多面的挣扎、抗争或顺从。特别是“角”这个词,在我脑海中形成了一个具体的画面:可能是历史的转折点,也可能是某个关键事件的爆发点,更可能是一种思想的萌芽,悄悄地改变着人们的认知。我希望这本书能够提供一个独特的视角,去审视一个文明是如何在传承与变革中,找到属于自己的“异化之角”,并在那里完成一次凤凰涅槃,或是走向毁灭。
评分这本书的书名《天朝异化之角》本身就带有一种神秘而引人遐想的意味,让我初次看到时就产生了强烈的好奇心。它没有选择直白地描述故事的题材,而是用了一种更具象征性和艺术性的方式来命名,这本身就为阅读体验奠定了基调。在未翻开书页之前,我脑海中已经勾勒出无数种可能性:或许是关于某个朝代的衰落与变革,那种宏大叙事下的个体命运的异变;又或许是关于某种文化或思想的变迁,在历史的洪流中逐渐偏离了最初的轨迹,形成独特的“异化之角”。“天朝”这个词语,既能指向一个具体而遥远的时代,也可能是一种文化概念的泛指,包含了历史的厚重感和文化的多样性。而“异化”和“角”,更是激发了我的想象,异化是否意味着失落、扭曲,抑或是某种新生的力量?“角”又是指代什么?是冲突的焦点,是隐藏的秘密,还是某种不为人知的力量的象征?这种模糊性恰恰是我作为读者最期待的,它给了我极大的解读空间,让我在阅读前就开始了与作者的“对话”,猜测着作者想要传达的深层含义,这是一种非常棒的互动体验。
评分该书所用中外文史料数百种,视野开阔,立意突破以往研究成果,读来颇受启发。
评分古今中外史料丰富,有综合,有观点。基础研究平台,从里面发现了正在写作文章的一些资料。第一册尤为可贵。
评分古今中外史料丰富,有综合,有观点。基础研究平台,从里面发现了正在写作文章的一些资料。第一册尤为可贵。
评分该书所用中外文史料数百种,视野开阔,立意突破以往研究成果,读来颇受启发。
评分该书所用中外文史料数百种,视野开阔,立意突破以往研究成果,读来颇受启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有