年輕有為的哈佛大學經濟系助教授丹尼斯‧高森,獲得了系上提名,正要展開終身教職的審核,但是擺在他眼前的卻是死路一條——高高在上的教評會駁回了提名,而高森自殺身亡。
一個機會成本問題:
他真的是自殺嗎?一位前途光明的年輕學者——不論是否留在哈佛,都有大好前景等著他——竟然會認為自殺的機會成本(考量到他未來可能的發展,這成本可說相當地高),比無法獲得終身職的情感成本要低,這樣的計算實在是匪夷所思。
還是效用問題?
然後教評會的兩位成員遭到謀殺,經濟系的亨利‧史匹曼教授很清楚,兇手就在委員會成員之中,但是哪一位傑出的教授,會因為謀殺一、兩個(或三個)同事而大幅提高效用(也就是幸福與快樂)呢?
馬歇爾‧傑逢斯 Marshall Jevons
這是兩位美國經濟學家共同創作所用的筆名。
一位是威廉‧布瑞特(William Breit, 1933-2011),曾任三一大學(Trinity University)經濟系E. M. Stevens傑出教授,並與他人合著《18位諾貝爾經濟學家的故事》(天下文化出版);另一位是肯尼斯‧艾辛格(Kenneth G. Elzinga),維吉尼亞大學經濟系教授,他也是反托辣斯法的權威。
他們合著了三本經濟學推理小說:《致命的均衡》(The Fatal Equilibrium)、《邊際謀殺》(Murder at the Margin)、《奪命曲線》(A Deadly Indifference),皆由經濟新潮社出版。
现在有太多的方式来了解经济学,但从杀人命案中学习却还是都一次。不得不佩服作者的创新精神,其实读两个经济学家写得侦探小说的时候还是有一点不适应的,说是推理,着眼点与之前的侦探小说大不相同,这里关注的更多的是人的不合理行为,而不是犯罪现场的蛛丝马迹,所以看起来...
评分在JavaEye上看到有人在推荐这本小说,我一直对经济学抱着兴趣,所以到大洋网买了一本。说实话,看完之后还是有些失望的。 因为我同时也是一个侦探小说的爱好者,这本书的副标题为“奇案中的经济学”,其中“奇案”两字实在是过于名不副实了。不客气地说,这个案子从发生到被...
评分封面上写:国外商学院推荐课外阅读教材。 有点言过其实,情节很普通,无非是套用一个侦探类杀人破案的剧情。里面穿插教授们对经济学最基本的几个概念的例证。在图书馆一个小时看完这本书,也就是看其中的这些例证,从最基本供给需求均衡,价格决定,到边际效用递减,消...
评分Henry Spielmann通过经济学需求理论洞悉案情并找到杀人凶手,虽说这样的结局有些牵强,但也却释放出理性的光芒。 此书引人入胜之处不在其剧情,而在于凸显经济学在生活中的实用性。经济学教授通过博弈论解释商场的打折现象,通过边际理论解释为什么人们都爱吃自助餐,通过供求...
评分这本书说实话看的很上瘾 我知道很多人对于书的情节很失望,不过,我想,总的来说这应该是一本经济学科普类的学术著作,而不是来娱乐的。 不过很佩服作者的思维,将一个大案子插入经济学的探讨中,连弗里德曼都对本书赞不绝口。 当然,我觉得书中主要想教给读者的太抽象了,...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有