年輕有為的哈佛大學經濟系助教授丹尼斯‧高森,獲得了系上提名,正要展開終身教職的審核,但是擺在他眼前的卻是死路一條——高高在上的教評會駁回了提名,而高森自殺身亡。
一個機會成本問題:
他真的是自殺嗎?一位前途光明的年輕學者——不論是否留在哈佛,都有大好前景等著他——竟然會認為自殺的機會成本(考量到他未來可能的發展,這成本可說相當地高),比無法獲得終身職的情感成本要低,這樣的計算實在是匪夷所思。
還是效用問題?
然後教評會的兩位成員遭到謀殺,經濟系的亨利‧史匹曼教授很清楚,兇手就在委員會成員之中,但是哪一位傑出的教授,會因為謀殺一、兩個(或三個)同事而大幅提高效用(也就是幸福與快樂)呢?
馬歇爾‧傑逢斯 Marshall Jevons
這是兩位美國經濟學家共同創作所用的筆名。
一位是威廉‧布瑞特(William Breit, 1933-2011),曾任三一大學(Trinity University)經濟系E. M. Stevens傑出教授,並與他人合著《18位諾貝爾經濟學家的故事》(天下文化出版);另一位是肯尼斯‧艾辛格(Kenneth G. Elzinga),維吉尼亞大學經濟系教授,他也是反托辣斯法的權威。
他們合著了三本經濟學推理小說:《致命的均衡》(The Fatal Equilibrium)、《邊際謀殺》(Murder at the Margin)、《奪命曲線》(A Deadly Indifference),皆由經濟新潮社出版。
Henry Spielmann通过经济学需求理论洞悉案情并找到杀人凶手,虽说这样的结局有些牵强,但也却释放出理性的光芒。 此书引人入胜之处不在其剧情,而在于凸显经济学在生活中的实用性。经济学教授通过博弈论解释商场的打折现象,通过边际理论解释为什么人们都爱吃自助餐,通过供求...
评分这本书不是好的侦探小说,如果你热爱侦探小说的话,也许这会是你读到的最坏的一本。 但是如果当作普通的经济学作品,或者你本来就是想了解一些经济学常识的话,倒是值得选择的。 当然,如果有豆友是马克思主义经济学的忠实信徒,那么这本书将是对你已往的知识的挑战了。 作...
评分侦探小说和经济学普及读物都是我喜欢阅读的类型,这本小说作为两者的结合,自然是不得不看了。看过以后也来发表一下自己的观点。 事实上作为一部侦探小说实在是很一般,没有推理型的谜题设置,也没有惊险型的紧张刺激,甚至作者为了诱导读者而放的烟雾弹看上去也十分蹩...
评分这是一本好书,看这本书还是需要一点经济学的基础知识。它通过几个其它科系的教授对经济学的学科无涉及道德无涉的强烈批判来反衬出经济学在解释人的行为中的独特优势。 是的,为什么价格被强制限制在市场均衡价格之下,卖面包的人态度就会如此粗俗恶劣?为什么那位父亲在店里...
评分这本书说实话看的很上瘾 我知道很多人对于书的情节很失望,不过,我想,总的来说这应该是一本经济学科普类的学术著作,而不是来娱乐的。 不过很佩服作者的思维,将一个大案子插入经济学的探讨中,连弗里德曼都对本书赞不绝口。 当然,我觉得书中主要想教给读者的太抽象了,...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有