具体描述
本书是著名历史学家来新夏先生等北洋军阀史研究的重要成果，也是目前国内唯一一部专门研究和完整记述北洋军阀集团兴起、发展、纷争、衰落和退出的集大成之作。它以非常丰富的史料和国内外学者的相关研究成果为基础，以北洋军阀兴衰为主线，对1895-1928年中国社会历史问题作了系统而深入的探索，提出了很多新的观点和思考，极大地拓展了这一历史时期的研究空间和认识空间。
作者简介
来新夏（１９２３－２０１４），浙江萧山人，著名近现代史（尤擅北洋军阀史）学家、目录学家、方志学家，被学界称誉为“纵横三学”。除本书外，还著有〈北洋军阀史稿〉、《林则徐年谱新编》、《古典目录学》、《近三百年人物年谱知见录》、《中国近代史述丛》等二十余种学术著作，并有随笔集《冷眼热心》、《路与书》、《依然集》、《枫林唱晚》等多种。
目录信息
一、北洋军阀史的研究对象二、北洋军阀史的划阶段问题三、近代军阀的定义四、北洋军阀集团的特点五、北洋军阀集团历史作用的估计六、五十年来的北洋军阀史研究七、北洋军阀史文献述略八、未来的展望
第二章北洋军阀集团的兴起（1895～1912）
第三章北洋军阀集团的发展及其统治地位的确立（1912～1916）
第四章北洋军阀集团的派系纷争（上）（1916～1920）
第五章北洋军阀集团的派系纷争（下）（1920～1924）
第六章北洋军阀集团的衰落（1924～1926）
第七章北洋军阀集团的覆灭（1926～1928）
附录一 大事年表
附录二北洋军阀人物志
附录三参考书目提要
后记
· · · · · · (收起)
读后感
我一直对北洋这段历史比较感兴趣。学生时代，历史教科书对这段历史描述比较简短，多以“军阀混战，民不聊生”描述，那时外有西方列强欺凌，内有军阀战乱，让我们感觉那段历史很黑暗。但同时其他一些通俗读物，从另一个角度，对那段历史，却又描述的稍显生趣。这让我感到迷茫，...
评分《北洋军阀》来新夏，这本书也推荐给大家读。陶菊隐的书没看过，来夏新的书是某高校近现代史读书书目里的推荐书。也许由于写作时代的缘故，书中的一些口吻还是有些过时。但是读这本书对于系统了解北洋军阀的历史，对于了解1895年到1928年的历史也是很有帮助的。基本上把大事能...
评分作者花毕生心血研究北洋史，结果得出这种烂货书？不管作者真不懂北洋史还是假装不懂，反正看这种烂书，真会让你怀疑人生。你越看他，北洋的历史越糊涂。不顾史实，断章取义，把孙写上天，把段写落地，你以为你是教科书？时至今日还想蒙骗大家，北洋史就因为这类不负责任史人，...
评分图书馆借了一本，没翻几页就翻不下去了。 还是阶级斗争角度的史观史论，诸如 曾国藩镇压人民的罪恶行径，太平天国爱国运动 之类的措词。形容词、血泪控诉太多，已经不是批斗的年代了。 大学校园里的史学教授还出这样的书，风骨不谈，太落伍了吧。
评分作者花毕生心血研究北洋史，结果得出这种烂货书？不管作者真不懂北洋史还是假装不懂，反正看这种烂书，真会让你怀疑人生。你越看他，北洋的历史越糊涂。不顾史实，断章取义，把孙写上天，把段写落地，你以为你是教科书？时至今日还想蒙骗大家，北洋史就因为这类不负责任史人，...
用户评价
字裡行間隨處可見文革式的批判詞彙，甚至還有不少私人洩憤式的語句，作為一本厚達一千多頁的通史而非個人博客，作者這種治史的態度令人驚訝。本來因為對這段歷史感興趣想硬著頭皮看下去，但是當看到作者把曾國藩鎮壓太平天國稱作“罪惡行徑”的時候就實在忍不住了。
评分垃圾书，远逊于《北洋军阀简史》
评分来新夏教授一生的研究结晶。全面梳理了北洋军阀的形成、发展、分裂和覆灭过程，对一些重要历史事件也着墨颇多，值得反复阅读。
评分理清楚了，但是
评分来新夏教授一生的研究结晶。全面梳理了北洋军阀的形成、发展、分裂和覆灭过程，对一些重要历史事件也着墨颇多，值得反复阅读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有