《孤独深处》收录了郝景芳在2010年至2016年间发表的一些科幻小说,从未出版过,此次是初次集结成册。《孤独深处》首次收录郝景芳的雨果奖提名作品《北京折叠》。书名也是源于作者对科幻小说的感觉。科幻小说构想一个可能性的世界,人站在这个世界的边缘,最容易感觉到出世和异化。出离世界的感觉是最孤独的孤独。
对于作者来说,《孤独深处》是她在写作上的一种坚持,作者表示写作是生活最重要的快乐源泉,也是孤独深处最重要的情感力量。
中国科幻作家获得国外奖项,是中国科幻小说更多走向世界的一个标志。
——雨果奖作家刘慈欣谈郝景芳
在后“三 体”时代日渐浮嚣的中国科幻中,景芳的作品并不大张旗鼓吆喝,但总是吸引你去聆听。摇曳多姿、细腻唯美的感性笔触下,有着对世界的冷峻洞察和理性思索,而更深处是一种坚定的力量感,这并非单纯是科技发明的力量,而是精神追求自身的完满、充沛与坚韧。
——科幻作家 宝树
郝景芳,女。清华大学物理系本科,清华大学经管学院经济学博士。2006年开始从事写作,其科幻作品包括长篇科幻小说《流浪苍穹》,短篇小说集《孤独深处》《去远方》。2016年4月,其短篇小说《北京折叠》获得雨果奖最佳中短篇小说提名。
《三体》是获得了雨果奖,但是要获得雨果奖并不是要和《三体》一样,《三体》在雨果奖里本来就是一个另类,是少数写外星人获得雨果奖的,那些用《三体》去比较《北京折叠》的人怕是不知道什么叫科幻小说吧!建议你们先去看看特德姜的作品,特德姜的《巴比伦塔》和《地狱是上帝...
评分看了那么多说北京折叠不好的妄语,决定写一下自己的感想。 首先,这是一部短篇小说,这就决定了它不可能有足够的篇章像你们所推崇的《魔戒》和《三体》等等大部头去建造一个所谓的“宏大”和“完整”甚至是“创造性的”世界观,好的短篇小说应该像是一部交响乐的一部分,单独听...
评分文学没落,文学的奖也便没落,于是《北京折叠》获得了雨果奖,鲍勃迪伦获得了诺贝尔文学奖。不是说他们不配,而是文学的奖如若不然,都勾不起人们的关注。相反他们是文学活着的证明。 《北京折叠》被人诟病处是不够科幻,想象力匮乏。雨果奖在此或有推广自己的考量,可事实上...
评分 评分只读北折 真的好一般……主题先行的披着科幻皮的赤裸裸现实,感觉挺侮辱科幻作品的想象力的……
评分还是在用现在的眼光,来写未来的世界,用物质的眼光,写虚幻的世界,根本看不下去。
评分只看了其中的《北京折叠》,没有什么感觉,只能说一般般,依中短篇小说来看,故事虎头蛇尾;依科幻小说来看,想象差点意思;依文学作品来看,文笔又不够细腻;但是附在故事背后的背景更加值得深思,然而这就是现实,不仅仅是北京。作者的立境很有深度,也足够敏锐,但既然获得科幻界的诺贝尔奖,不该仅有如此水平,与三体还有很大的差距。虽然如此,但依旧期待作者的长篇。
评分前路漫漫,你倒是不浮躁,但也无新意,就送到这里罢
评分匆忙看完了《折叠北京》,感觉这也能得雨果奖?也许外国人更喜欢软科幻吧。另外作者文笔还是不错的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有