口述者:
钱穆(1895—1990),字宾四,江苏无锡人,中国现代历史学家。
1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学任教。1949年迁居香港,创办新亚书院,任院长,从事教学和研究工作至1964年退休为止,期间曾获得香港大学、美国耶鲁大学名誉博士称号。1966年移居台北市,在“中国文化书院(今中国文化大学)”任职,为“中央研究院院士”,台北故宫博物院特聘研究员。1990年8月在台北逝世。钱穆著述颇丰,专著多达80种以上,代表作有《先秦诸子系年》《中国近三百年学术史》《国史大纲》《中国文化史导论》《中国历代政治得失》《中国思想史》《中国经济史》等。
整理者:
叶龙,香港能仁书院前院长、能仁哲学研究所及中国文史研究所前教授及前所长。
新亚书院哲学教育系及新亚研究所毕业,曾师从钱穆多年。后获香港中文大学历史学系荣誉文学士、教育文凭,香港大学哲学硕士及哲学博士。著有《桐城派文学史》《桐城派文学艺术欣赏》《中国古典诗文论集》《王安石诗研究》《孟子思想及其文学研究》及《中国、日本近代史要略》等。
钱穆中国经济专题史最新精装版
林毅夫作序推荐
...................
※编辑推荐※
☆ 剖析历代政治得失经济根柢 把握五千年来中国经济史脉
☆ 高屋建瓴、小中见大、鉴古喻今、充满人文理想
☆ 融政治、社会、经济于一体的中国经济专门史
...................
※内容简介※
1954至1955年期间,钱穆先生曾于香港新亚书院先后讲授“中国经济史”及“中国社会经济史”两门课程,扼要地讲述了由上古春秋战国至明清时代的经济情况及财政政策,并道出经济与政治、文化、社会、军事、法律、宗教之间的相互影响和联系,评价政策和朝代兴亡之关系。
叶龙曾师从钱穆多年,详尽笔录及整理了先师两门课程的内容,对一些内容做出了补释,形成流畅易读的文章,在香港《信报》经评版陆续刊出后,受到了读者的热烈欢迎,最后集结出版形成本书。本书不仅填补了钱穆先生缺乏经济专门史著作的遗憾,更令读者能够通过阅读中国经济史加深对钱穆先生其他著作的理解,以体悟钱穆先生强调要在文化传统一体性中做研究的教诲。
贯穿全书的主要经济问题包括农业经济及土地分配、基建及水利工程、工商业发展、货币制度改革、社会阶层现象、税制及徭役等。细读两千年的经济史,我们可以发现,今天中国的社会经济面貌深受历史传统的影响。希望此书能够帮助读者解读目前推行政策背后的原因和影响,同时起到镜鉴作用,将有益的经验应用于今日商业社会,避免失败的教训重蹈覆辙。
...............
※推荐语※
故我们要研究中国政治史,或社会史,或经济史,只当在文化传统之一体性中来作研究,不可各别分割。我们当从政治史、社会史来研究经济史,亦当从政治思想、社会思想来研究经济思想,又当从政治制度、社会制度来研究经济制度。在此三者之上,则同有一最高的人文理想在作领导。
——钱穆,《如何研究经济史》
中国下一步的挑战,或许在于重构与自身传统与世界的联系。在对西方学说理论的引进介绍之外,还需要重新理解自身的历史演进。本书重视政治、社会、文化与思潮之间的相互联系,涵盖了历朝历代的土地制度、基础设施投资(主要是水利及漕运)、货币制度与税收政策、还包括政府还是市场主导的经济思想争论。
——林毅夫,北大中国经济研究中心主任、前世界银行首席经济学家
苏小和/文 经济史或者经济学思想史,一直都是一门费力不讨好的学问。理由在于,经济学理论的建构,从1776年斯密的《国富论》才正式开始,这意味着,经济学是一门晚近的科学,是一门学科历史比较短暂的思想谱系。但是,人类的经济生活已经绵延了几千年,作为经济的历史,一直都...
评分比较失望。和《中国历代政治得失》同时期授课,但内容上差了不少,简单罗列各朝代经济制度,重点在于土地政策、税收政策、工商业情况、货币政策等。内容零散,考证不严格,客观的系统性的分析较少,《中国历代政治得失》早几年看,当时认为钱穆的分析符合经济解释的路子,但在...
评分钱穆先生的《中国经济史》我只能用拜读和学习几个字来形容我的读后感。 对于著名国学大师钱穆教授,我这样的后学晚辈是不敢冒昧加以评论的。事实上,我读完之后本来是觉得,这本书作为一本历史学教科书的分支,来详细论述中国古代经济的相关问题,是充分的,有条理有逻辑的。...
评分比较失望。和《中国历代政治得失》同时期授课,但内容上差了不少,简单罗列各朝代经济制度,重点在于土地政策、税收政策、工商业情况、货币政策等。内容零散,考证不严格,客观的系统性的分析较少,《中国历代政治得失》早几年看,当时认为钱穆的分析符合经济解释的路子,但在...
评分这本书看的时间有点久,太专业的书,我这种不专业的人读起来有点吃力,再加上引用古书很多,生僻字也狂多,读的叫一个累。内容与想象的不一样,从人类起源开始到近代,大概因为一切都与经济有关系,经济和历史总是紧密相连,感觉又学了一次历史一样。 我国是农业大国,书里对所...
钱穆的作品总是给人一种知识分子异想天开的天真感。
评分作为钱穆先生的课堂讲稿,充分体现了其扎实的学术基础和严谨的资料考证,可以作为了解古代经济制度资料文献总览。一些遗憾之处:1、讲到水利和屯田,如不结合地名索引和古今地图,非常影响理解;2、资料中全部引用中国古代、近代资料,如结合国外学者资料,有些模糊的推断会清晰,甚至得出相反结论,比如中国人口突破2000万人已证实是由于美洲农作物的引进;3、结合2可知,对世界经济对中国经济的影响鲜有阐述,实际上这种割裂是不现实的;4、魏晋南北朝时期引用篇幅过多,而对于唐代以后的工商业、技术发展对经济的影响显然大幅削减(大概是课时限制,因此也不能强求)。总的来看,对于土地、税收制度的阐述基本是完整和详尽的。
评分这评分真心水当当,连我这种文盲都看出来虚高。
评分本质上其实是帝国财政史,因为实际上整个内容,既没有现代意义上的经济内容,也没有现代意义上的经济分析。 从帝国财政史的角度还是很值得一看的。
评分新发现,从经济来分析一个国家,一个时期的政治形态和社会形态,非常有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有