具体描述
本书认为，中日邦交正常化之前的1971年，日美就冲绳返还达成了协议，而由返还范围是否包括钓鱼岛这一问题引发的日、美、中国大陆、台湾之间的博弈才是如今钓鱼岛冲突的起点。到底是支持蒋介石“钓鱼岛属于台湾”的立场，还是支持日本“钓鱼岛属于冲绳”的立场，美国左右为难，而在中国重返联合国、中美意欲关系正常化的大背景下，美国选择了“不持立场、中立立场”，决定钓鱼岛属于返还范围，但返还的是施政权，而非主权。作者以大量的史料对这一复杂的过程进行了阐述，并探讨了美国日本学对美国对日政策的影响。
作者简介
矢吹晋，日本横滨市立大学名誉教授，研究领域为中国经济、现代中国。
目录信息
Ⅰ 《冲绳返还协定》与尖阁问题
第一章 尖阁冲突始于冲绳返还／3
一 流亡清国的琉球人／3
二 返还冲绳谈判与尖阁问题的浮现／7
三 尖阁问题的起源／14
四 与冲绳返还相关的台湾的申诉／18
五 勉强承认冲绳归还的蒋介石／27
六 冲绳返还的内幕／29
七 台湾当局退出联合国与蒋介石的引退／33
八 台湾要求的尖阁轰炸射击场／37
【补论】关于“日台渔业协议”／40
附 录／42
Ⅱ 从战败、占领冲绳到返还
第二章 美国处理冲绳问题的构想／51
一 主张冲绳归属中国的玛斯兰报告／52
二 《开罗宣言》与冲绳／55
三 主张冲绳归还日本的伯顿报告／57
四 美国战后对日处置方针的筹划／60
第三章 占领时期冲绳残留主权的形成——杜勒斯方程式的形成和展开／63
一 日本对尖阁列岛的残留主权／63
二 1971年的激变／65
三 日本对冲绳的“残留主权”——杜勒斯方程式／68
四 从“冲绳民意”“天皇意志”到杜勒斯方程式／73
五 从“残留主权”到返还交涉／75
Ⅲ 《冲绳返还协定》
第四章 尖阁列岛何以成为问题——美国参议院的《冲绳返还协定》听证会／81
一 国务卿罗杰斯的报告／81
二 国防部副部长帕卡德的报告／83
三 专家的证言／85
第五章 “冲绳国会”的尖阁讨论／92
一 返还交涉（1970年8月～1971年4月）／94
【补论】尖阁周边海底埋有石油——埃默里报告／99
二 “乒乓外交”和《冲绳返还协定》的签订（1971年4月～1972年3月）／101
【补论】《马关条约》中对尖阁列岛的记述／112
三 日中走向邦交恢复（1972年5～9月）／114
四 中国渔船聚集尖阁事件（1978年4月）／115
附 录／123
第六章 冲绳返还交涉的缺陷——评中岛敏次郎的《外交证词录》／152
Ⅳ 美国的日本学与战后日本
第七章 朝河贯一的人脉——布莱克斯利与伯顿／165
一 乔治·H.布莱克斯利——美国国际关系理论之父／165
二 休·伯顿——战后日本的设计者／171
三 美国的“敌情”研究——“朝河学”对占领军“日本计划”的影响／179
四 朝河对欧文·拉铁摩尔的批判／182
五 朝河在耶鲁大学的人脉——西蒙、肯特、费雪／183
六 故友赛尔登入江恭子的回忆／191
结 语／196
本书使用的基本资料／200
资 料／202
后 记／216
补充资料／218
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本解答日本普通读者朴素疑问、揭开尖阁纷争秘密的书。尖阁问题引起了如此多的骚动，却没有人告诉我们最重要的内情，而所谓的专家们，也几乎不了解秘密外交的内幕。随着美国与台湾的信息公开，很多事情首次得到了印证，而此之前，或许没有哪个日本人知道这些真相。实情是...
评分这是一本解答日本普通读者朴素疑问、揭开尖阁纷争秘密的书。尖阁问题引起了如此多的骚动，却没有人告诉我们最重要的内情，而所谓的专家们，也几乎不了解秘密外交的内幕。随着美国与台湾的信息公开，很多事情首次得到了印证，而此之前，或许没有哪个日本人知道这些真相。实情是...
评分这是一本解答日本普通读者朴素疑问、揭开尖阁纷争秘密的书。尖阁问题引起了如此多的骚动，却没有人告诉我们最重要的内情，而所谓的专家们，也几乎不了解秘密外交的内幕。随着美国与台湾的信息公开，很多事情首次得到了印证，而此之前，或许没有哪个日本人知道这些真相。实情是...
评分这是一本解答日本普通读者朴素疑问、揭开尖阁纷争秘密的书。尖阁问题引起了如此多的骚动，却没有人告诉我们最重要的内情，而所谓的专家们，也几乎不了解秘密外交的内幕。随着美国与台湾的信息公开，很多事情首次得到了印证，而此之前，或许没有哪个日本人知道这些真相。实情是...
评分这是一本解答日本普通读者朴素疑问、揭开尖阁纷争秘密的书。尖阁问题引起了如此多的骚动，却没有人告诉我们最重要的内情，而所谓的专家们，也几乎不了解秘密外交的内幕。随着美国与台湾的信息公开，很多事情首次得到了印证，而此之前，或许没有哪个日本人知道这些真相。实情是...
用户评价
我是一位对海洋权益和国际法有着特别关注的读者。《钓鱼岛冲突的起点》这本书，正中我的“下怀”。作者在书中对钓鱼岛及其周边海域的海洋权益，以及相关国际法的阐释，让我受益匪浅。我尤其看重书中对历史条约、海洋勘探以及国际法原则的引用和分析。作者在书中清晰地阐述了各个国家在钓鱼岛问题上提出的法律依据，并对其进行了逐一的辨析。这让我对钓鱼岛问题所涉及的国际法复杂性有了更深刻的理解。书中对于各国在海洋资源开发、渔业捕捞以及航行自由等方面的权益争夺的描述，也让我认识到，钓鱼岛问题不仅仅是领土的归属，更是对海洋资源和战略通道的争夺。读完这本书，我感觉自己对国际海洋法的发展，以及各国在海洋权益维护上的斗争，有了更清晰的认识。这本书对于任何关心海洋权益、国际法以及地缘政治的读者来说，都具有重要的参考价值。
评分我是一个普通的长者，经历过许多风雨，对国家和民族的命运有着深厚的感情。当我在书店看到《钓鱼岛冲突的起点》这本书时，它唤醒了我心中沉睡已久的记忆和情感。这本书以一种平和却又充满力量的方式，讲述了钓鱼岛问题的起源。它没有激昂的口号，没有煽情的辞藻，但字里行间流淌着的，是对历史事实的尊重，是对国家主权的坚定捍卫，以及对和平的深切渴望。我尤其喜欢书中对历史人物的刻画，那些在历史的关键节点上做出重要决策的人物，他们的思想、他们的挣扎，都被作者细腻地描绘出来，让我感受到了历史的厚重和人性的复杂。读这本书，我仿佛又回到了那些充满挑战的岁月，也看到了我们国家为了维护领土完整所付出的巨大努力。它让我更加珍惜来之不易的和平，也更加坚定了我们维护国家主权的决心。这本书不仅仅是一本历史读物，更是一份沉甸甸的民族记忆，一份对后辈的警示与嘱托。它让我明白，领土主权是国家的核心利益，不容丝毫侵犯。
评分作为一名对历史细节有着强烈追求的读者，《钓鱼岛冲突的起点》这本书，在这一点上，给了我极大的惊喜。我一直相信，历史的真相往往隐藏在那些不为人知的细节之中。而这本书，恰恰在这方面做得非常出色。作者深入到最原始的史料中，挖掘出了大量鲜为人知的文献、档案和当事人的回忆，并将这些零散的碎片， meticulously 地拼凑成了一幅完整而生动的历史画卷。我被书中对历史事件的还原能力所震撼，那些看似微不足道的细节，在作者的笔下，却成为了揭示历史真相的关键线索。例如，书中对某个时期某个外交官的私下通信的引用，就为理解当时复杂的国际关系提供了一个全新的视角。这种严谨的考证态度，以及对细节的极致追求，让我对作者的专业能力佩服不已。读完这本书，我感觉自己不仅了解了钓鱼岛冲突的宏观脉络，更对其中一些关键人物的动机和决策有了更深层次的理解。这本书是对历史研究的典范，它向我们展示了，要真正理解一个历史事件，就必须深入细节，探寻真相。
评分我是一名历史爱好者，尤其钟情于研究近代以来东亚地区的历史变迁。当《钓鱼岛冲突的起点》这本书的面世，无疑是我近期最大的阅读惊喜。它精准地捕捉到了这个地区一个极其敏感且影响深远的议题，并且以一种令人信服的学术态度和写作手法进行了深入的探讨。这本书给我带来的冲击感，远不止于知识层面的拓展，更在于它在叙事方式上的创新。作者没有流于简单的年代记叙，而是将大量的史实碎片有机地串联起来，如同一个精密的拼图，最终呈现出一幅清晰、完整的历史图景。书中对于不同国家在钓鱼岛问题上的历史立场、法律依据以及各自的战略考量的分析，都做得非常到位。我注意到作者在引用史料时，非常严谨，并且能将不同来源的材料进行对比分析，从而得出更为客观的结论。这对于我们普通读者来说，能够避免被单一叙事所误导，形成更为全面的认知。书中对于国际法、历史条约以及外交博弈的阐述，也让我对“钓鱼岛冲突”这一概念有了更深层次的理解。它不仅仅是简单的地理归属问题，更是涉及历史遗留、国际关系、地缘政治等多重因素交织的复杂议题。读完之后，我感觉自己对近代东亚国际关系的演变，对大国博弈下的岛屿争端，有了更宏观的把握。这本书绝对是每一个想要深入了解钓鱼岛问题，乃至近代东亚历史的读者不容错过的佳作。
评分我的职业是记者，长期以来，我致力于关注和报道国际热点事件。当我拿到《钓鱼岛冲突的起点》这本书时，我便知道，我找到了一份极具价值的案头参考资料。这本书以一种非常新闻化的视角，将钓鱼岛冲突的起点，以及其后续发展，进行了全面而深入的梳理。作者在书中对不同国家官方声明、媒体报道以及民间声音的引用，都显得十分精准和客观，仿佛是在重现当时的新闻现场。我尤其欣赏书中对于事件背后复杂利益博弈的揭示。作者没有简单地将事件定性，而是深入剖析了各个国家在钓鱼岛问题上的战略意图、经济考量以及民族情感因素。这种多维度的分析，使得这本书的视角非常开阔，也极具启发性。作为一名新闻工作者，我从这本书中学到了如何从多个层面去审视一个复杂的国际事件，如何去挖掘事件背后的深层原因，以及如何去呈现一个客观、全面的真相。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一本关于如何理解和报道国际冲突的绝佳教材。
评分在我看来，一本好的历史书，不仅仅是记录事实，更是要能够引发读者的思考。《钓鱼岛冲突的起点》这本书，恰恰做到了这一点。作者在书中对钓鱼岛冲突的根源的梳理，不仅展现了历史事件的来龙去脉，更引发了我对于历史发展规律、国家决策机制以及国际关系本质的深刻思考。我被书中对历史人物的分析所吸引，他们是如何在特定的历史条件下做出选择的？他们的决策又对后来的历史产生了怎样的影响？这些问题，都在书中得到了深入的探讨。这本书让我明白，历史并非是简单的线性发展，而是充满了偶然性和复杂性。每一次冲突的发生，都是多种因素交织作用的结果。读完这本书，我不仅对钓鱼岛问题有了更清晰的认识，也对我们如何从历史中吸取教训，更好地应对未来的挑战，有了更深刻的体悟。这本书是一本引人深思的著作，它让我们在回顾历史的同时，也能更好地审视当下，展望未来。
评分这本书的名字《钓鱼岛冲突的起点》，光是看到这个名字，就足以让每一个关心国家主权和领土完整的人心头一震。我是一名普通的上班族，平时工作之余最大的爱好就是阅读，尤其对历史和时事类题材情有独钟。当我在书店橱窗里看到这本书时，它就如同一个磁场，瞬间吸引了我。我迫不及待地买回家，利用周末的休息时间，一口气读完了。这本书所呈现的，远比我最初的设想要深刻得多。它不仅仅是一部关于钓鱼岛争议的史实梳理，更像是一幅徐徐展开的宏大画卷，将这段复杂而敏感的历史脉络，用一种极其细腻、严谨又不失人文关怀的方式呈现在读者面前。作者显然是做了大量细致的研究，无论是历史文献的考证，还是不同国家、不同立场的声音的呈现，都显得十分客观和全面。我尤其被书中对初期事件的还原所打动，那些被时间洪流淹没的细节，那些普通人在历史洪流中的挣扎与选择，都被作者以一种近乎电影般的镜头感描绘出来，让我仿佛亲身经历了一般。读完这本书，我对钓鱼岛问题有了更深层次的理解，也对国家在维护领土主权上的不易有了更深刻的体会。这本书的价值，不仅仅在于它提供了宝贵的历史信息，更在于它能够唤醒我们内心深处的那份民族情怀和对国家的热爱。它不是一本单纯的史书，更像是一面镜子，让我们反思历史，也让我们更好地审视当下。
评分作为一名法律专业的学生，我对《钓鱼岛冲突的起点》这本书的期待，更多地集中在其对相关法律条文、国际公约以及历史判例的分析上。而这本书，恰恰在这一点上，给了我极大的满足。作者在书中对钓鱼岛主权争议所涉及的国际法原则、历史依据以及各国的主张进行了细致入微的梳理和辨析。我特别欣赏作者在引用法律条文和历史文献时，所展现出的严谨态度。书中对于不同国家提出的法律依据和历史证据的逐一分析，既有深度又不失可读性。我注意到作者在解释一些复杂的法律概念时，用了非常通俗易懂的语言，使得我们这些非专业人士也能轻松理解。更重要的是，作者并没有简单地罗列事实，而是将这些事实置于更广阔的历史和国际政治背景下进行解读，这让我明白了钓鱼岛冲突并非孤立事件，而是近代以来一系列国际力量博弈和历史演变的结果。这本书让我认识到，看似简单的领土争端，背后往往牵扯着复杂的法律关系和漫长的历史纠葛。它不仅仅是一本书，更是一本关于历史、法律和国际政治的启蒙读物，对于任何想要理解钓鱼岛问题根源的人来说，都具有不可估量的价值。
评分这本书的名字，《钓鱼岛冲突的起点》，在我看来，是精准地抓住了问题的核心。我是一位常年关注国际时事的普通读者，对历史事件的来龙去脉总是有着强烈的好奇心。拿到这本书后，我几乎是废寝忘食地读完了。这本书最让我印象深刻的是，它并没有简单地停留在对“冲突”的描述上，而是深入挖掘了“起点”的意义。作者通过大量的史实考证，将我们带回到了事件发生的初期，还原了当时的历史背景、各方力量的互动以及关键人物的决策。这种“追根溯源”的写作方式，让我对整个事件的来龙去脉有了更为清晰和深刻的认识。我被书中对历史细节的挖掘能力所折服，那些被湮没在时间长河中的微小事件，在作者的笔下，重新焕发了生机，并对后来的发展产生了深远的影响。读这本书，我仿佛穿越了时空，亲眼目睹了那些塑造了今天局面的关键时刻。它不是一本冷冰冰的史书，而是一部充满故事性和人情味的叙事。它让我理解了，每一个看似简单的冲突，背后都有着复杂而漫长的演变过程。这本书对于想要真正理解钓鱼岛问题的起源，以及它为何至今仍是地区热点的人来说，无疑是极具启发性的。
评分作为一位对地缘政治和国际关系有着浓厚兴趣的读者，《钓鱼岛冲突的起点》这本书，无疑为我提供了一个绝佳的研究视角。我尤其看重作者在书中对于不同国家在钓鱼岛问题上的战略考量和地缘政治意图的分析。作者没有简单地将问题归结于某个单一因素，而是将钓鱼岛问题置于更宏观的国际战略格局下进行审视。我发现，书中对于历史上各国在东海地区的战略布局、海洋权益的争夺以及大国之间的力量平衡的阐述，都非常有见地。它让我认识到，钓鱼岛问题不仅仅是一个简单的领土归属问题，更是牵扯到地区安全、资源开发以及国家战略利益的复杂博弈。书中对于不同时期，各国在钓鱼岛问题上的外交策略、军事部署以及情报收集的描写，都显得十分逼真和深入。这不仅让我对钓鱼岛问题的历史演变有了更清晰的认识，也让我对当前地区地缘政治的复杂性有了更深刻的理解。这本书让我明白了，理解钓鱼岛问题，必须将其置于全球地缘政治的宏大叙事中去审视，才能窥其全貌。
评分23（17）在琉球返还的过程中，关于钓鱼岛问题，三国两岸的诉求和表现。其中日本方面资料的意识和作者本人最后的观点有些冲突，感觉这弯拐得有些生硬。
评分言几又看的，作为相对中立的观点对能查证到的历史上各方态度作了梳理，精确到日期和场合、人名，都有引用，还算清晰明了。虽然最终的解决也许还得不少时间，但这本书算是一个比较全面的回顾吧。
评分23（17）在琉球返还的过程中，关于钓鱼岛问题，三国两岸的诉求和表现。其中日本方面资料的意识和作者本人最后的观点有些冲突，感觉这弯拐得有些生硬。
评分言几又看的，作为相对中立的观点对能查证到的历史上各方态度作了梳理，精确到日期和场合、人名，都有引用，还算清晰明了。虽然最终的解决也许还得不少时间，但这本书算是一个比较全面的回顾吧。
评分汇集了中美日三方的关于钓鱼岛的材料，非常不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有