具体描述
本书认为，中日邦交正常化之前的1971年，日美就冲绳返还达成了协议，而由返还范围是否包括钓鱼岛这一问题引发的日、美、中国大陆、台湾之间的博弈才是如今钓鱼岛冲突的起点。到底是支持蒋介石“钓鱼岛属于台湾”的立场，还是支持日本“钓鱼岛属于冲绳”的立场，美国左右为难，而在中国重返联合国、中美意欲关系正常化的大背景下，美国选择了“不持立场、中立立场”，决定钓鱼岛属于返还范围，但返还的是施政权，而非主权。作者以大量的史料对这一复杂的过程进行了阐述，并探讨了美国日本学对美国对日政策的影响。
作者简介
矢吹晋，日本横滨市立大学名誉教授，研究领域为中国经济、现代中国。
目录信息
Ⅰ 《冲绳返还协定》与尖阁问题
第一章 尖阁冲突始于冲绳返还／3
一 流亡清国的琉球人／3
二 返还冲绳谈判与尖阁问题的浮现／7
三 尖阁问题的起源／14
四 与冲绳返还相关的台湾的申诉／18
五 勉强承认冲绳归还的蒋介石／27
六 冲绳返还的内幕／29
七 台湾当局退出联合国与蒋介石的引退／33
八 台湾要求的尖阁轰炸射击场／37
【补论】关于“日台渔业协议”／40
附 录／42
Ⅱ 从战败、占领冲绳到返还
第二章 美国处理冲绳问题的构想／51
一 主张冲绳归属中国的玛斯兰报告／52
二 《开罗宣言》与冲绳／55
三 主张冲绳归还日本的伯顿报告／57
四 美国战后对日处置方针的筹划／60
第三章 占领时期冲绳残留主权的形成——杜勒斯方程式的形成和展开／63
一 日本对尖阁列岛的残留主权／63
二 1971年的激变／65
三 日本对冲绳的“残留主权”——杜勒斯方程式／68
四 从“冲绳民意”“天皇意志”到杜勒斯方程式／73
五 从“残留主权”到返还交涉／75
Ⅲ 《冲绳返还协定》
第四章 尖阁列岛何以成为问题——美国参议院的《冲绳返还协定》听证会／81
一 国务卿罗杰斯的报告／81
二 国防部副部长帕卡德的报告／83
三 专家的证言／85
第五章 “冲绳国会”的尖阁讨论／92
一 返还交涉（1970年8月～1971年4月）／94
【补论】尖阁周边海底埋有石油——埃默里报告／99
二 “乒乓外交”和《冲绳返还协定》的签订（1971年4月～1972年3月）／101
【补论】《马关条约》中对尖阁列岛的记述／112
三 日中走向邦交恢复（1972年5～9月）／114
四 中国渔船聚集尖阁事件（1978年4月）／115
附 录／123
第六章 冲绳返还交涉的缺陷——评中岛敏次郎的《外交证词录》／152
Ⅳ 美国的日本学与战后日本
第七章 朝河贯一的人脉——布莱克斯利与伯顿／165
一 乔治·H.布莱克斯利——美国国际关系理论之父／165
二 休·伯顿——战后日本的设计者／171
三 美国的“敌情”研究——“朝河学”对占领军“日本计划”的影响／179
四 朝河对欧文·拉铁摩尔的批判／182
五 朝河在耶鲁大学的人脉——西蒙、肯特、费雪／183
六 故友赛尔登入江恭子的回忆／191
结 语／196
本书使用的基本资料／200
资 料／202
后 记／216
补充资料／218
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本解答日本普通读者朴素疑问、揭开尖阁纷争秘密的书。尖阁问题引起了如此多的骚动，却没有人告诉我们最重要的内情，而所谓的专家们，也几乎不了解秘密外交的内幕。随着美国与台湾的信息公开，很多事情首次得到了印证，而此之前，或许没有哪个日本人知道这些真相。实情是...
评分这是一本解答日本普通读者朴素疑问、揭开尖阁纷争秘密的书。尖阁问题引起了如此多的骚动，却没有人告诉我们最重要的内情，而所谓的专家们，也几乎不了解秘密外交的内幕。随着美国与台湾的信息公开，很多事情首次得到了印证，而此之前，或许没有哪个日本人知道这些真相。实情是...
评分这是一本解答日本普通读者朴素疑问、揭开尖阁纷争秘密的书。尖阁问题引起了如此多的骚动，却没有人告诉我们最重要的内情，而所谓的专家们，也几乎不了解秘密外交的内幕。随着美国与台湾的信息公开，很多事情首次得到了印证，而此之前，或许没有哪个日本人知道这些真相。实情是...
评分这是一本解答日本普通读者朴素疑问、揭开尖阁纷争秘密的书。尖阁问题引起了如此多的骚动，却没有人告诉我们最重要的内情，而所谓的专家们，也几乎不了解秘密外交的内幕。随着美国与台湾的信息公开，很多事情首次得到了印证，而此之前，或许没有哪个日本人知道这些真相。实情是...
评分这是一本解答日本普通读者朴素疑问、揭开尖阁纷争秘密的书。尖阁问题引起了如此多的骚动，却没有人告诉我们最重要的内情，而所谓的专家们，也几乎不了解秘密外交的内幕。随着美国与台湾的信息公开，很多事情首次得到了印证，而此之前，或许没有哪个日本人知道这些真相。实情是...
用户评价
23（17）在琉球返还的过程中，关于钓鱼岛问题，三国两岸的诉求和表现。其中日本方面资料的意识和作者本人最后的观点有些冲突，感觉这弯拐得有些生硬。
评分言几又看的，作为相对中立的观点对能查证到的历史上各方态度作了梳理，精确到日期和场合、人名，都有引用，还算清晰明了。虽然最终的解决也许还得不少时间，但这本书算是一个比较全面的回顾吧。
评分23（17）在琉球返还的过程中，关于钓鱼岛问题，三国两岸的诉求和表现。其中日本方面资料的意识和作者本人最后的观点有些冲突，感觉这弯拐得有些生硬。
评分利用各方的史料，各方的解密文件，客观来探讨成因和过程！ 2019.9.8
评分汇集了中美日三方的关于钓鱼岛的材料，非常不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有