1997年亚洲金融危机重创了大多数东亚新兴经济体,IMF和世界银行等国际组织“献计献策”,为接受援助的经济体开出统一的“政策处方”,结果却事与愿违。非洲和拉美国家接纳了经济学家和国际组织的标准“政策处方”,经济依旧陷入困境;同为发展中国家,中国特立独行,却大获成功,走上繁荣之路。在当前这场百年不遇的全球经济危机中,经济学家是继续开出统一的“政策处方”,还是让各国对症下药,走出自己的特色?经济学家以及国际组织能否汲取以往的经验教训?相同的经济学原理,就应该让所有的国家都实施相同的政策吗?《一种经济学,多种药方》给你答案!
丹尼·罗德里克,哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授,普林斯顿大学经济学博士,美国国民研究局、经济政策研究中心、全球发展中心、国际经济学研究所成员。2007年获得社会科学研究委员会(Social Science Research Council)颁发的首届AlbertO.Hirschman奖(SSRC的最高奖)。主要研究领域为国际经济学、发展经济学和政治经济学。
【http://blog.sina.com.cn/leiwon 】发达经济体主导的国际组织(IMF、WTO等等)为那些发展中经济体或转轨经济体开列的政策处方当中,“华盛顿共识”比较具有代表性。让人奇怪的是,东亚经济体(中国、韩国、中国台湾等等)常见的经济政策与“华盛顿共识”契合度不算高,却实现...
评分国内主流经济学者看经济的观点好像都有点偏,要么鼓吹中国改革开放30年取得的傲人成绩,要么就批判中国不够民主,制度有问题,政府对市场干预过多,金融模式只见监管不见创新,因此认为只要中国变的更民主,政府减少干预,金融模式创新,经济就一定会好转,然后把这些观点...
评分 评分一个社会的运行之复杂程度,远远超过人类之想像。即便对其进行最大限度的简化,最终得出的理论模型依然是现在的数学工具所难以解决的。 经济学,其实可以分为两种,一种是关乎数据,一种是关乎人。 前一种,您尽可以将社会经济模型的各个元素想像成一个变量,假如知道这些许...
评分这本书对我来说有几个新的视角来看待经济的增长和持续性 1:中国经济的30年经济增长不是简单的对外开放吸引外资那么简单。配套政策或者说产业政策起到了基础的作用。这让我重新认识到邓小平的睿智。 在没有经济研究和先例的参考下,邓小平提出来的改革政策能在中国成功,不能...
很务实的态度,有实证。发展才是目的,自由市场是手段
评分还可以,只能说
评分基本上就是中庸之道,支持灵活的产业政策,应对不同环境设计不同支持制度,很实用主义,可显得空洞,想起张和林的争论,三个人正好分个左中右
评分次优条件下短期的发展政策 最后的设想还是过为理想化了,尤其是从近些年来的情形
评分很务实的态度,有实证。发展才是目的,自由市场是手段
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有