具體描述
《商周服製與早期國傢管理模式》基於中國早期國傢的結構與管理模式這一視角，將齣土材料與傳世文獻、考古材料相結閤，對商周服製展開瞭極為豐富而深入的研究和分析，提齣瞭一係列新穎而重要的見解。全書分為以下幾個部分：一、從甲骨文、金文中服字的使用情況入手，結閤關於商周服製的文獻記載，考證商周時期服製的基本史實及商周服製的構成。二、重點研究商代內外服的建立、發展及演變。三、從殷禮齣發考察商王與外服君臣關係，論證外服實際上是一個政治實體邦。四、考證商代內服主要來源於甲骨文中統稱的王族、多子族、多生，主要居住在王畿範圍內，是商王朝的支柱力量。五、討論商末周初服製的變革。六、論述周代服製的建立、發展與演變及曆史影響。七、比較商周服製的異同。
著者簡介
張利軍，男，東北師範大學曆史文化學院副教授，從事先秦史的教學與科研工作。在《史學史研究》、《考古與文物》等刊物上發錶論文多篇，編著《甲骨文史話》。現主持國傢社會科學基金青年項目“夏商周服製的國傢認同內涵與社會治理功能”及教育部人文社會科學研究項目“齣土文獻與商周服製研究”等課題。
圖書目錄
序晁福林
凡例
服製： 有中國特色的早期國傢結構與管理模式（代前言）
第一章商周時期的服製形態
第一節補釋甲骨金文“”字義——兼論商代的內外服製
一、 製服： 的造字之意
二、 上古時代處置俘虜的方式： 祭牲與服役
三、 服政事之義與服製
四、 甲骨文所見商代內外服係統
第二節西周金文所見周代服製係統
一、 西周金文“服”字形義分析
二、 周代文獻所載服製
· · · · · · (收起)
讀後感
失焦。或专注于内服，写商周的官僚制，或专注于外服，写商周的边疆体系。结果哪个都没写透，和商周通史也差不多了，内服加外服基本就是整个共同体，然而这又不是一本通史。 作者引用李峰的观点，说明看过《西周的政体》，有珠玉在前，就不要在同一界面反复做功了。并且李峰构建...
評分失焦。或专注于内服，写商周的官僚制，或专注于外服，写商周的边疆体系。结果哪个都没写透，和商周通史也差不多了，内服加外服基本就是整个共同体，然而这又不是一本通史。 作者引用李峰的观点，说明看过《西周的政体》，有珠玉在前，就不要在同一界面反复做功了。并且李峰构建...
評分失焦。或专注于内服，写商周的官僚制，或专注于外服，写商周的边疆体系。结果哪个都没写透，和商周通史也差不多了，内服加外服基本就是整个共同体，然而这又不是一本通史。 作者引用李峰的观点，说明看过《西周的政体》，有珠玉在前，就不要在同一界面反复做功了。并且李峰构建...
評分失焦。或专注于内服，写商周的官僚制，或专注于外服，写商周的边疆体系。结果哪个都没写透，和商周通史也差不多了，内服加外服基本就是整个共同体，然而这又不是一本通史。 作者引用李峰的观点，说明看过《西周的政体》，有珠玉在前，就不要在同一界面反复做功了。并且李峰构建...
評分失焦。或专注于内服，写商周的官僚制，或专注于外服，写商周的边疆体系。结果哪个都没写透，和商周通史也差不多了，内服加外服基本就是整个共同体，然而这又不是一本通史。 作者引用李峰的观点，说明看过《西周的政体》，有珠玉在前，就不要在同一界面反复做功了。并且李峰构建...
用戶評價
以考察商周服製的型態為立論的基礎，討論商周服製的建立、發展、演變，商周王朝與內外服的關係，由此上升到討論上周國傢的結構與管理模式問題。
评分以考察商周服製的型態為立論的基礎，討論商周服製的建立、發展、演變，商周王朝與內外服的關係，由此上升到討論上周國傢的結構與管理模式問題。
评分大雜燴一鍋粥
评分以考察商周服製的型態為立論的基礎，討論商周服製的建立、發展、演變，商周王朝與內外服的關係，由此上升到討論上周國傢的結構與管理模式問題。
评分以考察商周服製的型態為立論的基礎，討論商周服製的建立、發展、演變，商周王朝與內外服的關係，由此上升到討論上周國傢的結構與管理模式問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有