评分
评分
评分
评分
Turner, Kleberg, Cavallo 三篇大文章(小册子)的集合。Kleberg的原作是瑞典语的,翻出来了还是不错的。Turner的名作比英文本有了点改动,但是这个时代材料太少,和古希腊罗马世界的图书对读比较好;Kleberg从贸易角度考察很有趣,其中关于埃及纸草贸易波动和政治的联动以前很少读到;Cavallo本人的作品还是最好的一篇,走Robert-Skeat的风格却不归因于一元,社会经济史、阶级分析、宗教和关键人物的分析应有尽有,文笔还是一如既往流畅。但是本书标题中的pubblico,实话说体现得不多,而这正是我关心的部分sigh。Introduzione也值得好好读。
评分Turner, Kleberg, Cavallo 三篇大文章(小册子)的集合。Kleberg的原作是瑞典语的,翻出来了还是不错的。Turner的名作比英文本有了点改动,但是这个时代材料太少,和古希腊罗马世界的图书对读比较好;Kleberg从贸易角度考察很有趣,其中关于埃及纸草贸易波动和政治的联动以前很少读到;Cavallo本人的作品还是最好的一篇,走Robert-Skeat的风格却不归因于一元,社会经济史、阶级分析、宗教和关键人物的分析应有尽有,文笔还是一如既往流畅。但是本书标题中的pubblico,实话说体现得不多,而这正是我关心的部分sigh。Introduzione也值得好好读。
评分Turner, Kleberg, Cavallo 三篇大文章(小册子)的集合。Kleberg的原作是瑞典语的,翻出来了还是不错的。Turner的名作比英文本有了点改动,但是这个时代材料太少,和古希腊罗马世界的图书对读比较好;Kleberg从贸易角度考察很有趣,其中关于埃及纸草贸易波动和政治的联动以前很少读到;Cavallo本人的作品还是最好的一篇,走Robert-Skeat的风格却不归因于一元,社会经济史、阶级分析、宗教和关键人物的分析应有尽有,文笔还是一如既往流畅。但是本书标题中的pubblico,实话说体现得不多,而这正是我关心的部分sigh。Introduzione也值得好好读。
评分Turner, Kleberg, Cavallo 三篇大文章(小册子)的集合。Kleberg的原作是瑞典语的,翻出来了还是不错的。Turner的名作比英文本有了点改动,但是这个时代材料太少,和古希腊罗马世界的图书对读比较好;Kleberg从贸易角度考察很有趣,其中关于埃及纸草贸易波动和政治的联动以前很少读到;Cavallo本人的作品还是最好的一篇,走Robert-Skeat的风格却不归因于一元,社会经济史、阶级分析、宗教和关键人物的分析应有尽有,文笔还是一如既往流畅。但是本书标题中的pubblico,实话说体现得不多,而这正是我关心的部分sigh。Introduzione也值得好好读。
评分Turner, Kleberg, Cavallo 三篇大文章(小册子)的集合。Kleberg的原作是瑞典语的,翻出来了还是不错的。Turner的名作比英文本有了点改动,但是这个时代材料太少,和古希腊罗马世界的图书对读比较好;Kleberg从贸易角度考察很有趣,其中关于埃及纸草贸易波动和政治的联动以前很少读到;Cavallo本人的作品还是最好的一篇,走Robert-Skeat的风格却不归因于一元,社会经济史、阶级分析、宗教和关键人物的分析应有尽有,文笔还是一如既往流畅。但是本书标题中的pubblico,实话说体现得不多,而这正是我关心的部分sigh。Introduzione也值得好好读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有