图书标签: 经济  社会问题  资本主义  信息时代  非常感兴趣中……  贫富差距  美国经济  硅谷   

喜欢 Throwing Rocks at the Google Bus 的读者还喜欢

作者是David Harvey教授在纽约城大的同事，缺点不少，不过，亮点更多。先说缺点：经济学知识欠缺，关于价值的阐述十分幼稚，对经济历史缺乏必要了解，于是，看到/感受到经济现实中的问题，无法准确解析，进而难以提出对策，最终的解决方案一厢情愿，纯属Geek/技术宅的看法。优点：对经济现实观感基本准确，对资本持续扩张的前景十分担忧；对股份公司解析清楚，其对经济/社会/个人的冲击和影响符合现实；对Bitcoin等块链技术看好，同时能客观分析其优势劣势和应用前景，对应用有思考；对401K的诞生历史和分析很生动，及个人养老投资的分析很符合Geek需求；对于风险投资在硅谷创业、个人动机、投资者心态的描述分析很具体，很生动，可以对照美剧“硅谷”，解释剧情再合适不过；对数码时代、大数据业务等持不乐观态度。

才看完第一章，但是不确定要不要继续看下去。intro部分问题阐述的很清晰很犀利。但是正文开始就讲手工艺生产时期多么好、工业革命带来了多少负面影响，很明显digital world不可能回到手工艺时期的生产、贸易模式，个人也不认为这是解决第一章提出的盲目追求增长这一问题的正确方式。 可能后文有进一步的解释，但是第一章实在很discouraging，没有达到intro建立的期望。 没看完就不打分了。

才看完第一章，但是不确定要不要继续看下去。intro部分问题阐述的很清晰很犀利。但是正文开始就讲手工艺生产时期多么好、工业革命带来了多少负面影响，很明显digital world不可能回到手工艺时期的生产、贸易模式，个人也不认为这是解决第一章提出的盲目追求增长这一问题的正确方式。 可能后文有进一步的解释，但是第一章实在很discouraging，没有达到intro建立的期望。 没看完就不打分了。

作者是David Harvey教授在纽约城大的同事，缺点不少，不过，亮点更多。先说缺点：经济学知识欠缺，关于价值的阐述十分幼稚，对经济历史缺乏必要了解，于是，看到/感受到经济现实中的问题，无法准确解析，进而难以提出对策，最终的解决方案一厢情愿，纯属Geek/技术宅的看法。优点：对经济现实观感基本准确，对资本持续扩张的前景十分担忧；对股份公司解析清楚，其对经济/社会/个人的冲击和影响符合现实；对Bitcoin等块链技术看好，同时能客观分析其优势劣势和应用前景，对应用有思考；对401K的诞生历史和分析很生动，及个人养老投资的分析很符合Geek需求；对于风险投资在硅谷创业、个人动机、投资者心态的描述分析很具体，很生动，可以对照美剧“硅谷”，解释剧情再合适不过；对数码时代、大数据业务等持不乐观态度。

作者是David Harvey教授在纽约城大的同事，缺点不少，不过，亮点更多。先说缺点：经济学知识欠缺，关于价值的阐述十分幼稚，对经济历史缺乏必要了解，于是，看到/感受到经济现实中的问题，无法准确解析，进而难以提出对策，最终的解决方案一厢情愿，纯属Geek/技术宅的看法。优点：对经济现实观感基本准确，对资本持续扩张的前景十分担忧；对股份公司解析清楚，其对经济/社会/个人的冲击和影响符合现实；对Bitcoin等块链技术看好，同时能客观分析其优势劣势和应用前景，对应用有思考；对401K的诞生历史和分析很生动，及个人养老投资的分析很符合Geek需求；对于风险投资在硅谷创业、个人动机、投资者心态的描述分析很具体，很生动，可以对照美剧“硅谷”，解释剧情再合适不过；对数码时代、大数据业务等持不乐观态度。