本书展示一种中世纪及现代早期欧洲国家建设的新理论。该书利用历史社会学、比较政治学、经济史领域的理论发现以及历史学界最晚近的研究成果,为用跨学科方法研究政治发展的价值提供一个富有说服力的范例。
托马斯·埃特曼(1959-),出生于美国新泽西州,在纽约和德国完成中学教育。1981年和1990年分别获哈佛大学的哲学硕士、社会学博士学位,其博士论文的指导老师是西达·斯考切波。1990-2000年在哈佛大学政府系担任助理教授、副教授,2000年开始担任纽约大学社会学系的副教授,从事比较历史社会学、政治社会学、社会理论等方面的研究。《利维坦的诞生——中世纪及现代早期欧洲的国家与政权建设》1998年获得美国社会学协会巴林顿·摩尔奖。此外,还与他人合著《从蒙特韦德到布尔迪厄:意大利和法国的剧场与社会》(Opera and society in Italy and France from Monteverdi to Bourctieu,Cam—bridge University Press 2007)。
郭台辉:您所著的《利维坦的诞生:中世纪及现代早期欧洲的国家与政权建设》一书,甫一出版就引起相当大的关注,并在1998年获得巴林顿·摩尔奖。可以简单介绍一下这个奖项吗? 托马斯·埃特曼:历史社会学是介于史学与社会科学之间的一门新兴学科。由美国社会学协会历史社会学部颁发...
评分郭台辉:您所著的《利维坦的诞生:中世纪及现代早期欧洲的国家与政权建设》一书,甫一出版就引起相当大的关注,并在1998年获得巴林顿·摩尔奖。可以简单介绍一下这个奖项吗? 托马斯·埃特曼:历史社会学是介于史学与社会科学之间的一门新兴学科。由美国社会学协会历史社会学部颁发...
评分 评分郭台辉:您所著的《利维坦的诞生:中世纪及现代早期欧洲的国家与政权建设》一书,甫一出版就引起相当大的关注,并在1998年获得巴林顿·摩尔奖。可以简单介绍一下这个奖项吗? 托马斯·埃特曼:历史社会学是介于史学与社会科学之间的一门新兴学科。由美国社会学协会历史社会学部颁发...
评分历史社会学的典范力作。欧洲近代史。
评分ok 没怎么懂
评分埃特曼作为斯考切波的学生,思路仍然延续了“找回国家”的思路,但是埃特曼的这本书有关现代国家形成的自变量不是特别清楚,尤其是议会的影响到底是作为自变量还是干预变量也不明确。整个的结论也不是特别惊艳,理论模型建构得有点失败,很难说是特别成功的一本书,感觉不如戈德斯通更有启发性。
评分2020已读05。原书的宏富精深自不待言。这种时空跨度如此巨大的比较研究著作固然较难翻译,但连“克洛维”、“霍亨施陶芬”、“勃兰登堡—普鲁士”、“腓特烈二世”这类最最基础的历史名词都出错,只能说明译者对欧洲史缺乏起码的认知。而且很多术语原文重复出现,很难相信是译者一人从头译到尾。此外,大量语句存在明显语病,机翻嫌疑不小。
评分翻译挺烂的,错误百出,看的人昏昏欲睡
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有