具体描述
This significant new work by a prominent medievalist focusses on the period of transition between 1250 and 1550, when the wealth and power of the great lords was threatened and weakened, and when new social groups emerged and new methods of production were adopted. Professor Dyer examines both the commercial growth of the thirteenth century, and the restructuring of farming, trade, and industry in the fifteenth. The subjects investigated include the balance between individuals and the collective interests of families and villages. The role of the aristocracy and in particular the gentry are scrutinized, and emphasis placed on the initiatives taken by peasants, traders, and craftsmen. The growth in consumption moved the economy in new directions after 1350, and this encouraged investment in productive enterprises. A commercial mentality persisted and grew, and producers, such as farmers, profited from the market. Many people lived on wages, but not enough of them to justify describing the sixteenth century economy as capitalist. The conclusions are supported by research in sources not much used before, such as wills, and non-written evidence, including buildings. Christopher Dyer, who has already published on many aspects of this period, has produced the first full-length study by a single author of the 'transition'. He argues for a reassessment of the whole period, and shows that many features of the sixteenth, seventeenth, and eighteenth centuries can be found before 1500.
作者简介
地区和地方史教授，英国国家科学院院士，莱斯特大学英国地方史中心主任。曾先后任教于爱丁堡大学和伯明翰大学。
主要著作有《变化社会中的领主和农民：680～1540年伍斯特的主教地产》、《中世纪晚期的生活标准》、《中世纪英国的日常生活》、《中世纪的生活：850～1520年的英国人民》，以及《转型的时代：中世纪晚期英国的经济与社会》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于“转型时代”的讨论，我非常关心作者会如何处理“断裂”与“延续”的关系。任何一个时代的转型，都不可能完全斩断过去，而是在继承和扬弃中前进。那么，在这个“转型时代”，哪些旧的元素会被保留，又有哪些会被彻底抛弃？这种断裂与延续的张力，如何塑造着新的社会形态？我希望作者能够提供一些具体的案例分析，展示转型过程中，不同文化、制度、思想之间的碰撞与融合。例如，在新技术出现时，旧的生产方式和生活习惯是如何被改变的，又有哪些是被保留并适应了新的环境？在政治体制改革时，旧的权力结构和利益关系如何被重塑，又有哪些是具有韧性地存续下来？我希望作者能够描绘出转型时期复杂而微妙的社会动态，让读者感受到历史的厚重感和变革的复杂性。
评分读一本关于“转型时代”的书，我最期待的是作者能否为我提供一种全新的视角来看待我们所处的当下。我们常常谈论“变革”、“创新”、“发展”，但“转型”这个词汇似乎更具概括性和深度。它暗示着一种根本性的、系统性的改变，可能伴随着阵痛，也可能预示着新的秩序。我想象着，书中或许会深入分析导致一个时代走向转型的深层原因，是技术革新，是社会矛盾的积累，是全球力量格局的变化，还是某种观念上的突破？它是否会回顾过往的转型时期，比如工业革命、文艺复兴，或者其他历史上的重大转折点，来寻找其共性和规律？我希望作者能够不仅仅停留在现象的描述，而是能够深入到结构和机制的层面，解释“为什么会转型”、“如何转型”、“转型又会带来什么”。尤其令我着迷的是，作者是否会探讨在这个转型过程中，个体的角色和选择是怎样的？在宏大的时代浪潮中，我们是随波逐流，还是能够成为改变的推动者？这种宏观与微观相结合的叙事，往往能够带来最深刻的阅读体验。
评分从书名“An Age of Transition?”，我隐约感受到作者可能对“变化”和“稳定”之间的辩证关系有着深刻的理解。在一个转型时代，稳定似乎成为了一种奢侈品，而变化则成为常态。那么，在这种常态化的变化中，人们如何寻找内心的稳定？社会又如何维系基本的秩序？我希望作者能够探讨在这个充满不确定性的时期，如何构建新的稳定框架，或者说，如何理解并适应这种“动态的稳定”。这可能涉及到个体层面的心理调适，也可能涉及到社会层面的制度创新。我期待书中能够提供一些关于如何在变化中保持韧性，如何在挑战中寻找机遇的思考。这种对“稳定”与“变化”关系的深入探讨，能够帮助我更好地理解我们所处的时代，并为自己的生活和工作找到更坚实的立足点。
评分这本书的标题“An Age of Transition?”，让我联想到许多关于未来发展的讨论。既然是“转型时代”，那么它必然指向一个未知的未来。我希望作者能够对这个“转型时代”可能带来的未来景象进行一些预测或展望。这种预测并非空穴来风，而是基于对当前趋势和历史规律的分析。它可能是关于经济全球化的新走向，科技发展对人类社会的新影响，气候变化对文明的挑战，或者是新的社会治理模式的探索。我期待作者能够提供一种审慎的乐观，承认转型的挑战，但同时描绘出可能性和希望。同时，我也希望作者能够提醒读者，未来并非注定，而是由我们今天的选择和行动所塑造。这种对未来的思考，能够激发读者积极参与到社会变革中，而非被动地接受时代的变迁。
评分对于“转型时代”这样一个宏大的主题，我非常希望作者能够以一种令人信服且引人入胜的方式来呈现。这意味着，书中不仅要有深刻的思想和严谨的论证，也要有生动的语言和鲜活的案例。我期待作者能够像一位优秀的导游，带领我穿越历史的长河，体验不同时代的风貌，感受人们在转型中的喜怒哀乐。这可能意味着书中会引用大量的史料，结合不同领域的专家观点，甚至会包含一些文学性的描写，让冰冷的史实变得有温度。最重要的是，我希望这本书能够激发我深入思考，挑战我固有的认知，让我对“转型时代”有一个更全面、更深入的理解。如果读完这本书，我能更清晰地认识到我们所处时代的特征，以及我们应该如何应对，那么这本书无疑就是一本成功的作品。
评分这本书的标题“An Age of Transition?”，其简洁而有力，直接抛出了一个关于时代的议题，引发了我对“时代”本身的定义和理解的好奇。我们如何界定一个“时代”？它的标志是什么？又是什么让一个时代终结，另一个时代开启？我猜测，作者或许会从多个维度来审视这个问题，比如经济发展模式的改变，科技进步带来的社会结构重塑，文化思潮的演变，以及地缘政治格局的重组等等。我想象着，书中可能会呈现出一幅波澜壮阔的历史画卷，展示那些改变世界的重大事件和人物，以及他们是如何在历史的洪流中推动或塑造着时代的变迁。我希望作者能够提供一种宏大的历史叙事，但同时又不失细节的生动性，让历史的脉络清晰可见，让那些曾经的人物和事件鲜活起来。而且，那个问号，似乎也在暗示着，我们对这个“转型时代”的理解，可能还不够全面，或者说，它本身就是一个正在进行时，其最终形态尚未确定。
评分我特别期待作者能够深入探讨“转型”背后的驱动力。是什么力量在推动着一个时代发生根本性的变化？是技术革新，经济结构调整，还是社会力量的重塑？我希望作者能够提供一些具体的分析工具或理论框架，帮助我理解这些驱动力是如何相互作用，并最终导致一个时代走向转型的。例如，科技进步是否是首要的催化剂？经济发展模式的转变又如何影响社会结构和政治制度？抑或是社会意识形态的变迁，为转型提供了思想基础？我尤其关注的是，作者是否会关注到那些被忽视的、潜藏在社会肌体深处的变革力量，而不是仅仅停留在显性的、表面的变化。我倾向于那些能够揭示事物本质的书籍，它们能够帮助我构建更深层次的认知体系，从而更好地理解这个复杂的世界。
评分我非常好奇作者会如何处理“过渡”这一概念所带来的不确定性。毕竟，“转型”本身就意味着从一个旧的稳定状态走向一个未知的新的稳定状态，中间的过程是充满变数的。书中是否会探讨在这个过渡时期，人们普遍会经历哪些心理和社会层面的反应？是焦虑、迷茫，还是兴奋、希望？这些情绪的波动如何影响着社会的稳定和发展？我希望作者能够通过生动的案例或翔实的分析，展现出不同个体和群体在转型时期的经历，让他们成为书中的“人物”，而不仅仅是抽象的符号。我特别关注的是，作者会如何平衡理想与现实？一个理想的转型蓝图，在现实中往往会遇到各种阻力，而这些阻力的来源又是什么？是既得利益者的阻挠，还是旧有制度的惯性，亦或是人们思想上的保守？我期待书中能够提供一种审慎的乐观主义，承认挑战的严峻性，但不放弃对未来的希望。
评分从我对封面和书名产生的初步联想，我开始好奇这本书的作者是谁，以及他/她在这部作品中想要传达的核心信息。一个好的书名和封面，往往是作者思想的浓缩，是引导读者进入其思想世界的引路人。我猜想，作者一定是一位对历史有着深刻洞察力的人，他/她可能是历史学家、社会学家、哲学家，或者是某种综合性的学者。之所以这么猜测，是因为“转型时代”这个词汇本身就蕴含着巨大的信息量。它不仅仅指代某个特定的历史时期，更可能是一种普遍性的社会现象，一种跨越不同文明、不同阶段的周期性运动。那么，作者会从哪个角度切入呢？是经济结构的调整，政治体制的变革，还是思想观念的演进？抑或是这三者之间复杂的互动和相互影响？我希望作者能够提供一个清晰的框架，帮助我理解这个“转型”的动力、方向和可能的后果。同时，那个问号也让我思考，作者本人是否也对这个转型过程持有一种审慎或怀疑的态度？他/她是否会探讨转型过程中可能出现的风险、挑战，以及那些隐藏在表象之下的不确定性？我喜欢那些能够引发深入思考的书籍，它们不会给出简单的答案，而是提供一个视角，让我们自己去审视和判断。
评分这本书的封面设计着实吸引了我。深邃的蓝色背景，如同黎明前最宁静的夜空，其中点缀着几颗闪烁的星辰，隐约勾勒出一种未知的轮廓，又像是某种抽象的地理图景。标题“An Age of Transition?”的字体，介于经典与现代之间，没有过分张扬，却又带着一种沉思的厚重感，那末尾的问号更是瞬间抓住了我的好奇心，它抛出了一个问题，一个关于时代变迁的疑问，让人不禁想要探寻书中是否能找到答案，或者至少能激发更多关于这个“转型时代”的思考。我是一个喜欢从视觉上就建立与书籍连接的读者，而这本书的封面无疑成功地做到了这一点，它预示着一场可能充满挑战、也可能充满希望的探索，就像站在历史的十字路口，眺望着前方的迷雾。我喜欢这种留白和暗示，它不直接告诉你要讲什么，而是邀请你主动去发现，去解读，去构建自己的理解框架。在如今充斥着快餐式信息和直白标题的时代，这样一本封面设计得如此有深度和启发性的书，真的很难得。它让我对接下来的阅读充满了期待，想象着书中会如何描绘那个充满不确定性却又孕育着新生的时代，又会如何处理“转型”这一概念所带来的复杂性和多面性。
评分经济社会史的经典，戴尔的研究方法真的很有启发性，新时代的史学就应该关注到历史上的每一个个体。希望未来可以像作者读到那么多的一手史料，感受几百年前普通人的生活。
评分经济社会史的经典，戴尔的研究方法真的很有启发性，新时代的史学就应该关注到历史上的每一个个体。希望未来可以像作者读到那么多的一手史料，感受几百年前普通人的生活。
评分经济社会史的经典，戴尔的研究方法真的很有启发性，新时代的史学就应该关注到历史上的每一个个体。希望未来可以像作者读到那么多的一手史料，感受几百年前普通人的生活。
评分经济社会史的经典，戴尔的研究方法真的很有启发性，新时代的史学就应该关注到历史上的每一个个体。希望未来可以像作者读到那么多的一手史料，感受几百年前普通人的生活。
评分经济社会史的经典，戴尔的研究方法真的很有启发性，新时代的史学就应该关注到历史上的每一个个体。希望未来可以像作者读到那么多的一手史料，感受几百年前普通人的生活。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有