具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
上課的教材。上冊讀得比較認真，鈴木虎雄的體係大概就是“道德”與“文學”的二元對立，強調文學的獨立過程，論述的重點也是文論部分。（遺留的問題是為何其如此強調“道德”與“文學”的兩分？他在齊梁陳時代以及北朝的論述中，有使用到“純文學”一詞，不曉得在日版中用的是什麼詞？以及“純文學”在當時的日本是否有這樣的概念，這樣感覺比較能理解鈴木虎雄的語意。）下冊主要是明清部分的文論，本想著下星期結課，就讀完它吧，但翻瞭個開頭不感興趣就不想讀瞭，以後若有需要再讀吧。
评分上課的教材。上冊讀得比較認真，鈴木虎雄的體係大概就是“道德”與“文學”的二元對立，強調文學的獨立過程，論述的重點也是文論部分。（遺留的問題是為何其如此強調“道德”與“文學”的兩分？他在齊梁陳時代以及北朝的論述中，有使用到“純文學”一詞，不曉得在日版中用的是什麼詞？以及“純文學”在當時的日本是否有這樣的概念，這樣感覺比較能理解鈴木虎雄的語意。）下冊主要是明清部分的文論，本想著下星期結課，就讀完它吧，但翻瞭個開頭不感興趣就不想讀瞭，以後若有需要再讀吧。
评分上課的教材。上冊讀得比較認真，鈴木虎雄的體係大概就是“道德”與“文學”的二元對立，強調文學的獨立過程，論述的重點也是文論部分。（遺留的問題是為何其如此強調“道德”與“文學”的兩分？他在齊梁陳時代以及北朝的論述中，有使用到“純文學”一詞，不曉得在日版中用的是什麼詞？以及“純文學”在當時的日本是否有這樣的概念，這樣感覺比較能理解鈴木虎雄的語意。）下冊主要是明清部分的文論，本想著下星期結課，就讀完它吧，但翻瞭個開頭不感興趣就不想讀瞭，以後若有需要再讀吧。
评分上課的教材。上冊讀得比較認真，鈴木虎雄的體係大概就是“道德”與“文學”的二元對立，強調文學的獨立過程，論述的重點也是文論部分。（遺留的問題是為何其如此強調“道德”與“文學”的兩分？他在齊梁陳時代以及北朝的論述中，有使用到“純文學”一詞，不曉得在日版中用的是什麼詞？以及“純文學”在當時的日本是否有這樣的概念，這樣感覺比較能理解鈴木虎雄的語意。）下冊主要是明清部分的文論，本想著下星期結課，就讀完它吧，但翻瞭個開頭不感興趣就不想讀瞭，以後若有需要再讀吧。
评分上課的教材。上冊讀得比較認真，鈴木虎雄的體係大概就是“道德”與“文學”的二元對立，強調文學的獨立過程，論述的重點也是文論部分。（遺留的問題是為何其如此強調“道德”與“文學”的兩分？他在齊梁陳時代以及北朝的論述中，有使用到“純文學”一詞，不曉得在日版中用的是什麼詞？以及“純文學”在當時的日本是否有這樣的概念，這樣感覺比較能理解鈴木虎雄的語意。）下冊主要是明清部分的文論，本想著下星期結課，就讀完它吧，但翻瞭個開頭不感興趣就不想讀瞭，以後若有需要再讀吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有