具体描述
法治是人类政治文明发展的硕果，立法制度既是一国法律制度的基础，也是一国政治制度的重要组成部分，是法治发展不可或缺的前提条件。一国法治的发展依赖于完善的立法制度，没有良好的立法制度，便难产出良好的法律。在法治发展的历史进程中，没有独一无二、永恒不变的立法制度。 本书在对立法制度的进行历史考察的基础上，重点比较分析了中国和西方主要发达资本主义国家的立法主体、立法权限、立法程序、立法技术、立法解释、立法监督等具体制度，探讨了立法与政党、行政及司法的关系。面对中国当下正在全面推进依法治国，立法制度也面临着新的变革，本书也力图通过对主要国家立法制度异与同的比较，探寻立法制度运行的一般规律和特点，检视并思考中国现行立法制度前行的若干问题。
作者简介
曹海晶，现为华中科技大学法学院教授、博士生导师、法学理论教研部主任，兼任教育部高等学校法学学科教学指导委员会委员、湖北省人民政府法律咨询委员会委员、湖北省行政法学研究会副会长、湖北省地方立法研究会副会长、湖北省人大常委会研究室特约研究员、湖北省地方立法研究中心兼职研究员等。主要代表著作及论文：《中外立法制度比较》《行政法学与行政诉讼法学》《西方国家立法助理制度及其借鉴》《制定我国农民权益保障法的几点思考》《我国政府反垄断职权的定位与分类》《行政垄断的法律责任构成之探讨》等多篇。主持完成和在研的国家社科基金及省部级课题多部。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我阅读《中外立法制度比较》的过程中，我深刻体会到作者对于法律制度背后复杂逻辑的精准把握。他不仅仅是罗列不同国家的法律条文，更是试图揭示这些法律条文产生的哲学基础、历史渊源和社会根源。书中对不同国家在个人权利与公共利益平衡方面的处理方式，给我留下了深刻的印象。例如，在讨论隐私权时，他详细比较了欧洲大陆法系和英美法系在隐私保护方面的差异，并分析了这些差异如何受到各自文化传统和社会发展阶段的影响。再比如，在劳动法领域，书中对雇主与雇员之间关系、集体谈判权、解雇保护等方面的比较，生动地展现了不同国家在调节劳动力市场、保障劳动者权益方面的政策取向。作者并没有简单地评判优劣，而是引导读者去理解这些选择背后的逻辑和它们所带来的实际效果。通过这些细致的比较，我不仅增长了见识，更重要的是，我学会了如何从更宏观、更历史的角度去审视和理解法律，以及法律在不同社会中所扮演的角色。
评分这本书最吸引我的地方在于，它将宏观的法律理论与微观的实践案例巧妙地结合起来，呈现了一幅波澜壮阔的全球法律画卷。作者在阐述不同国家在合同自由、契约精神等方面的异同时，不仅分析了法律条文的差异，更深入探讨了这些差异如何影响了商业交易的模式和市场经济的运行效率。他对国家干预经济的程度，以及如何在法律上界定和规制政府权力的问题，进行了深入的比较。例如，在反垄断法和产业政策的章节中，他详细分析了美国、欧盟和中国等国家在处理市场竞争和企业行为上的不同思路和法律工具。这种比较性的研究，让我对不同经济发展模式下的法律调整有了更清晰的认识。此外，书中对知识产权保护的分析也十分精彩，他比较了不同国家在专利、版权、商标等方面的立法和执法实践，并探讨了这些差异对科技创新和文化传播的影响。这本书无疑是一部充满智慧的著作，它不仅提供了丰富的知识，更重要的是，它培养了我独立思考和批判性分析的能力。
评分当我翻开这本《中外立法制度比较》，我立刻被其深邃的洞察力和严谨的逻辑所吸引。作者仿佛是一位经验丰富的向导，带领我们在法律的迷宫中穿梭，揭示不同文明在构建秩序和追求正义时所走的殊途同归之路。他对立法原则的梳理，例如自由主义与社会福利之间的张力，以及这些张力如何在不同国家的宪法文本和法律实践中得到体现，都让我受益匪浅。书中对于合同法和侵权法在不同文化背景下的变迁和适应性，更是让我看到了法律作为社会契约和利益平衡机制的强大生命力。我尤其对书中关于监管法律的章节印象深刻，作者通过对环境法、竞争法等领域的细致比较，揭示了政府在市场经济中的角色定位以及法律工具的运用方式。他并没有简单地将“管制”与“自由”对立起来，而是深入分析了不同国家在追求经济发展与社会公平之间所采取的策略和其法律上的体现。这种 nuanced 的视角，使得我在阅读时能够跳出非黑即白的简单判断，去理解法律制度背后复杂的权衡与取舍。这本书就像是一面镜子，映照出人类社会在追求进步和稳定过程中不断探索与调整的历程。
评分读完这本书，我仿佛置身于一个巨大的法律图书馆，里面陈列着世界各国经过时间洗礼、社会检验的立法智慧。作者以其卓越的洞察力，将看似分散的立法实践串联成一条条清晰的脉络。他对不同国家在维护社会秩序、解决社会矛盾方面的法律策略进行了细致的梳理和对比。例如，在家庭法领域，书中对婚姻制度、子女抚养权、离婚程序等方面的比较，不仅展现了不同国家在家庭伦理和社会结构上的差异，也让我看到了法律如何在家庭内部的权力关系和利益分配中发挥作用。再如，在环境法方面，作者分析了不同国家在污染防治、资源保护、可持续发展等问题上的法律对策，以及这些对策与各自的经济发展水平、资源禀赋和社会意识之间的关联。他并没有简单地将“绿色立法”视为一种普适性的解决方案，而是强调了法律的“情境化”特点，即必须结合具体的国情和发展阶段来制定和实施。这本书让我深刻认识到，法律是人类社会不断发展和自我完善的产物。
评分这本书给我带来的最大冲击，是它打破了我原有的思维定势，让我意识到法律并非一个固定不变的、具有普遍适用性的抽象概念，而是与特定社会、历史、文化语境紧密相连的活态存在。作者在分析不同国家在立法过程中如何权衡个人自由与集体利益时，那种抽丝剥茧般的论述，让我看到了不同政治哲学在法律设计上的直接体现。例如，在社会保障体系的比较中，他深入分析了福利国家模式与自由市场模式在法律上的差异，以及这些差异如何影响了公民的权利和义务。更让我着迷的是，书中对于法律的“移植”和“本土化”现象的探讨。作者并没有简单地将法律移植视为一种先进经验的照搬，而是深入分析了移植过程中遇到的挑战以及法律如何根据本土实际情况进行调整和演变。这一点在发展中国家法律制度建设的章节中尤为突出。他用生动的案例说明了，一个看似完美的法律条文，如果在本土环境中缺乏相应的配套制度和文化基础，可能就会“水土不服”。这本书不仅仅是在介绍知识，更是在培养一种批判性思维和开放性的国际视野，让我对法律的未来发展充满了思考。
评分这是一本真正能够“启迪民智”的书籍。作者在分析不同国家在人权保障方面的立法实践时，那种对历史演进和社会背景的细致考察，让我看到了“人权”这一概念是如何在不同的文明中被理解、被定义、被实现的。他深入比较了公民权利和政治权利，经济、社会和文化权利在不同法律体系中的优先顺序和实现途径。例如，在言论自由和信息公开的章节中，他详细分析了不同国家在媒体监管、政府信息披露、网络言论审查等方面的法律差异，以及这些差异如何反映了各自的政治体制和公民社会的发育程度。此外，书中对司法独立和法律职业的分析也十分精辟，他比较了不同国家在法官选拔、职业保障、律师制度等方面的特点，并探讨了这些因素对司法公正和法律权威的影响。这本书不仅仅是在介绍法律条文，更是在揭示不同社会在追求公平、正义和秩序过程中所付出的努力和所面临的挑战。
评分这本书的结构设计非常合理，脉络清晰，使得读者能够循序渐进地理解复杂的法律概念。作者在开篇就为我们勾勒出了全球主要法系的图景，并对其起源、发展和核心特征进行了概括性的介绍。随后，章节之间紧密衔接，逐一深入探讨了宪法、民法、刑法、行政法等重要法律部门在中外不同语境下的具体体现。我尤其欣赏作者在比较不同法律制度时所展现出的客观与审慎。他并没有简单地褒扬或贬低任何一种制度，而是力求全面、准确地呈现其优势与不足，并引导读者去思考其背后的深层原因。书中对证据规则、程序公正、人权保障等方面的比较尤为引人入胜。例如，在刑事诉讼程序中，不同国家对无罪推定、沉默权、律师辩护权等基本原则的理解和实践方式就存在显著差异。作者通过列举具体案例，生动地说明了这些差异在司法公正和效率方面可能带来的影响。同时，本书也关注了法律制度与社会文化、经济发展、政治体制之间的互动关系，强调了法律的“在地化”特质，即任何法律制度的产生和运行都离不开其所处的特定社会环境。这种宏观与微观相结合的分析方法，使得全书内容既有理论的深度，又不失现实的指导意义。
评分这本书的独特之处在于，它不仅仅是在介绍“是什么”，更是在探索“为什么”。作者以其深厚的学养和严谨的治学态度，将中外立法制度的比较提升到了一个前所未有的高度。他通过对不同国家在社会保障体系、福利制度、公共服务供给等方面的法律比较，揭示了国家在调节经济、保障民生方面的不同路径和理念。例如，在医疗保障方面，他详细比较了全民医保、混合医保和私人医保等模式在法律上的设计和实际运行效果，以及这些模式如何受到国家财政能力、社会公平理念等因素的影响。再如，在教育制度方面，他分析了公立教育、私立教育、教育券制度等在不同国家法律框架下的运作，以及这些制度如何影响了教育机会的公平性和教育质量的提升。这本书让我深刻认识到，法律制度的背后，是人类社会对美好生活的不断追求，是不同文明在历史长河中进行的智慧碰撞。它不仅是一本法律工具书，更是一本人文读本，值得每一个关注社会发展和人类进步的人阅读。
评分这是一本非常具有启发性的书籍，它让我对法律的本质和功能有了更深层次的理解。作者以其深厚的学术功底和广阔的国际视野，巧妙地将不同国家和地区的立法思想、制度演进以及司法实践进行了细致的梳理和对比。从古老的罗马法系到现代大陆法系和英美法系的形成与发展，再到一些新兴国家在法律制度建设上的探索与创新，书中都有详尽的阐述。阅读过程中，我常常惊叹于法律制度背后所蕴含的哲学思辨和社会历史背景。例如，在讨论产权制度时，作者不仅分析了不同国家在私有制、公有制和混合所有制上的差异，还深入探讨了这些差异如何反映了各自的经济发展模式、社会价值观以及政治权力结构。再比如，在刑法部分，书中对不同国家在犯罪构成要件、刑罚种类和执行方式上的比较，让我看到了各国在维护社会秩序、惩治犯罪以及人道主义关怀方面的不同侧重。作者并没有简单地罗列事实，而是通过层层剥茧的方式，引导读者去思考为什么会出现这些差异，这些差异又带来了怎样的影响。书中的案例分析也十分精彩，既有理论的高度，又不失实践的生动性。通过对具体案件的剖析，我能够更直观地感受到不同法律制度在解决实际问题时的特点和局限。总而言之，这本书不仅是一本知识性的读物，更是一次思维的盛宴，它拓展了我的视野，深化了我的认知，让我对“法”这一概念有了全新的认识。
评分作为一名法律从业者，我一直在寻找能够帮助我拓宽国际视野、深化理论理解的著作。这本书无疑满足了我的期待，甚至超出了我的想象。作者在比较不同国家的法律渊源时，那种对历史脉络的清晰梳理和对哲学基础的深刻挖掘，让我对“法”的理解上升到了一个全新的高度。他不仅仅是在介绍条文和案例，更是在剖析不同法律体系之所以如此运作的深层逻辑。例如，在讨论程序正义时，书中对不同国家在庭审程序、证据采纳、上诉机制等方面的异同分析，让我对如何更好地保障当事人的合法权益有了更深刻的认识。他还特别强调了文化因素对法律制度设计和执行的影响，这一点对于理解不同国家在知识产权保护、公司治理等领域的差异至关重要。书中对这些领域的比较，不仅仅是技术层面的分析，更是对不同社会价值观和道德观的解读。读完此书，我感觉自己仿佛经历了一次全球法律体系的“深度游”，对不同国家在塑造自身法律面貌时所付出的努力和智慧有了更全面的认识，也更加坚定了自己在实践中不断学习和借鉴的信念。
评分罗列材料的假比较立法研究
评分内容详见，中西各环节对比清晰，具有借鉴意义！
评分内容详见，中西各环节对比清晰，具有借鉴意义！
评分罗列材料的假比较立法研究
评分罗列材料的假比较立法研究
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有