评分
评分
评分
评分
书写得易读(即使是对没有证券法基础的人来说),文笔也还可以;我认为最大的问题是试图用很多新鲜的理论来解释现象,但最后在运用上还是有点牵强。
评分很有启发
评分个人陋见,整体来说这本书保持了博士论文的套路,作者作为一个研究人士,试图以数据分析来窥探证券监管的内部运行机制,但作者始终未达到鞭辟入里的程度。更多的还是历史梳理,域外比较以及理论的套用。如果说这本书的价值在哪?我觉得可能是对证监会的历史的梳理,
评分很有启发
评分如何激发底层活力,市场化、监管竞争都是途径,但问题是,真的有效率吗?制度的移植如此轻易吗?作者第一章就分析了中美不同的社会网络,政府角色不同,证监会SEC不同,或许是个值得考虑的方向,但具体落实,也是牵一发而动全身,更需要的可能是时机。另,Wells那句话引得不错,Affliction comes to us, not to make us sad, but sober; not to make us sorry, but wise. 可惜我只看过时间机器,表示孤陋寡闻= =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有