具体描述
作者简介
B·格林，毕业于哈佛大学，在牛津大学获博士学位，是罗德学者（Rhodes Scholars）。1990年，他来到康奈尔大学物理系，1995年被聘为教授，1996年到哥伦比亚大学任物理学和数学教授。他曾在20多个国家开过普及和专业讲座，公认在超弦理论中有过许多开拓性的发现。他现在住纽约绮色佳。
目录信息
读后感
听书听完的，深入浅出介绍了弦理论，摘抄解读词如下——“为了解决质量极大尺度极小这个矛盾，就需要一套能够调和它们的理论，在这个背景之下，弦理论诞生了。 跟标准模型理论不同，弦理论认为，我们的宇宙不是由点状的粒子组成的，而是由一根根震动的弦构成的，这些琴弦的振动...
评分这本讲弦论的书挺开脑洞的。对于一个还没有办法被证实或者证伪，更像是一套数学框架的理论，能讲成这样已经很好了。当然我看完还是不懂弦论。最大的收获其实是怎么想象理解高维空间，另外用弦论去修正标准宇宙模型那部分也很脑洞大。 不过需要吐槽的是感觉作者写到最后不知道...
评分格林为弦论大家，该书也很清晰的描述了弦论领域的各种概念，尤其是在别的书里没看到的关于对偶原理的清晰表述（当然，更可能是我孤陋寡闻）。但是，这个气氛过于乐观了，如果结合李.斯莫林的《物理学的困惑》一起看的话，我想效果会更好。毕竟斯莫林既搞过弦论，也搞过圈量子力...
评分断断续续花了差不多进一个月的时间，读完了这本《宇宙的琴弦》。目睹着app里大家的在线笔记从第一章的几十条，迅速锐减到第十章的零星几条，深感大多数人确实很难耐下心来读完这太过抽象的理论物理前沿科普。 对于弦论，我仅有的肤浅的理解来自于几位做理论物理研究的朋友，以...
评分断断续续花了差不多进一个月的时间，读完了这本《宇宙的琴弦》。目睹着app里大家的在线笔记从第一章的几十条，迅速锐减到第十章的零星几条，深感大多数人确实很难耐下心来读完这太过抽象的理论物理前沿科普。 对于弦论，我仅有的肤浅的理解来自于几位做理论物理研究的朋友，以...
用户评价
在讲到卡-丘空间前都还能理解。自多维的复杂空间开始后，已经不能在脑海中具现出对应形象了。怪不得说数学是物理的基石，没有数学语言去抽象，光凭脑的想象，物理太难进入大众视野。现在物理学想要解释的东西，抽象且接近本源，成为很细分的东西，和牛顿时代大为不同。光科普性质的读物，已经是晦涩难懂。 在文中，作者大胆预言最快于2010年左右就可看到支持超弦论的证据。但是事实是没有发现对称粒子的出现，所以弦论虽然优美，能解除广义相对论中的无穷大，但是还没有切实的证据说明它是对的。物理毕竟是用来描述规律事实的理论。 不说弦论本身的对错，光把本书作为一个智力游戏去理解，就十分有趣。去了解物理学家是怎么思考的。
评分后半部分看不懂了。。
评分书是好书，就是翻译太差。black magic翻成黑色魔术也是没谁了。。
评分算是通俗易懂的科普弦理论，虽然依旧不懂，但是不妨碍阅读的津津有味，并且连书后的科学名词解释都读完了！然后不停地联想到三体联想到太阳系旅行指南巴拉巴拉。而且虽然不懂，但是我觉得读完后的我已经不是先前还未读时的我了！????
评分慕名已久的书，去年底替单位采购图书时塞了进来。前半部分关于相对论和量子力学的发展史及两大理论的不和谐，这几年陆续通过一些科普读物有过了解，所以还能粗略看懂；中间对弦论做宏观描述也能大致理解，但真正到了比较硬的后半部分，需要借助数学知识时，我就败下阵来。直到最后作者以弦论为假设，推演宇宙、黑洞等命题的可能性，我又能似懂非懂了。理科生读物理可能都是在读数学，作为文科生，我读科普和我读诗歌哲学差不多，满足于低层次的逻辑推演和科学家非凡的想象力和美学，这就够了。对了还有维度，我琢磨了好几年，还是无法真正想象高维度的意义，郁闷。此外，书最后作者提到了全息理论，去年接触过一点，又是一个“诗学美学哲学”兼备的领域啊，很感兴趣了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有