具体描述
作者简介
B·格林，毕业于哈佛大学，在牛津大学获博士学位，是罗德学者（Rhodes Scholars）。1990年，他来到康奈尔大学物理系，1995年被聘为教授，1996年到哥伦比亚大学任物理学和数学教授。他曾在20多个国家开过普及和专业讲座，公认在超弦理论中有过许多开拓性的发现。他现在住纽约绮色佳。
目录信息
读后感
《生活大爆炸》里的Sheldon同学是一位弦物理学家，研究弦理论的是当代最聪明的一批人，最为悖论的是，他们都不知道这个理论是不是正确，或许从一开始就走在了错误的方向上，但这并不妨碍物理学家们前仆后继的追逐这座“物理学的圣杯”，为了人类精神的荣耀。仔细想想个中情由也...
评分格林为弦论大家，该书也很清晰的描述了弦论领域的各种概念，尤其是在别的书里没看到的关于对偶原理的清晰表述（当然，更可能是我孤陋寡闻）。但是，这个气氛过于乐观了，如果结合李.斯莫林的《物理学的困惑》一起看的话，我想效果会更好。毕竟斯莫林既搞过弦论，也搞过圈量子力...
评分关于本书，豆瓣上已经有太多的大神级专业书评文章。作为一名业余读者，我只好发挥自己专业所长，结合所学的一点粗浅的哲学知识，来说说这本弦理论科普书中所蕴含的散发着哲学味道的文艺范。 在近百年的历史中，众多的科学先驱已经为我们架构起一座科学而系统的宇宙认知体系，...
评分弦论不是物理，或者说也不是科学，因为完全无法证伪。 科学其实就是找规律。打个比方，大家都做过的按规律填数。物理学通常的方法是找规律，等差、等比、指数、对数还是什么别的规律？ 但是还有一个耍赖的方法，你写出来5个数，要填第六个，我就列一个五元方程组，解出来五个参...
评分因为迷TBBT的耳朵同学，于是想了解弦论，被推荐看这本书。说实话，开始没抱什么希望。俺天生就是个对物理很排斥的人，以前看过《时间简史》当时觉得我这么有限的脑容量，这辈子都不想和这些东西有什么关联~~ 这本书倒真出乎意料~~作者没有用任何的数学公式，也没有什么拗口复杂...
用户评价
希望能看到弦理论实验验证的那天
评分在讲到卡-丘空间前都还能理解。自多维的复杂空间开始后，已经不能在脑海中具现出对应形象了。怪不得说数学是物理的基石，没有数学语言去抽象，光凭脑的想象，物理太难进入大众视野。现在物理学想要解释的东西，抽象且接近本源，成为很细分的东西，和牛顿时代大为不同。光科普性质的读物，已经是晦涩难懂。 在文中，作者大胆预言最快于2010年左右就可看到支持超弦论的证据。但是事实是没有发现对称粒子的出现，所以弦论虽然优美，能解除广义相对论中的无穷大，但是还没有切实的证据说明它是对的。物理毕竟是用来描述规律事实的理论。 不说弦论本身的对错，光把本书作为一个智力游戏去理解，就十分有趣。去了解物理学家是怎么思考的。
评分物理完全就是高中水平，看到前半部分量子力学和相对论的部分就已经被刷新了三观，再到后面硬核弦理论也只能看个一知半解，宇宙的奥秘太神奇，科学也太美丽。
评分慕名已久的书，去年底替单位采购图书时塞了进来。前半部分关于相对论和量子力学的发展史及两大理论的不和谐，这几年陆续通过一些科普读物有过了解，所以还能粗略看懂；中间对弦论做宏观描述也能大致理解，但真正到了比较硬的后半部分，需要借助数学知识时，我就败下阵来。直到最后作者以弦论为假设，推演宇宙、黑洞等命题的可能性，我又能似懂非懂了。理科生读物理可能都是在读数学，作为文科生，我读科普和我读诗歌哲学差不多，满足于低层次的逻辑推演和科学家非凡的想象力和美学，这就够了。对了还有维度，我琢磨了好几年，还是无法真正想象高维度的意义，郁闷。此外，书最后作者提到了全息理论，去年接触过一点，又是一个“诗学美学哲学”兼备的领域啊，很感兴趣了。
评分在讲到卡-丘空间前都还能理解。自多维的复杂空间开始后，已经不能在脑海中具现出对应形象了。怪不得说数学是物理的基石，没有数学语言去抽象，光凭脑的想象，物理太难进入大众视野。现在物理学想要解释的东西，抽象且接近本源，成为很细分的东西，和牛顿时代大为不同。光科普性质的读物，已经是晦涩难懂。 在文中，作者大胆预言最快于2010年左右就可看到支持超弦论的证据。但是事实是没有发现对称粒子的出现，所以弦论虽然优美，能解除广义相对论中的无穷大，但是还没有切实的证据说明它是对的。物理毕竟是用来描述规律事实的理论。 不说弦论本身的对错，光把本书作为一个智力游戏去理解，就十分有趣。去了解物理学家是怎么思考的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有